Цитата 1: "
Мужик может быть толстым, низким и лысым. И при этом быть совершенно мужественным."
Цитата 2: "(... если мужик себя при всем перечисленном еще считает мужественным - это не только мудизм, это еще и психическая проблема)"
В патриархате
мужчина- это искусственная среда обитания женщины, экономическая и символическая, и свои
мышцы иметь не женственно, выходит, что измерение мужественности кандидата и поиск не равного, а более сильного, крупного и богатого (
опасного) партнера - задача выживания
Соответственно, если стремиться выйти из зависимости (включая
зависимость-ненависть) во внешнюю среду, то возникают вопросы по иерархии этой самой "мужественности":
Originally posted by
majasuave at
Как обзывать мужчин не поддерживая "белого миллионера"Обзывать мужчин (а также женщин и детей)- бесполезно. А то и вредно. (Искусство спортивного скандала и ролевые игры- отдельно)
Но если все-таки приходится, то концепция у меня такая:
"Нормальным человеком" в нашем глобальном капитализме считается ("Настоящий") Белый Богатый Мужчина, разумеется гетеросексуальный, желательно президент, футболист, певец или кинозвезда.
Соответственно "олигарх", "кобель" и "бледнолицый" не обидные слова, а скорее комплименты
Поэтому все обзывательства типа "не мужик", "как баба" ("овуляшка", "ТП"), "как ребенок", "школота", "нищеброд", "быдло", "оладух", "слабак", "импотент", "прыщавый", "очкастый", "жирный", "старый козел", "старая ведьма", а также все комментарии по цвету кожи, национальности, ориентации, выбору музыки, не говоря об инвалидностях типа "хромой", "слепой" - это копирование патриархального оскорбления (запихивание всего многообразия женщин, детей, мужчин, ориентаций, доходов и возрастов в эту "нормальность белого богатого миллионера")
Согласно этой тюремно-криминальной иерархии фаллометрии - даже если он "прыщавый нищеброд", он все равно гетеросексуал мужского пола, а значит выше, чем любая "баба" или "пидор".
Даже мое любимое "придурок/дебил" не отражает точно сути обвинения. Слабоумные люди часто бывают добрыми и безобидными, а слово "кретин" (согласно
Оксфордскому словарю) происходит от французского Chrétien - похожий на Христа, так как это служило напоминаем христианам, что "кретины" не животные, а люди.
Выход- отказаться от данной иерархии вообще.
"патологически жадным" человека обзывать тоже странно, учитывая, что новые банкиры
начинают воровать так же, как и арестованные старые, иногда
люди превращаются в садистов за 6 дней, а отдаленный риск рака не действует на курильщиков, ни
страх смертной казни на насильников.
Деньги собираются все больше в одни руки:
"Самый богатый 1% планеты аккумулировал более 43% мирового богатства,
в то время как самые бедные 80% планеты сообща владеют лишь 6%"
http://www.sanders.senate.gov/newsroom/news/?id=a10e50a7-5b9d-4933-9bb8-decd3ce624dd По идее - система законов позволяющая такое накопление и есть причина нищеты и недостатка образования, культуры, здравоохранения и спорта, а не сами "нищеброды"/"оладухи"
(Примечание: я против участия в мужских политических движениях и за женские феминистические политические партии. Хотя
мужчин с котами люблю, но суть не в этом)
Из вариантов общения без этой иерархии мне пока нравятся дистанция (сепарация) и как следствие- вежливость (примерно в стиле англичан и японцев, но не так дотошно, ибо некогда и время-деньги)
Ну и претензии выражать в форме "мне неприятны действия такие-то" (без доказательств "неприятия"- ибо как доказать факт личных ощущений? И зачем?). подразумевая "твоя личность, внешность, совесть и участие в иерархии "нормальности/мужественности/женственности" - это твое дело"
Ну и конечно,
физкультура, личная территория и личные деньги обычно помогают общему спокойствию, да и времени нет спорить :)
UPD: предыдущий мой пост про троллинг мужчин
http://feministki.livejournal.com/2893917.htmlКопия тут:
http://majasuave.livejournal.com/8139.html UPD2: об эволюции цвета кожи согласно исследованию
Genographic Project:
из 2,5 млн лет с образования рода Homo и вида Homo Habilis- 2.4 млн лет люди жили в Африке, начав расселяться примерно 60 тыс. лет назад. А с момента потери меха и потемнения кожи 1.2 млн лет назад- все жившие тогда 18-26 тыс. человек были чернокожими, став светлыми всего 40-12 тыс. лет назад, то есть 97-99% из 1.2 млн лет наши предки были темнокожими