Анастасия Долганова - Лекция о нарциссизме.

Aug 19, 2015 13:20

Интересная гипотеза о причинах нарциссизма. И еще раз о механизме размешения нарциссом своего стыда в партнере: то от, чего парнер нарцисса может реально сойти с ума, годами находясь в отношениях с ощущением, что с ним что-то не так (с ним, а не с нарциссом).Нарцисс не способен переживать стыд. Свой стыд он размещает в парнере или партнерше. Я бью ( Read more... )

психология отношений, пограничное расстройство, самопознание, нарциссическое расстройство личности, психологическая травма, нарцисс, абьюз

Leave a comment

Comments 8

accion_positiva August 20 2015, 20:19:06 UTC
Догадка об Эдипе совершенно неверна. Притянуто за уши (бессознательное стремление не признать огромную роль волитивного фактора в поступках, поведении и мышлении человека с НРЛ?). Лично у меня три клинических случая: 1) относительно легкое НРЛ - человек сирота по матери 2) ещё одно относительно легкое НРЛ - мать есть, хотя умерла рано, отец-тиран (его поведение НРЛ и воспроизводит с небольшими творческими модификациями), никаких эдипов (выверено) 3) степень НРЛ наивысшая, человека реально стоило бы изолировать, - также выверено полное отсутствие каких-либо инцестуозных ситуаций. Оба родителя равнодушны к детям, провоцировали соревновательность между сиблингами. В остальном - заботились, обеспечивали (семья с достатком), мало в чём отказывали.

Есть пример женщины из семьи, где оба родителя с НРЛ, - во взрослом возрасте совершенно нормальная.

Хочу сказать, что объяснить традиционно "из семьи" НРЛ невозможно. В случае Н-травмы в большинстве случаев, думаю, да, но в случаях НРЛ - нет.

Reply

femina_vita August 21 2015, 05:31:33 UTC
Я согласна про Эдипа полностью. Там есть несостыковки в видео, которые коробят. Но я посмотрела возраст Анастасии, я думаю это вопрос времени об изменении ее парадигмы по нарциссам. В целом, ее лекция очень даже хороша! - доступно, понятно. Местами противоречива, например, не уходить от партнера нарцисса, а воспитывать, а чуть позже - в нарциссических отношениях умирает партнер нарцисса и часто дети. Ну что значит тогда не уходить? подождать пока кто-нибудь умрет?

Reply

femina_vita August 21 2015, 05:36:25 UTC
Я думаю, она пока не подошла к дифиренцированию - нарциссическая травматика и нарциссическое расстройство. Но ходит около. Вопрос времени, думаю она свяжет пазлы правильно. В свое время я этим же путем прошла сама:-)
Пока не дошло, что лично в моем случае есть у родителей ПН нарциссическая травматика (как и у многих, в приницпе, в их поколении), а у ПН - именно расстройство личности. Дошло до меня при осознании, что в отношении своих родителей он применяет точно такие же перверзные тактики. А он сыночек единственный, и им страшно утратить травматическую привязанность. Хотя мне было бы страшно утратить нормальные отношения с другими близкими, потому как ПН им чудовищно "отплатит" за их "любовь" - возраст подходит, когда они уже ничего не могут дать, и оба в этом году стали пенсионерами.

Reply

accion_positiva August 21 2015, 06:49:07 UTC
Она, как и большинство психологов, совершает ошибку, когда пытается игнорировать социальный фактор. Ну, понятно, её учили _индивидуальной_ психологии. При этом она начинает, позиционируя личность как отношенческую величину, продукт социальных отношений. И затем идёт слошное противоречие, непонятно, почему общество одобряет людей с НРЛ (ведь они сплошь и рядом оказываются "обслуженными" и "удовлетворёнными" другими людьми и вобщем-то, при нулевых стартовых качествах, в целом неплохо устраиваются и долго живут), а не пытается их корректировать. Но я, конечно, понимаю, почему она не затрагивает и не затронет социальную тематику, а будет следовать проторенной дорожке комплементарности - во всем окажутся виноватыми "нарциссические жертвы", которые "выбирают" подобные отношения; и не будет замечать противоречие со своим же постулатом о том, что человек с НРЛ намеренно и целенаправленно искажает (pervertere) объективную и субъективную реальность жертвы (в какой момент тогда может идти речь о выборе ( ... )

Reply


Размышления неофита anonymous June 20 2016, 09:00:02 UTC
Подниму обсуждение темы.
Основываясь исключительно на своем опыте, могу сказать, что имеют место оба процесса: жертву окутывают туманом и жертва сама соглашается быть окутанной.
Если быть честной до конца, я чувствовала звоночки. Я много раз бросала его за первый год отношений, но через несколько дней просила прощения и возвращалась. Логически я не могла себе аргументировать, почему он плох. При этом к нему тянуло (он вел себя просто как идеальный мужчина, как могло быть иначе?). Но где-то в глубине меня я от него отбрыкивалась. Его интонация ненормальна, смех не того калибра, шутка которая выдает его странные ценности с головой. В общем, будь я цельной личностью, я бы поверила звоночкам. Но меня зацепило и я убедила себя, что звоночки неверны. Как итог - не удержалась и запуталась в сетях. Ну а дальше было ловкое формирование зависимости, действительно не было выбора, как муха в паутине.

Reply


nklsdv June 16 2018, 07:33:53 UTC
Ваши гипотезы имеют ли какое либо отношение по взаимосвязи к опыту "общения"
с инженером системником из города Дюберцы Дмитрием 01.10.1974 г. р.
Имеющем кличку среди работниц фирмы по услугам телефонии рядом
с УВД ЮВАО Москвы. они его обзывали "маньяк-эстет-насильник-убийца"...
Прослушав Ваши умозаключения по поводу истока нарциссизма с инцестом
можно насторожиться в отношении его "родительских"
чувств к двум официально признанным дочерям. сыну, а также
другим от Натальи. а также Екатерины...

Reply


Leave a comment

Up