Мужской взгляд как психологический намордник (как объективация делает женщин немыми)
Originally posted by isya at Мужской взгляд как психологический намордник (как объективация делает женщин немыми)
accion_positiva делится описанием очень важного относительно недавнего исследования.
по моему скромному мнению, это просто обязательное чтение :) ниже курсивом - рассказ об исследовании.
В исследовании, опубликованном в этом месяце в журнале «Psychological Science», объясняется, что наша культура в такой степени приучила женщин к мысли о том, что их оценивают в первую очередь по внешности, что они сами начинают оценивать себя подобным образом, то есть занимаются самообъективацией.
«Женщины в буквальном смысле превращаются в объект - они прекращают говорить и выражать себя», - говорит одна из соавторов исследования, Диан Куинн, профессор психологии в Университете Коннектикута, США.
Участникам исследования давалось две минуты, чтобы представиться перед системой видеонаблюдения своему невидимому партнеру. Исследователи объяснили, что их будут снимать в одном из трех условий: только аудио, только до шеи или только ниже шеи. Участникам говорилось, что это упражнение на коммуникацию, цель которого - проанализировать социальное взаимодействие с точки зрения выражений лица, жестов и голоса.
[дополнение от isya: испытуемым давали 2 минуты на рассказ; им показывали на экране, сколько времени из 2 минут остается. т.е. дальнейшие цифры говорят о том, что мужчины занимали практически все доступное время, а женщины под мужским взглядом не использовали полностью возможности.]
В условиях съемки тела женщины в среднем говорили только 84,9 секунд, если они думали, что их партнером является мужчина. Однако если им говорили, что их партнер - женщина, то они говорили в среднем 111,9 секунд. Как отмечают исследователи, это показывает, «что именно мужской взгляд, а не просто любой взгляд, влиял на презентацию женщин».
\Напротив, мужчины, у которых снимали только тело, снижали время своего разговора в среднем только на секунду (117,8 по сравнению с 116,8 секунды), если они думали, что их партнер противоположного пола.
[комментарий про картинку от isya: на маленькую разницу между большими столбиками лучше не обращать особенного внимания, не факт, что эта разница вообще что-то значит (собственно, в статье говорится, что попарные сравнения между другими парами столбиков незначимы на этом уровне; это означает, что может какая разница и есть, но эффект недостаточно большой, чтобы на эксперименте этого размера его показать).
а вот отличие между черным (съемка ниже шеи), серым (съемка лица) и белым столбиками для женщин, которым говорили, что их слушают (и видят) мужчины - это очень серьезно. еще стоит обратить внимание на то, что у этих аномально низких столбиков большое среднее отклонение. это значит, что некоторые женщины в этих условиях говорили достаточно долго, может быть, столько же, сколько и в других условиях, зато некоторые наоборот говорили намного короче, чем 80 секунд.]
«Мы действительно смогли показать серьезные последствия для девочек, которые выросли в культуре объективации их тел, - говорит Куинн. - Если женщины прекращают выражать свой интеллект и личность… они могут показаться застенчивыми или неуверенными в себе, а это может повредить им на работе или если они должны выступать перед людьми».
Характерно, что 61% женщин в исследовании сказали, что им не понравилось сниматься с фокусом на тело, по сравнению только с 36% мужчин.
Вероника И. Арреола, директор Центра исследований женщин и гендера при Университете Чикаго, надеется, что это исследование поможет «развеять миф о том, что когда женщин разглядывают или пялятся на их грудь, то это является комплиментом».
«Да, мы хотим хорошо выглядеть, и да, нам нравится слышать, что сегодня мы выглядим хорошо, - говорит Арреола. - Однако мы также хотим доносить наши мысли и идеи и не думать при этом, заглядывают ли нам в вырез кофты».
Саманта Бреннан, профессор из Университета Западного Онтарио, говорит, что эти данные поддерживают то, что многие феминистки говорят уже много лет - объективация влияет на личную и профессиональную жизнь женщин. Она предполагает, что мужчина не начинает таким же образом ограничивать свою личность, когда женщина уделяет внимание его телу, потому что у него нет такого же опыта объективации, как у нее.
«Меня часто поражает, когда я вижу очень рассудительных и привлекательных женщин, которые смущенно прячутся за полотенцами на пляже, в то время как мужчины всех возрастов и размеров тела спокойно разгуливают по пляжу, улыбаясь и чувствуя себя совершенно комфортно», - говорит Бреннан, которая занимается изучением гендерного равенства.
«Мы не учим мужчин, что все будут судить о них по тому, как выглядят их тела, и определенно в мужской социализации внешность подчеркивается гораздо меньше».
Перевод Веты Мороз
accion_positiva делится описанием очень важного относительно недавнего исследования.
по моему скромному мнению, это просто обязательное чтение :) ниже курсивом - рассказ об исследовании.
В исследовании, опубликованном в этом месяце в журнале «Psychological Science», объясняется, что наша культура в такой степени приучила женщин к мысли о том, что их оценивают в первую очередь по внешности, что они сами начинают оценивать себя подобным образом, то есть занимаются самообъективацией.
«Женщины в буквальном смысле превращаются в объект - они прекращают говорить и выражать себя», - говорит одна из соавторов исследования, Диан Куинн, профессор психологии в Университете Коннектикута, США.
Участникам исследования давалось две минуты, чтобы представиться перед системой видеонаблюдения своему невидимому партнеру. Исследователи объяснили, что их будут снимать в одном из трех условий: только аудио, только до шеи или только ниже шеи. Участникам говорилось, что это упражнение на коммуникацию, цель которого - проанализировать социальное взаимодействие с точки зрения выражений лица, жестов и голоса.
[дополнение от isya: испытуемым давали 2 минуты на рассказ; им показывали на экране, сколько времени из 2 минут остается. т.е. дальнейшие цифры говорят о том, что мужчины занимали практически все доступное время, а женщины под мужским взглядом не использовали полностью возможности.]
В условиях съемки тела женщины в среднем говорили только 84,9 секунд, если они думали, что их партнером является мужчина. Однако если им говорили, что их партнер - женщина, то они говорили в среднем 111,9 секунд. Как отмечают исследователи, это показывает, «что именно мужской взгляд, а не просто любой взгляд, влиял на презентацию женщин».
\Напротив, мужчины, у которых снимали только тело, снижали время своего разговора в среднем только на секунду (117,8 по сравнению с 116,8 секунды), если они думали, что их партнер противоположного пола.
[комментарий про картинку от isya: на маленькую разницу между большими столбиками лучше не обращать особенного внимания, не факт, что эта разница вообще что-то значит (собственно, в статье говорится, что попарные сравнения между другими парами столбиков незначимы на этом уровне; это означает, что может какая разница и есть, но эффект недостаточно большой, чтобы на эксперименте этого размера его показать).
а вот отличие между черным (съемка ниже шеи), серым (съемка лица) и белым столбиками для женщин, которым говорили, что их слушают (и видят) мужчины - это очень серьезно. еще стоит обратить внимание на то, что у этих аномально низких столбиков большое среднее отклонение. это значит, что некоторые женщины в этих условиях говорили достаточно долго, может быть, столько же, сколько и в других условиях, зато некоторые наоборот говорили намного короче, чем 80 секунд.]
«Мы действительно смогли показать серьезные последствия для девочек, которые выросли в культуре объективации их тел, - говорит Куинн. - Если женщины прекращают выражать свой интеллект и личность… они могут показаться застенчивыми или неуверенными в себе, а это может повредить им на работе или если они должны выступать перед людьми».
Характерно, что 61% женщин в исследовании сказали, что им не понравилось сниматься с фокусом на тело, по сравнению только с 36% мужчин.
Вероника И. Арреола, директор Центра исследований женщин и гендера при Университете Чикаго, надеется, что это исследование поможет «развеять миф о том, что когда женщин разглядывают или пялятся на их грудь, то это является комплиментом».
«Да, мы хотим хорошо выглядеть, и да, нам нравится слышать, что сегодня мы выглядим хорошо, - говорит Арреола. - Однако мы также хотим доносить наши мысли и идеи и не думать при этом, заглядывают ли нам в вырез кофты».
Саманта Бреннан, профессор из Университета Западного Онтарио, говорит, что эти данные поддерживают то, что многие феминистки говорят уже много лет - объективация влияет на личную и профессиональную жизнь женщин. Она предполагает, что мужчина не начинает таким же образом ограничивать свою личность, когда женщина уделяет внимание его телу, потому что у него нет такого же опыта объективации, как у нее.
«Меня часто поражает, когда я вижу очень рассудительных и привлекательных женщин, которые смущенно прячутся за полотенцами на пляже, в то время как мужчины всех возрастов и размеров тела спокойно разгуливают по пляжу, улыбаясь и чувствуя себя совершенно комфортно», - говорит Бреннан, которая занимается изучением гендерного равенства.
«Мы не учим мужчин, что все будут судить о них по тому, как выглядят их тела, и определенно в мужской социализации внешность подчеркивается гораздо меньше».
Перевод Веты Мороз