Слатшейминг не имеет никакого отношения к сексу
Оригинал: Research Shows Slut-Shaming Has Nothing to Do With Sex | Автор: Мэтт Эссерт | Перевод: Check Your Privilege
Новое исследование, проведенное социологинями из Университета Мичигана и Университета Калифорнии, показывает, что слатшейминг (клеймение девушки "шлюхой", "блядью", "распутницей" на основании предположений о ее сексуальной активности - чрезмерной, по меркам патриархальной морали, - внешнего вида или других действий) практически не имеет отношения к чьей-либо сексуальной активности. В большей степени он имеет привязку к социальному классу. Женщины чаще всего подвергаются слатшеймингу не потому, что они имеют большое количество сексуальных партнеров, а потому, что они бедны.
В 2004 году ученые Элизабет Армстронг и Лора Хэмилтон опросили в общежитии одного из университетов более 50 женщин (все были белыми), - от недавно начавших обучение до заканчивающих его. Хэмилтон и Армстронг задавали вопросы, касающиеся восприятия респондентками других девушек, их социальной и сексуальной активности. Согласно статье в онлайн-журнале Slate, "студентки понимали, что исследовательницы не интересовались их мнением о 'неразборчивых в связях женщинах'. На самом деле они хотели узнать об их понимании слова 'шлюха'".
Познакомившись со студентками поближе, исследовательницы заметили, что они разделяются на группы "высокостатусных" (студенток из состоятельных семей, пользующихся авторитетом) и "низкостатусных" (студенток из семей из среднего и рабочего класса).
Исследование по итогам опросов, озаглавленное "Хорошие девочки: гендер, социальный класс и слатшейминг в студенческой среде", опубликовано в июне этого года в журнале Social Psychology Quarterly. Исследовательницы пришли к выводу, что высокостатусные женщины используют слатшейминг, чтобы укрепить свои классовые привилегии, определяя себя как "шикарных" и отделяя себя таким образом от "чмошниц". В то же время низкостатусные женщины используют слатшейминг для выражения классового недовольства, высмеивая "богатых стервозных шлюх" за то, что они "считают себя эксклюзивными". Таким образом, клеймо "шлюхи" отображает не сексуальную активность женщины, а тот факт, что она принадлежит к другому классу. "Низкостатусные" девушки считают признаком "блядства" такие характеристики как меркантильность и снобизм, а "высокостатусные" называют "шлюхами" тех, кто, по их мнению, является "страхолюдиной" (плохо одетой) и "неудачницей".
К сожалению, слатшейминг становится все более опасным инструментом, позволяющими определенным женщинам утвердить свои классовые привилегии и поставить себя в позицию власти.
"Рассматривать женщин исключительно как жертв мужского сексуального доминирования - значит снимать с женщин ответственность за ту роль, которую они, в том числе, играют в репродукции социального неравенства", говорит Армстронг в пресс-релизе. "Участвуя в слатшейминге - практике клеймения женщин на основе их предполагаемой сексуальной активности, - более привилегированные женщины оставляют себе больше пространства для сексуальных экспериментов - за счет женщин, находящихся на нижних ступенях социальной иерархии".
Вдобавок ко всему, общепринятое понимание слова "шлюха" как "женщина, практикующая сексуальные связи со многими партнерами" напрямую противоречит тому, как это слово используется в реальности. "Удивительным образом, женщины, которые имеют мало сексуальных партнеров или не имеют их вовсе, имеют больше шансов получить ярлык 'шлюхи', чем женщины, которые занимаются сексом часто", отмечает Армстронг в пресс-релизе. "Это удивляло нас, пока мы не поняли, что студентки используют этот термин в качестве инструмента для поддержания классовых границ".
Что все это значит? Хотя выводы Армстронг и Хэмилтон неприятны, поначалу они не кажутся особо тревожащими. Молодое поколение постоянно вырабатывает новые определения и новые пути использования всевозможных понятий. Однако у слатшейминга есть темная и опасная сторона.
"В нескольких недавних происшествиях слатшейминг сыграл роль в суициде девушек и молодых женщин", говорит Армстронг. "Мы надеемся, что наши открытия будут конструктивно использоваться в кампаниях против травли. Мы думаем, что эти кампании будут иметь больше успеха, если они помогут нам лучше понять социальные процессы, которые скрываются за разными видами травли молодых девушек".
Хотя многим хочется сказать: "Ну, это всего лишь выяснение отношений между девочками", и отмахнуться от проблемы, слатшейминг действительно потенциально опасен для психического здоровья и жизни жертвы. При этом ему придают крайне мало значения и не считают чем-то существенным. Благодаря подобным исследованиям мы открываем новые грани этого явления и его пересечения с другими видами угнетения, в данном случае, с классизмом.
Новое исследование, проведенное социологинями из Университета Мичигана и Университета Калифорнии, показывает, что слатшейминг (клеймение девушки "шлюхой", "блядью", "распутницей" на основании предположений о ее сексуальной активности - чрезмерной, по меркам патриархальной морали, - внешнего вида или других действий) практически не имеет отношения к чьей-либо сексуальной активности. В большей степени он имеет привязку к социальному классу. Женщины чаще всего подвергаются слатшеймингу не потому, что они имеют большое количество сексуальных партнеров, а потому, что они бедны.
В 2004 году ученые Элизабет Армстронг и Лора Хэмилтон опросили в общежитии одного из университетов более 50 женщин (все были белыми), - от недавно начавших обучение до заканчивающих его. Хэмилтон и Армстронг задавали вопросы, касающиеся восприятия респондентками других девушек, их социальной и сексуальной активности. Согласно статье в онлайн-журнале Slate, "студентки понимали, что исследовательницы не интересовались их мнением о 'неразборчивых в связях женщинах'. На самом деле они хотели узнать об их понимании слова 'шлюха'".
Познакомившись со студентками поближе, исследовательницы заметили, что они разделяются на группы "высокостатусных" (студенток из состоятельных семей, пользующихся авторитетом) и "низкостатусных" (студенток из семей из среднего и рабочего класса).
Исследование по итогам опросов, озаглавленное "Хорошие девочки: гендер, социальный класс и слатшейминг в студенческой среде", опубликовано в июне этого года в журнале Social Psychology Quarterly. Исследовательницы пришли к выводу, что высокостатусные женщины используют слатшейминг, чтобы укрепить свои классовые привилегии, определяя себя как "шикарных" и отделяя себя таким образом от "чмошниц". В то же время низкостатусные женщины используют слатшейминг для выражения классового недовольства, высмеивая "богатых стервозных шлюх" за то, что они "считают себя эксклюзивными". Таким образом, клеймо "шлюхи" отображает не сексуальную активность женщины, а тот факт, что она принадлежит к другому классу. "Низкостатусные" девушки считают признаком "блядства" такие характеристики как меркантильность и снобизм, а "высокостатусные" называют "шлюхами" тех, кто, по их мнению, является "страхолюдиной" (плохо одетой) и "неудачницей".
К сожалению, слатшейминг становится все более опасным инструментом, позволяющими определенным женщинам утвердить свои классовые привилегии и поставить себя в позицию власти.
"Рассматривать женщин исключительно как жертв мужского сексуального доминирования - значит снимать с женщин ответственность за ту роль, которую они, в том числе, играют в репродукции социального неравенства", говорит Армстронг в пресс-релизе. "Участвуя в слатшейминге - практике клеймения женщин на основе их предполагаемой сексуальной активности, - более привилегированные женщины оставляют себе больше пространства для сексуальных экспериментов - за счет женщин, находящихся на нижних ступенях социальной иерархии".
Вдобавок ко всему, общепринятое понимание слова "шлюха" как "женщина, практикующая сексуальные связи со многими партнерами" напрямую противоречит тому, как это слово используется в реальности. "Удивительным образом, женщины, которые имеют мало сексуальных партнеров или не имеют их вовсе, имеют больше шансов получить ярлык 'шлюхи', чем женщины, которые занимаются сексом часто", отмечает Армстронг в пресс-релизе. "Это удивляло нас, пока мы не поняли, что студентки используют этот термин в качестве инструмента для поддержания классовых границ".
Что все это значит? Хотя выводы Армстронг и Хэмилтон неприятны, поначалу они не кажутся особо тревожащими. Молодое поколение постоянно вырабатывает новые определения и новые пути использования всевозможных понятий. Однако у слатшейминга есть темная и опасная сторона.
"В нескольких недавних происшествиях слатшейминг сыграл роль в суициде девушек и молодых женщин", говорит Армстронг. "Мы надеемся, что наши открытия будут конструктивно использоваться в кампаниях против травли. Мы думаем, что эти кампании будут иметь больше успеха, если они помогут нам лучше понять социальные процессы, которые скрываются за разными видами травли молодых девушек".
Хотя многим хочется сказать: "Ну, это всего лишь выяснение отношений между девочками", и отмахнуться от проблемы, слатшейминг действительно потенциально опасен для психического здоровья и жизни жертвы. При этом ему придают крайне мало значения и не считают чем-то существенным. Благодаря подобным исследованиям мы открываем новые грани этого явления и его пересечения с другими видами угнетения, в данном случае, с классизмом.