Polishing the Victim
Оригинал взят у fashion_that в Polishing the Victim
В Университете Северной Каролины разработан лак для ногтей, который планируют выпускать под маркой Undercover Colors: если опустить палец в стакан с напитком, содержащим GHB, "Занакс" или "Рогипнол" (словом, базовые date rape drugs), лак поменяет цвет. Это, кажется, редкий пример вполне многообещающей wearable technology (спортивные и медицинские гаджеты не считаются), но тема интереснее: она дает новый поворот разговору про роль женского костюма в насилии против женщин. Принятый сейчас западный общественный дискурс отрицает эту роль в принципе: то, как одета жертва, не может служить оправданием для нежелательного сексуального контакта. Соответственно, целый ряд специалистов и организаций, работающих с жертвами насилия или с темой предотвращения насилия, выступили против спонсирования Undercover Colors (вот статья в Newsweek на эту тему). По их мнению, сам факт использования такого лака может использоваться для перекладывания ответственности за происшедшее на жертву, не принявшую должных мер предосторожности. Сотвественно, женщина, накрасившая эти лаком ногти, имеет меньше шансов to be roofied, но больше шансов to be blamed, если изнасилование все-таки произошло. Ну, как в истории с электрошокерами: "У нее был шокер/газ), но она его не применила, - надо ли из этого сделать вывод, что..." - и т.д., известная тема, нет смысла пересказывать. Иными словами, противники идеи придерживаются понятного дискурса "ответственность за преступление целиком и полностью лежит исключительно на преступнике"; как пошутила у себя в твиттере @Andrea Grimes: "Rape-prevention nail polish sounds like a great idea, but I'm not sure how are you going to get men wear it". Кроме того, в статье резонно заявляют, что Undercover Colors заново возвращает общество к разговору про роль женского костюма в насилии против женщин, - с чего мы, собственно, и начали.
Это к тому, что костюм - все таки удивительная вещь: ни одна связанная с ним общественная тема никогда, мне кажется, не может считаться полностью закрытой.
Здесь бы еще сказать про:
-------------------------------------
* Тот факт, что тему секуального насилия в адрес мужчин никто не отменял, и у разговора о костюме там своя специфика, - просто она менее заметна в медийном пространстве.
Для тех, кто предпочитает другие блог-платформы:
-------------------------------------------------------------------------
Тот же блог в Facebook.
В Университете Северной Каролины разработан лак для ногтей, который планируют выпускать под маркой Undercover Colors: если опустить палец в стакан с напитком, содержащим GHB, "Занакс" или "Рогипнол" (словом, базовые date rape drugs), лак поменяет цвет. Это, кажется, редкий пример вполне многообещающей wearable technology (спортивные и медицинские гаджеты не считаются), но тема интереснее: она дает новый поворот разговору про роль женского костюма в насилии против женщин. Принятый сейчас западный общественный дискурс отрицает эту роль в принципе: то, как одета жертва, не может служить оправданием для нежелательного сексуального контакта. Соответственно, целый ряд специалистов и организаций, работающих с жертвами насилия или с темой предотвращения насилия, выступили против спонсирования Undercover Colors (вот статья в Newsweek на эту тему). По их мнению, сам факт использования такого лака может использоваться для перекладывания ответственности за происшедшее на жертву, не принявшую должных мер предосторожности. Сотвественно, женщина, накрасившая эти лаком ногти, имеет меньше шансов to be roofied, но больше шансов to be blamed, если изнасилование все-таки произошло. Ну, как в истории с электрошокерами: "У нее был шокер/газ), но она его не применила, - надо ли из этого сделать вывод, что..." - и т.д., известная тема, нет смысла пересказывать. Иными словами, противники идеи придерживаются понятного дискурса "ответственность за преступление целиком и полностью лежит исключительно на преступнике"; как пошутила у себя в твиттере @Andrea Grimes: "Rape-prevention nail polish sounds like a great idea, but I'm not sure how are you going to get men wear it". Кроме того, в статье резонно заявляют, что Undercover Colors заново возвращает общество к разговору про роль женского костюма в насилии против женщин, - с чего мы, собственно, и начали.
Это к тому, что костюм - все таки удивительная вещь: ни одна связанная с ним общественная тема никогда, мне кажется, не может считаться полностью закрытой.
Здесь бы еще сказать про:
-------------------------------------
* Тот факт, что тему секуального насилия в адрес мужчин никто не отменял, и у разговора о костюме там своя специфика, - просто она менее заметна в медийном пространстве.
Для тех, кто предпочитает другие блог-платформы:
-------------------------------------------------------------------------
Тот же блог в Facebook.