В чем общественная опасность чайлд-фри?
Оригинал взят у tatsuhareva в В чем общественная опасность чайлд-фри?
Вчера Милонов выступил с очередными дебильными инициативами. Он обратился к Минздраву с запросом: «Прошу вас изучить возможность признания чайлдфри одним из психических заболеваний».
Если отказ от деторождения будет признан заболеванием, парламентарий просит сообщить об этом во Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ).
Одновременно Милонов обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить, не представляет ли движение чайлдфри «опасность для национальных интересов Российской Федерации». Он также просит проверить публичные призывы к чайлдфри в СМИ и социальных сетях на наличие признаков экстремистской деятельности.
Нежелание иметь детей также «может вызывать обеспокоенность у специалистов и быть сигналом к медицинскому вмешательству», считает Милонов.
В здоровом обществе такая инициатива со стороны депутата городского совета второго по величине и значению города однозначно стало бы причиной отзыва депутата и инициации проверки на наличие психиатрического заболевания у него самого. Но в России уже были прецеденты, когда откровенно фашистские предложения депутата Милонова превращались в законопроекты.
- Чайлдфри - это сознательный отказ от деторождения на протяжении всей жизни в угоду своему эгоизму. И нужно понимать, что это не исконно российские ценности - у нас таких идей никогда не было. Они могут рождаться только посредством нездоровой западной пропаганды, которая, говоря о мнимой свободе, предлагает подрастающему поколению не рожать детей или связывать себя узами брака с человеком того же пола, - говорит Милонов. - Пропаганда же чайлдфри в СМИ и соцсетях - это публичные призывы к отказу от деторождения, позитивные отклики, истории о том, как граждане, отказавшиеся от великого счастья быть родителями, проживают жизнь во благо лишь самих себя.
Как сообщает Милонов в своем обращении в Генпрокуратуру, идеология чайлдфри пришла к нам из США. «Можно говорить о том, что против нашей страны, против нашего юношества и против нашего общего будущего ведется планомерная борьба на истребление, - пишет Милонов. - Кто-то не желает видеть Россию страной, где живут крепкие и счастливые семьи. Создатели и вдохновители этой теории взяли курс на разрушение главной основы нашей страны - семейных ценностей».
Депутат перечисляет симптомы открытой им болезни: чайлдфри считают рождение детей «рудиментарной функцией человека», могут делать аборты, не вступать в семейные отношения, «и самое опасное - проходить процедуру добровольной стерилизации».
Милонов просит Генпрокуратуру проверить, представляет ли продвижение идей чайлдфри «опасность для национальных интересов Российской Федерации». «В случае подтверждения подозрений» депутат просит запретить в России пропаганду движения и наказать «вербовщиков».
В пресс-службе Минздрава РФ заявили, что обращение Милонова будет рассмотрено в установленном законом порядке, как только поступит в ведомство.
В пресс-службе Генеральной прокуратуры РФ оперативно получить комментарий не удалось, сообщают "Известия".
Советник полномочного представителя Совета Федерации по взаимодействию с уполномоченным по правам человека РФ и уполномоченного по правам ребенка РФ Борис Лордкипанидзе не верит, что инициативы Милонова будут приняты (пока) и добавляет: "В России чайлдфри, как и феминизм, лишь ручеек. Стихия - в США, в Великобритании". Понимать это надо так, что завтра и в ближайшие месяцы массовых посадок феминисток и чайлдфри в тюрьмы и психушки не ожидается, но как только, какой-нибудь сумасшедший депутат, патриарх или президент посчитает, что движение феминисток и чайлдфри достигло "стихийных масштабов", то феминисток начнут сажать в тюрьмы и обрекать на мучительную смерть в психушке.
Конечно, любой здоровый человек понимает, что репродуктивный выбор не может быть основанием для признания человека психически больным и принудительной госпитализации в психиатрический стационар. Но, маленькая ремарка: в условиях здорового общества. А общество, более половины которого считает необходимым уничтожить или изолировать от общества людей с "нетрадионной" сексуальной ориентацией, здоровым не является. Не является здоровым и государство, которое лезет к своим гражданкам в постель. А если вы, будучи здоровым, попали в общество психбольных, то в этом обществе психбольным будете вы.
Уголовное преследование, принудительная госпитализация в психиатрический стационар возможны только в случае общественной опасности. Чем же опасны люди, которые просто приняли решение не рожать и не скрывают, что они это решение приняли, открыто говоря о том, что без детей тоже хорошо? Для здорового общества, где приоритет прав личности на первом месте, где уважаются права человека, ничем. А для больного и гнилого общества, которым является патриархальное общество, очень даже опасны.
Во-первых, чайлдфри выбиваются из патриархатного общества, отказываясь подчиняться его базовым законам. Патриархат предполагает эксплуатацию женщины как сексуального объекта и как репродуктивный ресурс. На деторождение патриархат наложил контроль, выраженный в присвоении детям фамилий отцов и ведение рода по отцовской линии, когда мать, рисковавшая жизнью и здоровьем, становится невидимой и обречена на забвение через 2-3 поколения. А предки по отцовской линии будут увековечены на века. Как в недавнем комментарии один комментатор выдал: "А что родили девочку и успокоились". То есть, рожай баба, пока не родишь "полноценного" члена общества или пока не сдохнешь. Чайлдфри ломают эту установку. Они никак не участвуют в продолжении патриархального общества, они плевали на продолжение рода по патриархальной линии, традиционные "ценности" и религиозные догматы.
Во-вторых, на чайлдфри практически невозможно воздействовать. Человек с детьми (особенно, женщина) становится зависимым от работодателя, от государства. И ей или ему сложнее, к примеру, участвовать в протестных мероприятиях. Потому что есть угроза потери работы (а семью кормить тогда чем). А чайлдфри по сути можно запугать только тюрьмой и психушкой. Что и пытается сделать Милонов.
В-третьих, сама идея того, что жить без детей можно вполне себе счастливо и донесение этого до общественного мнения рушит все патриархальные манипулятивные конструкции. Ведь бездетная женщина должна быть представлена в общественном мнении как глубоко несчастная, обделенная судьбой, ревущая по ночам в подушку. Даже если она при этом выдающаяся актриса, ученая, бизнеследи, политесса, она должна быть в представлении общества более несчастной, чем безработная, бедная, постоянно избиваемая мужем мать. А тут повылезли чайлдфри и демонстрируют счастливые лица, посылают в соцсети фотографии с прекрасно проведенного отдыха, постят фотографии с котиками и рассказывают о том, как работа приносит им удовлетворение. Да разве можно позволить чайлдфри быть счастливыми? И разве можно не поломать их счастливую жизнь тюрьмой или психушкой?
В России воцаряется оголтелый фашизм, когда возможность деторождения подменяется всеобщей родильной обязанностью, уклонение от которой карается тюрьмой или психушкой (в зависимости от заключения судмедэкспертизы). Вчера я не обнаружила, чтобы в соцсетях в лентах медийных "оппозиционеров" и примкнувших к ним преданных сторонников стоял гвалт возмущения откровенно фашистскими инициативами Милонова и Лордкипанидзе. Конечно, у них есть дела поважнее - ведь на носу выборы в Госдуму, а тут какая-то узкая группа людей со своими проблемами. Ну и что, что пара сотен тысяч женщин сгнюет в тюрьме или будет заживо похоронена в психушке? Подумаешь? Женщин же в стране избыток.
И кто защитит элементарные права человека на базовый выбор, кроме феминисток?
Вчера Милонов выступил с очередными дебильными инициативами. Он обратился к Минздраву с запросом: «Прошу вас изучить возможность признания чайлдфри одним из психических заболеваний».
Если отказ от деторождения будет признан заболеванием, парламентарий просит сообщить об этом во Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ).
Одновременно Милонов обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить, не представляет ли движение чайлдфри «опасность для национальных интересов Российской Федерации». Он также просит проверить публичные призывы к чайлдфри в СМИ и социальных сетях на наличие признаков экстремистской деятельности.
Нежелание иметь детей также «может вызывать обеспокоенность у специалистов и быть сигналом к медицинскому вмешательству», считает Милонов.
В здоровом обществе такая инициатива со стороны депутата городского совета второго по величине и значению города однозначно стало бы причиной отзыва депутата и инициации проверки на наличие психиатрического заболевания у него самого. Но в России уже были прецеденты, когда откровенно фашистские предложения депутата Милонова превращались в законопроекты.
- Чайлдфри - это сознательный отказ от деторождения на протяжении всей жизни в угоду своему эгоизму. И нужно понимать, что это не исконно российские ценности - у нас таких идей никогда не было. Они могут рождаться только посредством нездоровой западной пропаганды, которая, говоря о мнимой свободе, предлагает подрастающему поколению не рожать детей или связывать себя узами брака с человеком того же пола, - говорит Милонов. - Пропаганда же чайлдфри в СМИ и соцсетях - это публичные призывы к отказу от деторождения, позитивные отклики, истории о том, как граждане, отказавшиеся от великого счастья быть родителями, проживают жизнь во благо лишь самих себя.
Как сообщает Милонов в своем обращении в Генпрокуратуру, идеология чайлдфри пришла к нам из США. «Можно говорить о том, что против нашей страны, против нашего юношества и против нашего общего будущего ведется планомерная борьба на истребление, - пишет Милонов. - Кто-то не желает видеть Россию страной, где живут крепкие и счастливые семьи. Создатели и вдохновители этой теории взяли курс на разрушение главной основы нашей страны - семейных ценностей».
Депутат перечисляет симптомы открытой им болезни: чайлдфри считают рождение детей «рудиментарной функцией человека», могут делать аборты, не вступать в семейные отношения, «и самое опасное - проходить процедуру добровольной стерилизации».
Милонов просит Генпрокуратуру проверить, представляет ли продвижение идей чайлдфри «опасность для национальных интересов Российской Федерации». «В случае подтверждения подозрений» депутат просит запретить в России пропаганду движения и наказать «вербовщиков».
В пресс-службе Минздрава РФ заявили, что обращение Милонова будет рассмотрено в установленном законом порядке, как только поступит в ведомство.
В пресс-службе Генеральной прокуратуры РФ оперативно получить комментарий не удалось, сообщают "Известия".
Советник полномочного представителя Совета Федерации по взаимодействию с уполномоченным по правам человека РФ и уполномоченного по правам ребенка РФ Борис Лордкипанидзе не верит, что инициативы Милонова будут приняты (пока) и добавляет: "В России чайлдфри, как и феминизм, лишь ручеек. Стихия - в США, в Великобритании". Понимать это надо так, что завтра и в ближайшие месяцы массовых посадок феминисток и чайлдфри в тюрьмы и психушки не ожидается, но как только, какой-нибудь сумасшедший депутат, патриарх или президент посчитает, что движение феминисток и чайлдфри достигло "стихийных масштабов", то феминисток начнут сажать в тюрьмы и обрекать на мучительную смерть в психушке.
Конечно, любой здоровый человек понимает, что репродуктивный выбор не может быть основанием для признания человека психически больным и принудительной госпитализации в психиатрический стационар. Но, маленькая ремарка: в условиях здорового общества. А общество, более половины которого считает необходимым уничтожить или изолировать от общества людей с "нетрадионной" сексуальной ориентацией, здоровым не является. Не является здоровым и государство, которое лезет к своим гражданкам в постель. А если вы, будучи здоровым, попали в общество психбольных, то в этом обществе психбольным будете вы.
Уголовное преследование, принудительная госпитализация в психиатрический стационар возможны только в случае общественной опасности. Чем же опасны люди, которые просто приняли решение не рожать и не скрывают, что они это решение приняли, открыто говоря о том, что без детей тоже хорошо? Для здорового общества, где приоритет прав личности на первом месте, где уважаются права человека, ничем. А для больного и гнилого общества, которым является патриархальное общество, очень даже опасны.
Во-первых, чайлдфри выбиваются из патриархатного общества, отказываясь подчиняться его базовым законам. Патриархат предполагает эксплуатацию женщины как сексуального объекта и как репродуктивный ресурс. На деторождение патриархат наложил контроль, выраженный в присвоении детям фамилий отцов и ведение рода по отцовской линии, когда мать, рисковавшая жизнью и здоровьем, становится невидимой и обречена на забвение через 2-3 поколения. А предки по отцовской линии будут увековечены на века. Как в недавнем комментарии один комментатор выдал: "А что родили девочку и успокоились". То есть, рожай баба, пока не родишь "полноценного" члена общества или пока не сдохнешь. Чайлдфри ломают эту установку. Они никак не участвуют в продолжении патриархального общества, они плевали на продолжение рода по патриархальной линии, традиционные "ценности" и религиозные догматы.
Во-вторых, на чайлдфри практически невозможно воздействовать. Человек с детьми (особенно, женщина) становится зависимым от работодателя, от государства. И ей или ему сложнее, к примеру, участвовать в протестных мероприятиях. Потому что есть угроза потери работы (а семью кормить тогда чем). А чайлдфри по сути можно запугать только тюрьмой и психушкой. Что и пытается сделать Милонов.
В-третьих, сама идея того, что жить без детей можно вполне себе счастливо и донесение этого до общественного мнения рушит все патриархальные манипулятивные конструкции. Ведь бездетная женщина должна быть представлена в общественном мнении как глубоко несчастная, обделенная судьбой, ревущая по ночам в подушку. Даже если она при этом выдающаяся актриса, ученая, бизнеследи, политесса, она должна быть в представлении общества более несчастной, чем безработная, бедная, постоянно избиваемая мужем мать. А тут повылезли чайлдфри и демонстрируют счастливые лица, посылают в соцсети фотографии с прекрасно проведенного отдыха, постят фотографии с котиками и рассказывают о том, как работа приносит им удовлетворение. Да разве можно позволить чайлдфри быть счастливыми? И разве можно не поломать их счастливую жизнь тюрьмой или психушкой?
В России воцаряется оголтелый фашизм, когда возможность деторождения подменяется всеобщей родильной обязанностью, уклонение от которой карается тюрьмой или психушкой (в зависимости от заключения судмедэкспертизы). Вчера я не обнаружила, чтобы в соцсетях в лентах медийных "оппозиционеров" и примкнувших к ним преданных сторонников стоял гвалт возмущения откровенно фашистскими инициативами Милонова и Лордкипанидзе. Конечно, у них есть дела поважнее - ведь на носу выборы в Госдуму, а тут какая-то узкая группа людей со своими проблемами. Ну и что, что пара сотен тысяч женщин сгнюет в тюрьме или будет заживо похоронена в психушке? Подумаешь? Женщин же в стране избыток.
И кто защитит элементарные права человека на базовый выбор, кроме феминисток?