Высоконравственность или ханжество?
Совсем недавно в нашем сообществе был анонс документальной книги о блокаде Ленинграда: "Живых картин" П. Барсковой. Давняя поклонница Барсковой как поэтессы, я уже потирала руки в преддверии интересного чтения, но внезапно натолкнулась в ленте на такую информацию: http://philologist.livejournal.com/7076894.html . Перескажу вкратце: Дом Книги отказывается брать "Живые картины" на реализацию. Из-за обложки. На обложке, изволите видеть, рисунок обнажённой натуры, а обнажённая натура и блокада несовместимы.
Под катом - собственно обложка работы Павла Зальцмана. Вот как вы полагаете, эта обложка годная или негодная?
Upd.: Чувствую себя довольно глупо, но поступила информация, что "Живые картины" не в полной мере посвящены блокаде и никак не относятся к документалистике. Это книга прозы + одна пьеса, и, что естественно, обложка относится к ним ко всем в равной мере. Теперь я вообще отказываюсь понимать, что Дому Книги не нравится. Спасибо bulatovsky за поправку.
Под катом - собственно обложка работы Павла Зальцмана. Вот как вы полагаете, эта обложка годная или негодная?
Upd.: Чувствую себя довольно глупо, но поступила информация, что "Живые картины" не в полной мере посвящены блокаде и никак не относятся к документалистике. Это книга прозы + одна пьеса, и, что естественно, обложка относится к ним ко всем в равной мере. Теперь я вообще отказываюсь понимать, что Дому Книги не нравится. Спасибо bulatovsky за поправку.