Иногда есть нехорошее ощущение, что некоторые активистки навеки застряли в прошлом и в стадии гнева. Ну, т.е., это текст отлично читался бы году в 85 (хотя уже даже тогда был вал женского фикшена всех видов, во всяком случае, на западе). А сейчас он читается странно.
То есть, тут есть некая часть правды: да, в говнопабликах, где пасётся "простой народ", всё именно как описано. Но в литературе - даже в сетературе, если уж на то пошло - ситуация давно иная. Книг, написанных женщинами, из фокуса женской точки зрения, о женском опыте сейчас много, и становится всё больше. Дискуссии на тему женского опыта ведутся на большом количестве площадок. Да, параллельно с этим скачут толпы павианов, кидаясь какашками, но мы что, всерьёз мечтаем, что однажды все эти люди, продуцирующие ненависть ради ненависти, исчезнут?
Мне не нравится нагнетание безнадёги, у нас и так всё достаточно погано, спасибо, унесите пудинг. Если ситуация с женскими голосами не устраивает - можно открыть рот и добавить свой голос. Я сижу на Автор.Тудей, например, он достаточно реакционный и патриархальный, но даже там много талантливых женщин, пишущих годную прозу и инициирующих у себя в блогах обсуждения женского опыта, дискриминации, представленности, перспектив и возможностей.
По-моему, так разве что без преувеличений, нагнетаний и подтасовывания пословиц )) ты говоришь примерно о том же, о чём идёт речь в посте. Да, сейчас много женщин, которые пишут книги, и есть места, где их книги обсуждаются даже без "ну это женское", "очень по-женски эмоционально" - по крайней мере, сразу и до прочтения. Надо просто избегать, как ты говоришь, "простого народа", не обращать внимание на скачущих павианов, что там ещё... Мужчина-автор, сама же понимаешь, ничего такого избегать не должен. Ему буквально нигде не напихают за одно то, что он же мужчина, ну всё ясно, что он там понаписал
ДАЩАС!!!! Мужчины-авторы на этом же сайте получают полные панамки только в путь - и от консервативной части публики в том числе, потому что консервативная часть бесится даже просто от баб в кадре, а уж не дай бог тему написать бабу, едва отличную от декоративного торшера.
ненене, весь этот простой народ неприятен в своих искренних проявлениях ко всем, и не потому, что патриархал, а потому что хам и неуч. и да, единственный способ это преодолеть - это быть громче, настойчивее и свободнее в своих текстах. и никак этому не помогают тексты, которые пишутся "для своих" и в своих анально огороженных заповедничках.
я так в итоге ото всех радфемников поотписалась, потому что усиленная проповедь на своих надоедает и раздражает, а индуцированная бессильная злость вредна для здоровья.
Ну, т.е., это текст отлично читался бы году в 85 (хотя уже даже тогда был вал женского фикшена всех видов, во всяком случае, на западе).
А сейчас он читается странно.
То есть, тут есть некая часть правды: да, в говнопабликах, где пасётся "простой народ", всё именно как описано. Но в литературе - даже в сетературе, если уж на то пошло - ситуация давно иная. Книг, написанных женщинами, из фокуса женской точки зрения, о женском опыте сейчас много, и становится всё больше. Дискуссии на тему женского опыта ведутся на большом количестве площадок. Да, параллельно с этим скачут толпы павианов, кидаясь какашками, но мы что, всерьёз мечтаем, что однажды все эти люди, продуцирующие ненависть ради ненависти, исчезнут?
Мне не нравится нагнетание безнадёги, у нас и так всё достаточно погано, спасибо, унесите пудинг. Если ситуация с женскими голосами не устраивает - можно открыть рот и добавить свой голос. Я сижу на Автор.Тудей, например, он достаточно реакционный и патриархальный, но даже там много талантливых женщин, пишущих годную прозу и инициирующих у себя в блогах обсуждения женского опыта, дискриминации, представленности, перспектив и возможностей.
Reply
Мужчина-автор, сама же понимаешь, ничего такого избегать не должен. Ему буквально нигде не напихают за одно то, что он же мужчина, ну всё ясно, что он там понаписал
Reply
Reply
Но правильные мысли, тем не менее, в нём тоже есть
Reply
Мужчины-авторы на этом же сайте получают полные панамки только в путь - и от консервативной части публики в том числе, потому что консервативная часть бесится даже просто от баб в кадре, а уж не дай бог тему написать бабу, едва отличную от декоративного торшера.
ненене, весь этот простой народ неприятен в своих искренних проявлениях ко всем, и не потому, что патриархал, а потому что хам и неуч.
и да, единственный способ это преодолеть - это быть громче, настойчивее и свободнее в своих текстах. и никак этому не помогают тексты, которые пишутся "для своих" и в своих анально огороженных заповедничках.
я так в итоге ото всех радфемников поотписалась, потому что усиленная проповедь на своих надоедает и раздражает, а индуцированная бессильная злость вредна для здоровья.
Reply
Leave a comment