Яна Вагнер, дилогия Вонгозеро / Живые люди

[mrs_molly]

Все дети - да что там говорить, даже и многие взрослые - читая книги, отождествляют себя с главным героем. С детства я привыкла, что все книжные путешествия, приключения, открытия, лишения и катастрофы описываются с мужской точки зрения, и если я хочу сопереживать герою и смотреть его глазами, то надо совсем немного - вообразить, что я мальчик.

Comments

[oryx_and_crake]

У Уиндэма в "Дне триффидов" об этом очень хорошо сказано

[oryx_and_crake]

Коукер усмехнулся

[mrs_molly]

отличный отрывок! Правда, я согласна с обоими участниками :-)) он прав в том, что пора уже начинать шевелить мозгами, а девушка действительно не виновата в том, что всю жизнь её тщательно отгораживали от техники - ведь это даже не наше время, это ведь где-то 60-е годы, да? Тогда ещё женщин почти никуда не допускали.
Вот ещё есть роман Невилла Шюта - "На берегу" (совершенно кретинский по своей задумке, ну ладно), патриархальный до предела, где главный герой сокрушается, что как же так, почему же с женщинами нельзя говорить как с людьми, почему на них нельзя опереться и приходится нянчить их выдумками до самого конца, который уже близок. И в самом деле - не понимает почему! Может, и поделом им всем.

[zlatovlaska_1]

Это белый масса обвиняет жалкого ниггера в том, что тот ленив, неграмотен и вообще раб с цепями и израненной спиной. Нефиг, мол, раны лелеять, я, белый масса, один из тех, кто их наносил, один из тех, кто всю жизнь запрещал тебе учиться и говорил о твоей второсортности, требую запретить эти раны как нефиг делать и из воздуха достать ученость. Я буду тебя словесно пороть - и требовать человеческого достоинства. А теперь, детка, сделай мне всё моментально и идеально, как я сейчас вылечу-спеленаю ребенка, сварю суп, сошью одежду, накрашу стрелки на глазах и прочее и прочее, чему никто меня никогда не учил

[caballo_marino]

Да. Оказывается, дело не в том, что женщин ничему не учили - просто женщины слишком ленивы и привыкли носиться со своими глупыми принципами. Все это время, пока мужчины героически чинили пылесосы , женщины бездельничали, лелеяли свои тонкие натуры и безответственно рожали детей (видимо, без участия мужчин, от святого духа). Известно же, что, чтобы сделать всю женскую работу в доме, достаточно "нажать кнопку на стиралке". Сразу и белье выстирается, высушится, выгладится, починится и разложится по полкам, и полы, окна и посуда вымоются, и пыль везде вытрется, и завтрак, обед и ужин приготовятся, и продукты из магазина принесутся, и безответственно рожденные дети сами собой вырастут чистыми, ухоженными и воспитанными, и престарелые родственники будут присмотрены, а между делом еще и каждому что-нибудь сшито или связано. И на все это не нужно ни времени, ни усилий. То ли дело - лампочку вкрутить. Конечно, когда умному мальчику папа рассказывал, как устроен генератор, его глупенькую сестренку посылали мыть посуду, чистить картошку или

[maiorova]

Некисло, действительно. Мы же пашем с утра до вечера, кормим, драим, стираем, и мы же ещё и паразитки, не пользующиеся своими мозгами. Подключи мозги, воспользуйся мозгами... Да мозги-то и подсказывают, что не надо соваться к электричеству, если не разбираешься. У меня так одноклассник погиб, 24 года было. Полез подключать стиральную машину соседям, его дёрнуло током насмерть. Года три назад в Юкках парень погиб - убило током как раз от электрогенератора...

[masha_belko]

Ну, вот, кстати, в процитированном отрывке ситуация похожая. Во всяком случае, лично мне сразу бросилось в глаза замечание персонажки о том, что она изначально вообще не знала, что в помещении может быть мотор. Вот уж не знала, что, заходя в какое-либо помещение, нужно первым делом искать в нём мотор:)
Это даже не касаясь темы электротехнической безопасности, которая, как мне помнится по универовским парам охраны труда, действительно весьма сложна. А ещё сложнее - постоянно держать её в голове, когда ваш род занятий связан с нею чуть более, чем никак. У меня лично все эти сведения улетучивались из головы на следующий день после экзамена по той самой охране труда:)

[jamalia1234]

ППКС.
У вас всегда потрясающие, глубокие и точные комментарии.

[dance_in_round]

вот я за это Уиндема и люблю, кстати: он умеет показать конфликт так, что даже у самой правой стороны видишь логическое дыры, наезды и непонимание позиции оппонента.
ведь там вся книга такая: мы жили неправильно, а теперь случилась вселенкая жопа, и мы живем еще более неправильно, только теперь еще и мучительно, и у тех стереотипов, что раньше давали защиту, теперь нет никаких оправданий, но и у тех людей, которые ломятся поперек стереотипов, тоже шансов нет, потому что психика прочно связывает "прежде", со всем его комфортом и перспективами, и эти чертовы стереотипы. и даже сли они помешают выживать, за них будут цепляться...