stzozo пишет:
[Благодаря психологии], тараканы в твоей голове получают красивые научные имена.
Они от этого не исчезнут (травля ведь требует работы), зато перестанешь их стыдиться.
Из категории нежелательного тараканы перейдут в категорию нейтрального.
Считаю, что это не совсем верно. Если эти самые тараканы мешают жить, то они остаются нежелательными, и
(
Read more... )
А красивое научное название дает повод быть толерантным к таракану и даже гордиться им.
В психике почти нет вещей, которые нельзя было бы поменять.
Хотя обычный человек рад услышать, что половина его отрицательных черт - врожденны и ничего сделать с этим нельзя.
Reply
А где грань между тараканом и личной особенностью? Разве не в том, мешает ли это свойство жизни человека или нет?
Reply
А что мещает жить - ну так я ведь не червонец, чтобы всем нравиться.
Reply
А бывают люди без тараканов?
Reply
Но обычный человек настолько не хочет работать над собой, что рад любому оправданию.
Reply
Я полагал, что таракан - это то, что 1) ставит барьеры в голове человека, чтобы он не мог достичь своих целей, 2) делает человека неудобным для себя и общества (в данном случае "общество" употребляется в положительном контексте как объединение людей, в отрицательном контексте я говорю "Матрица" или "социум", чтобы не путаться).
И ещё вопрос: как Вы относитесь вообще к психологии? Считаете ли Вы её положительным явлением или отрицательным? Или она, как многое другое, имеет свои плюсы и минусы?
И считаете ли Вы интроверсию (я тут имею в виду не замкнутость и необщительность - социальным навыкам можно научиться путём работы над собой - а именно ориентированность "вовнутрь") тараканом?
Reply
Обычный человек сдувает пылинки с внутренних барьеров, мешающих достичь ему своих целей и взаимодействовать с другими людьми.
Психология - хорошо, что она развивается, но пока что она на ранней стадии. Как алхимия.
Много в ней лапши, много халтурит, к сожалению, взяла на себя роль блюстителя Матрицы (перехватив этот жезл у религии).
Я во многом признаю компетентность психологии, а во многом - в непримиримой оппозиции к ней.
Не знаю, что такое интроверсия, под этим словом всегда подразумевают что-то другого. В общем, не вижу ничего плохого.
Плохо - когда человек чего-то не может.
Reply
Можно поподробнее о психологии в качестве блюстителя Матрицы?
Интроверсия/экстраверсия означает всего то, откуда человек берёт энергию и мотивацию - из внешнего мира или из внутреннего. То, что под этими понятиями обычно подразумевают (замкнутость и асоциальность/болтливость и коммуникабельность) - всего лишь следствия.
Reply
Толком сформулировать эту мысль не пробовал.
Например, психология бойко оперирует антинаучными понятиями: норма и девиация, адекватно и неадекватно.
Одной из основных своих задач психология видит социализацию.
Reply
Reply
Мозговые тараканы - чрезвычайно разнообразны.
Но поскольку Матрица сложилась эволюционно - понятно, что есть большая группа тараканов, втягивающая в Матрицу.
Reply
А группа тараканов, втягивающая в Матрицу, связана с навязчивым желанием быть как все и не высовываться даже по делу. Чтобы всем нравиться.
Reply
Можно ненавидеть систему, но делать все так, как нужно системе.
Это часть порабощения. В каком-то смысле "разделяй и властвуй".
Reply
Куда опаснее интеграция "вируса" Матрицы в систему ценностей человека - даже не когда он осознанно прогибается под систему, потому что чувствует свою слабость (это как раз упомянутое желание быть хорошим - такое я тоже проходил и вытравил), а когда он сам не замечает, что начинает служить ей.
Reply
Leave a comment