Каминг-аут глазами "большинства".
Всё действительно так.
Оригинал взят у frantyszek в Каминг-аут глазами "большинства".
В связи с каминг-аутом Гаса Кенворти (и комментариями к нему), приходится лишний раз убедиться, что люди "сексуального большинства" упорно делают две грубые ошибки, выдвигая эти штампы восприятия в качестве претензий к ЛГБТ.
1. Прежде всего, они упорно отказываются примерять проблему "открытости" к своей гетеросексуальной жизни. Не скрывая (ежедневно афишируя) свой "сексуальный выбор", "большинство" почему-то требует конспирации и молчания от гомосексуалов.
Дама, говорящая на работе: "мы с мужем ходили в кино", - скорее всего, не понимает, что тем самым она сообщает окружающим о своей ориентации, о своём "постельном выборе", о том, что состоит в сексуальной связи с партнёром противоположного пола.
Тайны из этого она почему-то не делает.
Но стоит гею заикнуться на ту же тему, мы обычно слышим: "кому интересны ваши постельные дела?", "держите сексуальный выбор при себе", "почему я должна это знать?" - и прочие (прямо скажем) глупости из числа двойных стандартов.
Наши уважаемые "натуралы" настолько привыкли к тому, что их сексуальность публична и социально-уважаема, что не способны соотнести её с сексуальной открытостью "меньшинств".
"Большинство" играет свадьбы, мотается в машинах с лентами по городу, размахивает штампом в паспорте, делится семейными новостями на службе, - но никому не приходит в голову, что все ЭТИ действия - являются "афишированием" личных сексуальных предпочтений.
2. Второе гомофобное клише - упорное желание связывать ЛГБТ-открытость - исключительно с сексуальной жизнью, сексуальными техниками и прочим интимом.
Упорное желание воспринимать человека из гей-сообщества - исключительно "ниже пояса", с "постельной" стороны личности - из той же области недостатка воображения (или логики).
Как ни странно, но "сексуальная ориентация" - это не только сексуальность в узком значении слова, но и огромное количество социальных, духовных, эмоциональных, интеллектуальных, правовых ипостасей человека, - как и условий его жизни.
При виде гетеросексуальной пары друзей или знакомых, - ни один вменяемый человек не спешит представить их в постели. Наше восприятие людей, влюблённых друг в друга (да и людей - просто) - всё-таки устроено несколько сложнее.
Это не понятно только гомофобам.
Гетеросексуальная пара - это сочетание личностей; а их союз - не только сексуальное явление.
Но люди "большинства" упорно отказываются видеть в гей-паре иное (кроме секса) содержание - социальное, духовное, любовное, романтическое, личностное...
Взгляд гомофоба непременно устремлён "ниже пояса", - словно именно эта часть жизни интересует его больше всего.
Каминг-аут с точки зрения гомофоба - всего лишь повод мысленно затащить человека в постель.
Упорное желание связывать открытость (каминг-аут, гей-брак, социальную борьбу за равноправие) с интимом и сексом - довольно глупая, хоть и распространённая забава.
Но именно в этом и заключается смысл открытости, за которую борется гей-сообщество - в отказе от ДВОЙНЫХ стандартов.
Чем чаще однополые пары будут становиться частью привычной социальной жизни, - тем реже возникнет примитивный соблазн сводить гей-ориентацию к сексу, а в гетеро-союзе видеть полноту социальной и духовной жизни.
Любовные чувства - универсальны, и хорошо бы не делать разницы между правом на открытость этих чувств - для людей, независимо от их ориентации.
Александр Хоц (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=628995887240094&set=a.102973256509029.3186.100003890645603)
Оригинал взят у frantyszek в Каминг-аут глазами "большинства".
В связи с каминг-аутом Гаса Кенворти (и комментариями к нему), приходится лишний раз убедиться, что люди "сексуального большинства" упорно делают две грубые ошибки, выдвигая эти штампы восприятия в качестве претензий к ЛГБТ.
1. Прежде всего, они упорно отказываются примерять проблему "открытости" к своей гетеросексуальной жизни. Не скрывая (ежедневно афишируя) свой "сексуальный выбор", "большинство" почему-то требует конспирации и молчания от гомосексуалов.
Дама, говорящая на работе: "мы с мужем ходили в кино", - скорее всего, не понимает, что тем самым она сообщает окружающим о своей ориентации, о своём "постельном выборе", о том, что состоит в сексуальной связи с партнёром противоположного пола.
Тайны из этого она почему-то не делает.
Но стоит гею заикнуться на ту же тему, мы обычно слышим: "кому интересны ваши постельные дела?", "держите сексуальный выбор при себе", "почему я должна это знать?" - и прочие (прямо скажем) глупости из числа двойных стандартов.
Наши уважаемые "натуралы" настолько привыкли к тому, что их сексуальность публична и социально-уважаема, что не способны соотнести её с сексуальной открытостью "меньшинств".
"Большинство" играет свадьбы, мотается в машинах с лентами по городу, размахивает штампом в паспорте, делится семейными новостями на службе, - но никому не приходит в голову, что все ЭТИ действия - являются "афишированием" личных сексуальных предпочтений.
2. Второе гомофобное клише - упорное желание связывать ЛГБТ-открытость - исключительно с сексуальной жизнью, сексуальными техниками и прочим интимом.
Упорное желание воспринимать человека из гей-сообщества - исключительно "ниже пояса", с "постельной" стороны личности - из той же области недостатка воображения (или логики).
Как ни странно, но "сексуальная ориентация" - это не только сексуальность в узком значении слова, но и огромное количество социальных, духовных, эмоциональных, интеллектуальных, правовых ипостасей человека, - как и условий его жизни.
При виде гетеросексуальной пары друзей или знакомых, - ни один вменяемый человек не спешит представить их в постели. Наше восприятие людей, влюблённых друг в друга (да и людей - просто) - всё-таки устроено несколько сложнее.
Это не понятно только гомофобам.
Гетеросексуальная пара - это сочетание личностей; а их союз - не только сексуальное явление.
Но люди "большинства" упорно отказываются видеть в гей-паре иное (кроме секса) содержание - социальное, духовное, любовное, романтическое, личностное...
Взгляд гомофоба непременно устремлён "ниже пояса", - словно именно эта часть жизни интересует его больше всего.
Каминг-аут с точки зрения гомофоба - всего лишь повод мысленно затащить человека в постель.
Упорное желание связывать открытость (каминг-аут, гей-брак, социальную борьбу за равноправие) с интимом и сексом - довольно глупая, хоть и распространённая забава.
Но именно в этом и заключается смысл открытости, за которую борется гей-сообщество - в отказе от ДВОЙНЫХ стандартов.
Чем чаще однополые пары будут становиться частью привычной социальной жизни, - тем реже возникнет примитивный соблазн сводить гей-ориентацию к сексу, а в гетеро-союзе видеть полноту социальной и духовной жизни.
Любовные чувства - универсальны, и хорошо бы не делать разницы между правом на открытость этих чувств - для людей, независимо от их ориентации.
Александр Хоц (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=628995887240094&set=a.102973256509029.3186.100003890645603)