Дело Ленина - 2. Попытка осмысления одного графика

[felix_edmund]

Comments

[rjadovoj_rus]

Рациональное размещение промышленности в России с точки зрения близости сырья и возможности наименьшей потери труда при переходе от обработки сырья ко всем последовательным стадиям обработки полуфабрикатов вплоть до получения готового продукта.

А сейчас мудаки закрывают построенные по этому плану так называемые "моногорода".

[felix_edmund]

Работа у них такая - уничтожить и разорвать все связи, создающие единую систему, построенную под госплан, начиная от детсадика, до, "например "Бураном". А другого плана, кроме чуши о невидимой руке рынка у них нет.

[rjadovoj_rus]

За все заплатят

[vakomi]

выродилась в олигархическую именно потому, что появилась идеология паразитирования после убийства сталина.

[anonymous]

Сейчас не могу конкретно сказать но автор лишь кажется себе объективным. Безграмотный язык показывает что он молод, и не понимает что СССР провалился не потому что у него была мала производственная база, а потому что народ не забыл ни КГБ, ни репрессий, ни бедности. И красный террор был. А уж график в начале это вообще диагноз. Что он показывает? Видимо нищету США? Царская Россия делала 8-9% роста в год по словам автора. Почему-то никто не сказал что это не мог делать частник. Крупные проекты не делаюся частниками. Фирмами, государством. Если Вы, автор, претендуете на объективность, то спросите людей почему они поддержали перестройку. И писать лучше всего о сопоставимых величинах. Методики давно известны. Цифры в других публикациях другие. Почему красные подняли экономику? Потому что их госаппарат был прозрачен, и порядок в стране навели. Но не надо забывать что успехи были при потере прав, свобод, реальных политических выборов, возможности выезда из страны. И до 1985 года люди жили бедно. И, насколько я знаю, Ленин не хотел чтобы