Про среднее образование

Feb 02, 2011 10:58

Заметила вой по поводу модернизации образования, мол, хотят вообще дебилов растить. Хотела тоже свои пять копеек добавить, но, подумав, передумала ( Read more... )

думки, жизненное

Leave a comment

evilga February 2 2011, 09:46:32 UTC
я за общее образование до 7го класса. а далее специализация - либо гуманитраий, либо физ мат...
не надо гуманитариев насиловать ядерной физикой
а физика - «как я понимаю героиню Душечки Мармеладовой?».
имхо:)

Reply

felishte February 2 2011, 10:20:51 UTC
согласна :-) База - для всех, а потом. когда ребенку ясно, что ему интересно и чем он думает заниматься - спецшколы! Ну, а для тех, кто уже изначалньо понимает что и как, можно такое разделение и пораньше делать :-)

Reply

brune_hilda February 2 2011, 17:54:45 UTC
А умным и красивым разорваться что ли? :D

Reply

felishte February 3 2011, 05:47:18 UTC
:)))) умным и красивым расставить приоритеты, кмк :-)

Reply

brune_hilda February 3 2011, 09:29:43 UTC
Это очень сложно:( Гораздо сложнее, чем изучать алгебру и литературу (причем, у нас было их две - русская и белорусская).

Reply

felishte February 3 2011, 09:41:16 UTC
да жизнь вообще не простая штука.
И тупо учить то, что дают, просто снимает с человека ответственность за его же жизнь. Чтобы потом ныть, что ой. меня затсавляли? Нет уж, сам решац. что делатьи не ной. А что переменится - так меняй и занятия

Reply

brune_hilda February 3 2011, 10:02:56 UTC
Ну, я и решала :D Математику с физикой меня никто не заставлял учить, а читала я только то, что мне было интересно, школьную программу в основном только по хрестоматии. Собственно в этом объеме, думаю и нормально, чтобы знать что такое есть и кто хотел читал в школьное время, кто не хотел попозже или никогда. Мне, к примеру, Достоевский и сейчас не нравится и читать его не тянет.

Reply

felishte February 3 2011, 11:08:05 UTC
Ну так а чем твое решение отличается от того, что я как свое мнение озвучиваю? ;-) Все равно так и было - даже без реформы. А тут - человек еще более осознанно будет подхожить к своему образованию

Reply

brune_hilda February 3 2011, 11:17:01 UTC
нет. Как раз я считаю, что если бы меня в школе литературой не пичкали, я до сих пор не знала бы, кто такой Достоевский. Так что минимум надо давать по-любому.

Reply

felishte February 3 2011, 11:43:08 UTC
дать список, рассказать про каждого автора - это не изучать их до дыр тем, кто еще понять не может, о чем они. собственно, псиали :-)

Reply

brune_hilda February 3 2011, 12:45:54 UTC
Ну, собственно, в СССР так и было:) Я не знаю никого, кто бы прочел "до дыр" всю школьную программу.

Reply

felishte February 4 2011, 05:51:12 UTC
я читала :-)

Reply

brune_hilda February 4 2011, 09:50:56 UTC
Напоминаю, у нас было ДВЕ литературы:)

Reply

felishte February 4 2011, 10:05:42 UTC
и что?

Reply

brune_hilda February 4 2011, 10:33:34 UTC
То, что объем увеличивался ровно в два раза. А количество часов в сутках - нет. Т.е. мелкие формы, естественно, читали, а вот крупняк - неа. Тем более, что хотелось читать еще что-нить помимо обязательных произведений.
У нас еще заменили сочинение на устный экзамен по русской литературе. И билеты по белорусской. Таким образом нам надо было в общей сложности в 10-м классе к экзаменам наизусть учить порядка 60 стихотворений-отрывков. Вот это вообще считаю беспределом(но тут я точно от темы ушла :D)

Reply


Leave a comment

Up