Звенигород зимой
Что-то нас среди зимы понесло в Звенигород (хотели вообще в Егорьевск или Коломну, но показалось по пробкам далеко).
Один раз мы там уже были (младшая дочь не была, это еще до ее рождения).
На самом деле зимой там по идее должно быть красиво. Примерно вот как вчера вечером было в Ясенево, когда вдруг повалил снег. Но отчетливо не хватало солнца (хотя сегодня оно изо всех сил пыталось показаться), да и снега, даже в Подмосковье, было не сказать чтоб много и даже чтоб достаточно.
Впрочем, с кремлевского холма местные катались на тюбингах.
Больше ничего интересного на том холме не оказалось, храм и тот на ремонте. Это самый приличный, с учетом храма в строительных лесах и довольно облезлых частных домиков, вид на... кремль (ладно, кремлевский холм):
Неожиданно интересно оказалось в Саввино-Сторожевском монастыре, и совсем не с мало для нас интересной православной точки зрения.
В прошлый раз мы на территорию не заходили, поскольку тогда был какой-то православный праздник и толпа там была нереальная; в этот раз народу было, но не сказать чтоб много, а вместо праздничных богослужений там проходят... экскурсии. Причем не "для паломников", а вполне себе общеисторические. Как-никак, постройки-то в основном 17го века (есть постарше, но от них остались одни фундаменты, который сейчас завалены снегом наглухо, что ни кирпича не разглядеть, одни информационные таблички) и с царем Алексеем Михайловичем всё это тесно связано.
Оказывается, там есть музей. Тоже вполне исторической направленности - бывшие палаты царицы, выезжавшей туда отдыхать. Сундуки, медная посуда, серебряные украшения и золотная вышивка. Для дочери оказалось довольно познавательно. Билеты обошлись в 130 рублей на двоих с дочерью - сразу видно, не Москва.
А при музее кот (подозрительно смахивающий на кота того самого царя с известного портрета):
Кстати о котах: из всех перечисленных на табличках у входа, а также обычно встречающихся в природе монастырских запретов реально соблюдается только запрет на вход с собаками (может, конечно, и нет, но собак не было). К фотографам никто не придирается, к дамам в брюках (а ни в чем другом я там ни одной и не видела) тоже претензии только на заборе написаны. Нормальная обстановка, в общем. Здорово-пофигистичная.
А это типа витражи на оградах внутри монастыря - объемные куски цветного стекла в чем-то, то ли в стекле, то ли в эпоксидке, они там везде (я бы, может, и внимания не обратила, но дочь за них как-то зацепилась взглядом):
Но лучше всего всё равно вне монастырских стен - монастырь прямо по холму, на котором он расположен, можно обойти весь, а виды оттуда шикарные. С тех пор, как мы там были в прошлый раз, там успели и смотровую площадку оформить.
Летом, конечно, лучше бы выглядело. Или весной. Или осенью.
А больше мы в городе никуда не пошли, потому что темнеть уже начинало (за что я зиму и не люблю)...
Один раз мы там уже были (младшая дочь не была, это еще до ее рождения).
На самом деле зимой там по идее должно быть красиво. Примерно вот как вчера вечером было в Ясенево, когда вдруг повалил снег. Но отчетливо не хватало солнца (хотя сегодня оно изо всех сил пыталось показаться), да и снега, даже в Подмосковье, было не сказать чтоб много и даже чтоб достаточно.
Впрочем, с кремлевского холма местные катались на тюбингах.
Больше ничего интересного на том холме не оказалось, храм и тот на ремонте. Это самый приличный, с учетом храма в строительных лесах и довольно облезлых частных домиков, вид на... кремль (ладно, кремлевский холм):
Неожиданно интересно оказалось в Саввино-Сторожевском монастыре, и совсем не с мало для нас интересной православной точки зрения.
В прошлый раз мы на территорию не заходили, поскольку тогда был какой-то православный праздник и толпа там была нереальная; в этот раз народу было, но не сказать чтоб много, а вместо праздничных богослужений там проходят... экскурсии. Причем не "для паломников", а вполне себе общеисторические. Как-никак, постройки-то в основном 17го века (есть постарше, но от них остались одни фундаменты, который сейчас завалены снегом наглухо, что ни кирпича не разглядеть, одни информационные таблички) и с царем Алексеем Михайловичем всё это тесно связано.
Оказывается, там есть музей. Тоже вполне исторической направленности - бывшие палаты царицы, выезжавшей туда отдыхать. Сундуки, медная посуда, серебряные украшения и золотная вышивка. Для дочери оказалось довольно познавательно. Билеты обошлись в 130 рублей на двоих с дочерью - сразу видно, не Москва.
А при музее кот (подозрительно смахивающий на кота того самого царя с известного портрета):
Кстати о котах: из всех перечисленных на табличках у входа, а также обычно встречающихся в природе монастырских запретов реально соблюдается только запрет на вход с собаками (может, конечно, и нет, но собак не было). К фотографам никто не придирается, к дамам в брюках (а ни в чем другом я там ни одной и не видела) тоже претензии только на заборе написаны. Нормальная обстановка, в общем. Здорово-пофигистичная.
А это типа витражи на оградах внутри монастыря - объемные куски цветного стекла в чем-то, то ли в стекле, то ли в эпоксидке, они там везде (я бы, может, и внимания не обратила, но дочь за них как-то зацепилась взглядом):
Но лучше всего всё равно вне монастырских стен - монастырь прямо по холму, на котором он расположен, можно обойти весь, а виды оттуда шикарные. С тех пор, как мы там были в прошлый раз, там успели и смотровую площадку оформить.
Летом, конечно, лучше бы выглядело. Или весной. Или осенью.
А больше мы в городе никуда не пошли, потому что темнеть уже начинало (за что я зиму и не люблю)...