О якобы "запрете русского языка" в Украине
процитирую пост, с которым согласна, поскольку писать некогда: занята примерно тем же самым, но оффлайн.
Оригинал взят у rakugan в Новости из Украины: отмена "языкового закона"
Очень много событий, поэтому с утра не успеваю вывесить хронику. Напишу только об отмене т.н. "языкового закона". Это важно.
Например, вот как звучат заголовки российской прессы по этому поводу:
ВЕРХОВНАЯ РАДА ОТМЕНИЛА ЗАКОН, КОТОРЫЙ РАЗРЕШАЛ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА НА УКРАИНЕ
http://russian.rt.com/article/22863
Прочтите, пожалуйста, чтобы разобраться и не повторять ерунды.
Итак, что на самом деле произошло?
23 февраля Верховная Рада Украины поддержала проект закона № 1190 «О признании утратившим силу Закона Украины «Об основах государственной языковой политики»
За это решение проголосовало 232 народных депутата.
Речь идет об отмене т.н. "закона Кивалова-Колесниченко", принятого летом 2012 года. Он был разработан «регионалами» Сергея Киваловым и Вадимом Колесниченко.
Принятие этого закона в свое время спровоцировало серьезный политический кризис в Украине. Он был принят 3 июля, а подписан 8 августа, хотя неподписание закона в течение 10 дней означает его ветирование. Также он был принят без надлежащего обсуждения, в первую очередь теми же нацменьшинствами, интересы которых был призван защищать. Было много акций протеста, милиция применила против демонстрантов силу.
Закон устанавливал, что государственным языком является украинский язык, но существенно расширял использование других языков. Они могли быть признаны "региональными", если количество носителей этих языков не менее 10% от населения определенного региона (а в отдельных случаях - и менее 10%). В этом случае «осуществление мероприятий по развитию, использованию и защите регионального языка или языка меньшинства, предусмотренных этим Законом, является обязательным для местных органов государственной власти, органов местного самоуправления, объединений граждан, учреждений, организаций, предприятий, их должностных и служебных лиц, а также граждан - субъектов предпринимательской деятельности и физических лиц».
Действие закона распространялось на 18 языков: русский, белорусский, болгарский, армянский, гагаузский, идиш, крымскотатарский, молдавский, немецкий, новогреческий, польский, ромский (цыганский), румынский, словацкий, венгерский, русинский, караимский и крымчацкий.
После принятия закона русский язык был признан региональным в 13 административно-территориальных единицах Украины из 27. Но самое интересное, что по сути он ничего не изменил: документооборот, преподавание в вузах и т.д. в этих регионах и до того велись по-русски.
Для других же национальностей признание своего языка региональным было затруднено. Поэтому основной претензией к закону было то, что он фактически закреплял статус-кво русского языка, при этом не давая конкретных новых возможностей языкам других национальностей.
Согласно заключению Международной неправительственной организации Freedom House, Украина оказалась среди стран, где с 2008 по 2012 год произошло наибольшее снижение демократических показателей. Среди причин организация назвала, в частности, принятие Закона «Об основах государственной языковой политики». «В Украине было отмечено снижение позиций в связи с ухудшением качества проведения парламентских выборов, увеличением давления правительства на оппозицию и новый закон в пользу русскоязычной части населения и одновременное игнорирование менее многочисленных меньшинств», - говорится в выводах комиссии.
Сейчас, когда закон отменен, автоматически вступает в действие предыдущая редакция закона о языковой политике 1989 года, согласно которой единственным государственным языком является украинский язык.
Глава ВО «Свобода» Олег Тягнибок указал на необходимость в срочном порядке вместе с представителями всех национальных меньшинств, проживающих в Украине, подготовить новый языковой законопроект, который бы учел интересы всех.
Вот ролик, где он это говорит (а вовсе не призывает ввести уголовную ответственность за использование русского языка, как многие уже пишут):
На первый взгляд, все очень красиво и гладко.
Но!
Вот что пишет об отмене "языкового закона" nazavzhdy:
«1. Закон Колесниченко-Кивалова 2012г. имел своей целью мобилизовать электорат перед выборами и перевести предвыборные дебаты и дискуссии в языково-историческое русло.
2. На самом деле, закон почти ничего не изменил - и относительно поддержки русского языка, и относительно наступления на украинский язык. Так как и до принятия этого закона в официальной сфере активно использовался русский язык, в неофициальной - тем более.
3. Зачем надо было отменять в парламенте этот закон именно сейчас, фактически без обсуждения, когда в Раде есть очень много неотложных проблем? - Точно не знаю. Два варианта: а) с целью пиара отдельных политиков - повышения своей популярности; б) с целью провокации.
Многими СМИ России и некоторыми в Украине (особенно в русскоязычных регионах) это может восприниматься как наступление и даже запрет использования русского языка в официальной и неофициальной сферах. Хотя, это не так, почти ничего (или вообще ничего) не изменится от отмены закона 2012 года. Но это даст козыри в руки противников Евромайдана и европейского курса Украины. Поэтому отмена прямо сейчас закона Колесниченко-Кивалова - или глупость, или сознательная провокация против Евромайдана. Т.к. мало что меняет в ту или другую сторону, но дает повод говорить о "запрете русского языка"».
От меня: я согласна с приведенным выше мнением.
Данная мера Верховной Рады вредна именно потому, что:
1. есть более гораздо насущные проблемы, например, аудит состояния государственных финансов или следствие и наказание чиновников и силовиков, виновных в гибели людей в Киеве. Данный же закон никому особо не помогал, но никому и не мешал, его спокойно можно было не трогать;
2. закон был отменен тогда, когда не был готов даже в черновой редакции новый, который пришел бы ему на смену. И это было сделано явочным порядком, без общественного обсуждения;
3. сейчас, когда обстановка в юго-восточных областях Украины сильно накалена, данная мера (отмена "языкового закона") - это действительно или глупость, или провокация.
Я даже не знаю, что хуже.
Эта история лишний раз подтверждает, как важны те требования, которые сейчас выдвигает Майдан:
- "полная перезагрузка" всей системы власти, досрочные выборы не только президента, но и Верховной Рады;
- введение жесткого общественного контроля за деятельностью парламента.
Иначе подобные ситуации могут повторяться, и неизвестно, к каким последствиям они могут привести.
Upd. Вот еще примерчик из серии "то ли глупость, то ли провокация".
В Верховную Раду Украины внесен проект постановления "О временном приостановлении трансляции и ретрансляции некоторых телерадиопрограмм" №4200 от 22 февраля 2014 года.
Документ подали народные депутаты из фракции Свобода Игорь Мирошниченко, Игорь Швайка, Андрей Тягнибок, Андрей Мохник, Олег Кайда, Юрий Сиротюк, Олег Гелевей, Андрей Ильенко, Олег Сиротюк.
"С целью обеспечения информационной безопасности Украины, Верховная Рада Украины постановляет: Временно до принятия Верховной Радой Украины соответствующего решения приостановить трансляцию и ретрансляцию телерадиопрограмм аналогового и цифрового вещания в кабельных сетях, произведенных в государствах, не подписавших Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении", - говорится в тексте постановления.
В первую очередь постановление затронет российские СМИ, поскольку на сегодняшний день Россия не ратифицировала конвенцию о трансграничном телевидении.
"Представителей СМИ и граждан Украины, которые мирно протестуют, называют террористами и экстремистами, что является совсем абсурдным и не соответствует действительности. Контент таких программ разжигает межнациональную вражду, имеет признаки дискриминации по национальному, языковому, расовому и социальному признаку", - поясняют авторы документа.
http://news.liga.net/news/politics/987344-rade_predlagayut_vremenno_otklyuchit_translyatsii_rossiyskikh_programm.htm
Формально авторы проекта правы. Да, транслирует, да, разжигает.
Но.
Во-первых, это цензура. Начинать демократические реформы с цензуры - сильный ход, ничего не скажешь.
Во-вторых, нечего и говорить, как это накалит обстановку в юго-восточной Украине.
Наглядная демонстрация того, как опасно "послушное большинство" в парламенте, которое готово голосовать за что угодно. Вчера - за любые инициативы президента, сегодня - за любые инициативы оппозиции. Но всегда - единогласно.
UPD: для понятности, "что конкретно имеется ввиду" -
видеопруфы у Ибигдана
Оригинал взят у rakugan в Новости из Украины: отмена "языкового закона"
Очень много событий, поэтому с утра не успеваю вывесить хронику. Напишу только об отмене т.н. "языкового закона". Это важно.
Например, вот как звучат заголовки российской прессы по этому поводу:
ВЕРХОВНАЯ РАДА ОТМЕНИЛА ЗАКОН, КОТОРЫЙ РАЗРЕШАЛ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА НА УКРАИНЕ
http://russian.rt.com/article/22863
Прочтите, пожалуйста, чтобы разобраться и не повторять ерунды.
Итак, что на самом деле произошло?
23 февраля Верховная Рада Украины поддержала проект закона № 1190 «О признании утратившим силу Закона Украины «Об основах государственной языковой политики»
За это решение проголосовало 232 народных депутата.
Речь идет об отмене т.н. "закона Кивалова-Колесниченко", принятого летом 2012 года. Он был разработан «регионалами» Сергея Киваловым и Вадимом Колесниченко.
Принятие этого закона в свое время спровоцировало серьезный политический кризис в Украине. Он был принят 3 июля, а подписан 8 августа, хотя неподписание закона в течение 10 дней означает его ветирование. Также он был принят без надлежащего обсуждения, в первую очередь теми же нацменьшинствами, интересы которых был призван защищать. Было много акций протеста, милиция применила против демонстрантов силу.
Закон устанавливал, что государственным языком является украинский язык, но существенно расширял использование других языков. Они могли быть признаны "региональными", если количество носителей этих языков не менее 10% от населения определенного региона (а в отдельных случаях - и менее 10%). В этом случае «осуществление мероприятий по развитию, использованию и защите регионального языка или языка меньшинства, предусмотренных этим Законом, является обязательным для местных органов государственной власти, органов местного самоуправления, объединений граждан, учреждений, организаций, предприятий, их должностных и служебных лиц, а также граждан - субъектов предпринимательской деятельности и физических лиц».
Действие закона распространялось на 18 языков: русский, белорусский, болгарский, армянский, гагаузский, идиш, крымскотатарский, молдавский, немецкий, новогреческий, польский, ромский (цыганский), румынский, словацкий, венгерский, русинский, караимский и крымчацкий.
После принятия закона русский язык был признан региональным в 13 административно-территориальных единицах Украины из 27. Но самое интересное, что по сути он ничего не изменил: документооборот, преподавание в вузах и т.д. в этих регионах и до того велись по-русски.
Для других же национальностей признание своего языка региональным было затруднено. Поэтому основной претензией к закону было то, что он фактически закреплял статус-кво русского языка, при этом не давая конкретных новых возможностей языкам других национальностей.
Согласно заключению Международной неправительственной организации Freedom House, Украина оказалась среди стран, где с 2008 по 2012 год произошло наибольшее снижение демократических показателей. Среди причин организация назвала, в частности, принятие Закона «Об основах государственной языковой политики». «В Украине было отмечено снижение позиций в связи с ухудшением качества проведения парламентских выборов, увеличением давления правительства на оппозицию и новый закон в пользу русскоязычной части населения и одновременное игнорирование менее многочисленных меньшинств», - говорится в выводах комиссии.
Сейчас, когда закон отменен, автоматически вступает в действие предыдущая редакция закона о языковой политике 1989 года, согласно которой единственным государственным языком является украинский язык.
Глава ВО «Свобода» Олег Тягнибок указал на необходимость в срочном порядке вместе с представителями всех национальных меньшинств, проживающих в Украине, подготовить новый языковой законопроект, который бы учел интересы всех.
Вот ролик, где он это говорит (а вовсе не призывает ввести уголовную ответственность за использование русского языка, как многие уже пишут):
Click to viewНа первый взгляд, все очень красиво и гладко.
Но!
Вот что пишет об отмене "языкового закона" nazavzhdy:
«1. Закон Колесниченко-Кивалова 2012г. имел своей целью мобилизовать электорат перед выборами и перевести предвыборные дебаты и дискуссии в языково-историческое русло.
2. На самом деле, закон почти ничего не изменил - и относительно поддержки русского языка, и относительно наступления на украинский язык. Так как и до принятия этого закона в официальной сфере активно использовался русский язык, в неофициальной - тем более.
3. Зачем надо было отменять в парламенте этот закон именно сейчас, фактически без обсуждения, когда в Раде есть очень много неотложных проблем? - Точно не знаю. Два варианта: а) с целью пиара отдельных политиков - повышения своей популярности; б) с целью провокации.
Многими СМИ России и некоторыми в Украине (особенно в русскоязычных регионах) это может восприниматься как наступление и даже запрет использования русского языка в официальной и неофициальной сферах. Хотя, это не так, почти ничего (или вообще ничего) не изменится от отмены закона 2012 года. Но это даст козыри в руки противников Евромайдана и европейского курса Украины. Поэтому отмена прямо сейчас закона Колесниченко-Кивалова - или глупость, или сознательная провокация против Евромайдана. Т.к. мало что меняет в ту или другую сторону, но дает повод говорить о "запрете русского языка"».
От меня: я согласна с приведенным выше мнением.
Данная мера Верховной Рады вредна именно потому, что:
1. есть более гораздо насущные проблемы, например, аудит состояния государственных финансов или следствие и наказание чиновников и силовиков, виновных в гибели людей в Киеве. Данный же закон никому особо не помогал, но никому и не мешал, его спокойно можно было не трогать;
2. закон был отменен тогда, когда не был готов даже в черновой редакции новый, который пришел бы ему на смену. И это было сделано явочным порядком, без общественного обсуждения;
3. сейчас, когда обстановка в юго-восточных областях Украины сильно накалена, данная мера (отмена "языкового закона") - это действительно или глупость, или провокация.
Я даже не знаю, что хуже.
Эта история лишний раз подтверждает, как важны те требования, которые сейчас выдвигает Майдан:
- "полная перезагрузка" всей системы власти, досрочные выборы не только президента, но и Верховной Рады;
- введение жесткого общественного контроля за деятельностью парламента.
Иначе подобные ситуации могут повторяться, и неизвестно, к каким последствиям они могут привести.
Upd. Вот еще примерчик из серии "то ли глупость, то ли провокация".
В Верховную Раду Украины внесен проект постановления "О временном приостановлении трансляции и ретрансляции некоторых телерадиопрограмм" №4200 от 22 февраля 2014 года.
Документ подали народные депутаты из фракции Свобода Игорь Мирошниченко, Игорь Швайка, Андрей Тягнибок, Андрей Мохник, Олег Кайда, Юрий Сиротюк, Олег Гелевей, Андрей Ильенко, Олег Сиротюк.
"С целью обеспечения информационной безопасности Украины, Верховная Рада Украины постановляет: Временно до принятия Верховной Радой Украины соответствующего решения приостановить трансляцию и ретрансляцию телерадиопрограмм аналогового и цифрового вещания в кабельных сетях, произведенных в государствах, не подписавших Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении", - говорится в тексте постановления.
В первую очередь постановление затронет российские СМИ, поскольку на сегодняшний день Россия не ратифицировала конвенцию о трансграничном телевидении.
"Представителей СМИ и граждан Украины, которые мирно протестуют, называют террористами и экстремистами, что является совсем абсурдным и не соответствует действительности. Контент таких программ разжигает межнациональную вражду, имеет признаки дискриминации по национальному, языковому, расовому и социальному признаку", - поясняют авторы документа.
http://news.liga.net/news/politics/987344-rade_predlagayut_vremenno_otklyuchit_translyatsii_rossiyskikh_programm.htm
Формально авторы проекта правы. Да, транслирует, да, разжигает.
Но.
Во-первых, это цензура. Начинать демократические реформы с цензуры - сильный ход, ничего не скажешь.
Во-вторых, нечего и говорить, как это накалит обстановку в юго-восточной Украине.
Наглядная демонстрация того, как опасно "послушное большинство" в парламенте, которое готово голосовать за что угодно. Вчера - за любые инициативы президента, сегодня - за любые инициативы оппозиции. Но всегда - единогласно.
UPD: для понятности, "что конкретно имеется ввиду" -
видеопруфы у Ибигдана