С. Лукьяненко, В.Васильев, "Дневной дозор"
Где-то под прошлый Новый год зашёл я в местный супермаркет и обратил внимание на распродажу в книжном отделе. Основательно порывшись в корзине с уценёнными книжками, выудил две за авторством Сергея Лукьяненко. О тетралогии "Дозоров", наверное, слышал каждый. Особенно после выхода нашумевших фильмов по мотивам. Слышал и я, но ознакомиться как-то не приходилось. А тут всё сложилось на редкость удачно. Разве только "Дневной дозор" в серии второй по порядку после "Ночного". Проконсультировавшись у знатоков творчества, пришёл к выводу, что можно начинать и со второй книги, тем более, что оба фильма были уже благополучно отсмотрены и общая идея была примерно понятна.
Но и тут с ознакомлением дело не задалось, отвлёкся где-то накануне кульминации первой части, и хотя твёрдо решил вернуться к чтению, книга мирно пролежала на полке немногим меньше года. А вчера, будучи самым нахальным образом оттёрт от компа, взял и дочитал. И таки понравилось.
Составлять подробную рецензию не имею возможности, поскольку каких-то особо ярких впечатлений не вынес, но в целом осталось удовлетворение от хорошей книги. По контрасту с Никитиным автор кажется более "взрослым", не лезет в дебри политики и психологии, не стремится проявить адскую оригинальность суждений и грамотно прячет уши за камерой. В центре сюжета больше действия и, разумеется, всякие вопросы взаимоотношений и сущности Света и Тьмы, Добра и Зла.
И ещё, история с Зеркалом мира по своей структуре и развитию интриги очень-очень напомнила цикл "Лабиринты Ехо" М.Фрая. Да и вообще, где-то с середины не покидало ощущение, что Фрая и читаю. Уж не знаю, кто у кого черпал вдохновение и черпал ли вообще, но очень на то похоже.
Едва закончив "Дневной дозор", начал читать "Конкурентов". И снова по первому впечатлению завязка напомнила некоторые еховские сюжетные ходы.
Но и тут с ознакомлением дело не задалось, отвлёкся где-то накануне кульминации первой части, и хотя твёрдо решил вернуться к чтению, книга мирно пролежала на полке немногим меньше года. А вчера, будучи самым нахальным образом оттёрт от компа, взял и дочитал. И таки понравилось.
Составлять подробную рецензию не имею возможности, поскольку каких-то особо ярких впечатлений не вынес, но в целом осталось удовлетворение от хорошей книги. По контрасту с Никитиным автор кажется более "взрослым", не лезет в дебри политики и психологии, не стремится проявить адскую оригинальность суждений и грамотно прячет уши за камерой. В центре сюжета больше действия и, разумеется, всякие вопросы взаимоотношений и сущности Света и Тьмы, Добра и Зла.
И ещё, история с Зеркалом мира по своей структуре и развитию интриги очень-очень напомнила цикл "Лабиринты Ехо" М.Фрая. Да и вообще, где-то с середины не покидало ощущение, что Фрая и читаю. Уж не знаю, кто у кого черпал вдохновение и черпал ли вообще, но очень на то похоже.
Едва закончив "Дневной дозор", начал читать "Конкурентов". И снова по первому впечатлению завязка напомнила некоторые еховские сюжетные ходы.