Почему 6 января может быть утвержден только Байден
Не ждите, что Майк Пенс спасет нас 6 января.
Много было написано о силе, которую имеет вице-президент Пенс, чтобы повернуть вспять украденные выборы 6 января. Многие комментаторы на различных сайтах (включая AT) высказали свое мнение, некоторые выразили надежду, а другие выразили сомнение в том, что Пенс поступит правильно. .
Но, похоже, все это спорный вопрос, как пишет Билл Джейкобсон, основатель Legal Insurrection:
В последние несколько дней широко распространилось заявление о том, что вице-президент Майк Пенс, как президент Сената, имеет право и право отклонять сертификаты. Если бы Пенс обладал такой властью и решил использовать ее, все было бы кончено, но он этого не делает.
Якобсон цитирует соответствующие формулировки из Конституции (статья II, раздел I, после 12-й поправки) в поддержку своего утверждения, а затем резюмирует.
Обратите внимание на слова. «Должен… вскрыть все сертификаты» и «затем будут подсчитаны голоса». Обязательно, усмотрения нет. Сертификаты должны быть открыты Пенсом, и голоса должны быть подсчитаны (неясно, кто ведет подсчет, но голоса должны быть подсчитаны независимо). Ни один вице-президент (будь то Майк Пенс, Эл Гор или будущий вице-президент Камала Харрис), выполняющий функцию открытия голосования, не имеет права отклонять голоса. Ни один вице-президент не имеет права принимать голоса, представленные через какой-либо иной неконституционный процесс.
Возникает интересный юридический вопрос о том, что произойдет, если орган штата представит противоречивые голоса - например, законодательный орган сертифицировал одну группу выборщиков, а исполнительная власть - другую группу - но здесь этого не произошло. Ни один государственный орган не сертифицировал более одного набора избирателей. Группа законодателей, действующих по собственному желанию, собирается вне процесса конституционной сертификации, чтобы объявить выборщиков, не подлежит подсчету больше, чем если бы я собрался вместе с некоторыми друзьями, и мы доставили бы Пенс конверт с выбранным списком избирателей. Может быть, если бы законодательные органы (а не законодатели) действовали таким образом, у нас была бы правовая головоломка, но этого не произошло.
Законодательство Конгресса предусматривает механизм подачи и разрешения возражений. Ни конституция, ни законодательство не делают вице-президента королем ни на день.
Якобсон также обращается к первоисточнику идеи о том, что Пенс имел право отклонить голоса, отмечая, что его взгляды были завышены, вырваны из контекста, иногда противоречивы и взяты из обзоров законодательства (которые являются мнениями).
У меня нет причин сомневаться в понимании Якобсона. У него прекрасный юридический ум и он называет вещи так, как видит их, даже если сообщение трудно услышать. И я не могу вспомнить время (хотя, несомненно, было хотя бы одно), когда он ошибался. Так что, возможно, лучше не надеяться, что вице-президент Пенс сделает что-то, на что у него нет законных полномочий.
Но конгрессмен Луи Гомерт пытается это изменить. Он подал в суд на Пенса, пытаясь расширить роль вице-президента в отклонении голосов. Вчера Пенс попросил федерального судью отклонить дело, заявив, что он не является надлежащим ответчиком и что любые возможные средства правовой защиты следует искать в Палате представителей и Сенате. Конечно, юристы Байдена готовы взвесить все это, и так далее.
Между тем, количество представителей Конгресса, которые планируют оспорить голосование Коллегии выборщиков, похоже, быстро растет. Два члена палаты заявили, что сейчас по крайней мере 140, если не больше, будут возражать. Сюда входят почти все, если не все, представители Республиканской партии из Пенсильвании.
Если это правда, и каждому участнику, который возражает, дается 2 часа на обсуждение, время, пока Пенс не пройдет церемониальное движение по объявлению официального голосования, может растянуться на несколько дней после 6 января.
В другой раз, по какой-то другой причине, можно было бы получить удовольствие от ощущения, что мы, поступая таким образом, смещаем его влево. И не поймите меня неправильно, я хочу, чтобы как можно больше республиканцев возражали против этого мошенничества. Но вопрос настолько серьезен и имеет столь далеко идущие последствия, что эти новости меня утешают.
Как и десятки миллионов американцев, я хочу это исправить!
Нельзя допустить этого мошенничества, но я боюсь, что это произойдет. Трудно осознать все зло, обрушившееся на нас, и гораздо больше еще впереди.
Оригинал статьи: americanthinker.com