Афера

Feb 18, 2012 18:19

Оригинал взят у colonelcassad в Афера



Поднялся легкий шум на тему предложенного договора о честных выборах, который уже назван "договором Шойгу-Кургиняна". Мол если все подпишут, то и выборы будут честными.
Самое занятное, что никто кроме двух персон связанных с этим договором подписывать его не спешит.
К данным персонажам попытались пристегнуть еще и Парфенова, приписав и ему авторство этого документа, но тот быстренько с этой затеи соскочил, оставив Шойгу и Кургиняна в гордом одиночестве, что опять же не удивительно.




Журналист Леонид Парфенов сказал "Ъ", что автором документа не является и подписывать его в таком виде не будет. Он сообщил, что в четверг [он участвовал в записи программы "Гражданин Гордон" на "Первом канале", в которой также принимали участие кандидаты в президенты, политолог Сергей Кургинян и его соратники по митингу на Поклонной горе, члены "Лиги избирателей". "Мы много говорили о том, чтобы полиция не удаляла наблюдателей с избирательных участков, каждый кандидат выступал со своими предложениями, а Сергей Шойгу, который представлял Владимира Путина, предложил сделать некий совместный документ, обеспечивающий работу наблюдателей",]- сообщил господин Парфенов. Появившийся вчера договор, по его словам, написал Сергей Кургинян. "Этот документ бессмысленный, это все слишком поэтично и неделово, а мы бы хотели видеть конкретные пункты инструкции, облегчающие работу наблюдателей, с которыми бы согласились Нургалиев и Чуров",- подытожил журналист. 
http://kommersant.ru/doc/1876837 - цинк

Сам же Кургинян утверждает, что он просто использовал слова Парфенова сказанные им на передачу. Остается непонятным, неужели так трудно было осведомится у Парфенова, согласен ли он чтобы ему так же принадлежало авторство "договора Шойгу-Кургиняна-Парфенова"? В общем детский сад какой-то.



Там же по ссылке есть мнения о данном проекте со стороны кандидатов в президенты - Жириновского, Прохорова и Миронова, а так же мнение "неназванного источника в КПРФ".
В штабе Жириновского назвали данное предложение "очередным фарсом", Левичев из СР сказал, что поезд уже ушел, а Прохоров заявил, что подпишет данный текст, только если это сделает и Путин.

...источник в ЦК КПРФ сказал "Ъ", что "все идет к тому, что, скорее всего, Геннадий Зюганов договор не подпишет": "Хотя бы по той причине, что все ответственные лица в руководстве, которые читали текст и программу мероприятия, откровенно смеялись. Это все из жанра фэнтэзи". 
http://kommersant.ru/doc/1876837 - цинк

Официальный ответ КПРФ последовавший чуть позже был весьма красноречив.

Г.А.Зюганов о предложениях Шойгу-Кургиняна подписать в МЧС соглашение о «честных выборах»: «Мы не хотим участвовать в этой афере» Пресс-служба ЦК КПРФ - KPRF.RU

Председатель ЦК КПРФ, кандидат в Президенты Г.А.Зюганов на III cъезде обманутых дольщиков, который собрался в Москве, прокомментировал инициативу Шойгу-Кургиняна подписать в МЧС соглашение о «честных выборах». Напомним, спецоперация по заманиванию оппозиции для подписания данного «честного соглашения» проводилась на «Первом» канале в четверг во время записи передачи «Гражданин Гордон». Кандидат в президенты Г.А.Зюганов делегировал на эту передачу секретаря ЦК КПРФ Ю.В.Афонина, которого перед самым началом записи просто изгнали из студии. На передаче глава МЧС С.Шойгу предложил подписать некое соглашение, текст которого подготовил, как пишут СМИ http://(http://newsru.com/russia/18feb2012/dogovor.html), небезызвестный политолог С.Е.Кургинян. Кстати, в 1996 году он был автором текста ультиматума 13 олигархов Зюганову.

Сложившуюся ситуацию прокомментировал кандидат в президенты Г.А.Зюганов

- Вы сейчас услышите на всех каналах, как Зюганов не хочет подписывать всякие бумажки, - заявил Г.А.Зюганов, выступая на съезде дольщиков.- Я просто поясню - это важно, потому что сегодня вечером придете и на всех телеканалах вам будут «компостировать» мозги про несогласие Зюганова.

«Я объясню, почему не хочу участвовать в этой афере, - продолжил кандидат в президенты от народно-патриотических сил. - Для того, чтобы выборы прошли мало-мальски честно, нужно решить три небольших задачи. Депутаты фракции КПРФ внесли в Госдуму девять законов по ремонту избирательной системы. Настаиваю на том, чтобы три закона из этих девяти рассмотрели в первую очередь».
- Первое, чтобы мы равновелико представили свои партии во всех избирательных комиссиях снизу доверху, - отметил лидер КПРФ. - Второе, чтобы ни одного нашего наблюдателя, журналиста не удаляли с участков. Почти половину в иных регионах выгнали, некоторых за ноги вытащили. И третье, чтобы персонально оглашали при подсчете каждый бюллетень в присутствии представителей партий, наблюдателей и журналистов. Этот за Иванова, этот за Сидорова, этот за Петрова. Кстати, почему Путин не желает рассмотреть и поддержать эти три закона? Тратит 15 миллиардов на веб-камеры, а переписывать протоколы будут в тиши кабинетов ТИК, под присмотром его руководителей и силовиков. Почему не желает пойти по простому пути, принять три закона, не тратя сумасшедшие деньги на веб-камеры? Я не понимаю логику его поведения.

«Если бы «Единая Россия» и Путин хотели бы, чтобы выборы были честными, надо нажать на кнопки и принять их», - подчеркнул Г.А.Зюганов.

- А теперь говорят, подписывайте чуть ли не под присмотром Шойгу в МЧС документ о том, что вы будете честно проводить выборы. Я говорю: мы честно проводим и будем проводить, и все сделаем для того, чтобы достоинство и честь восторжествовали в нашей державе. Но с какой стати мы будем подписать документ о честных выборах в МЧС? Если что-то подписывать по этому вопросу, то надо подписывать в Кремле всеми кандидатами, включая кандидата от партии власти Путина. И обязательно до этого принять три наших законопроекта, - заявил Г.А.Зюганов

http://kprf.ru/otvet/102812.html - цинк

В общем, есть мнение, данная манипуляция так и останется невостребованной. Следуя логике Зюганова следует ли считать авторов аферы аферистами? -) 
А действительно, если все за честные выборы, то что мешает в срочном порядке принять соответствующие законы в Государственном Думе, а не подписывать пустые бумажки?

PS. Кстати, на тему сходства полит.технологических моментов избирательных компаний 1996 и 2012 года, набрел на занятный материал http://ruscesar.livejournal.com/479506.html, где собрана подборка пропагандистских роликов 1996 и 2011-2012 годов наглядно показывающий идентичность методов нагнетания общественной истерии с целью обеспечения нужного результата на выборах. Схема по сути одна и та же - "если не победит правильный кандидат, в России будет очень плохо". Собственно именно этот нехитрый тезис, как и в 1996 году у Ельцина, лежит в основе избирательной кампании Путина.


либерализм, выборы

Previous post Next post
Up