Рекомендации и благословения -1
Проблема №1 - Богословский ревизионизм.
В начале 1990-х написал один автор рождественскую пьеску для вертепа. Написал, опираясь на традицию. В первую очередь - на «Ростовское действо» святителя Димитрия Ростовского.
Написал, и, естественно, решил издать. А Издательство ( как рассказывал мне автор) захотело получить гриф «По благословению». Принесли, не помню в какой там, Отдел РПЦ и получили резолюции: «ЕРЕСЬ». Почему ересь? - все по пунктам изложили. Указав как на ересь на то, что было взято из свт. Димитрия. Ну, автор, естественно, не мог, в свою очередь, не указать Отделу на нестыковочку. Тогда Отдел призвал на помощь одного ученого Диакона .
И Диакон нашел-таки выход из положения.
Во времена святителя Димитрия это еще не было ересью, объяснил Диакон, а теперь - вот, ересь.
(Имен не называю, поскольку с документами не ознакомлена).
Это я к чему?
Интересно как свв Отцев издавать будут? То же «Добротолюбие»? А найдет кто там ересь? А там гриф «Рекомендовано к публикации Издательским советом Русской Православной Церкви»?
Понятно, что на все есть ответ отца-диакона. Однако внутрипартийной богословской дискуссии не избежать.
РПЦ к этому готова?