Ощущенья-2
Я уже много дней ничего не снимаю, при этом много всякого читаю в интернете, а из-за сессии - ещё и обладаю временем, чтобы о читаемом как-то рефлексировать. В общем, ниже второй поток сознания на общественно-политические темы.
Общество разбито на огромное количество социальных групп, каждая из которых имеет какие-то свои фразы, поговорки и вообще фигуры речи. Это очевидно. Мальчики и девочки, либералы и центристы, физики и лирики и т.д., и т.п. Каждый из нас относит себя к одной из сторон во многих подобных дихотомиях. И в близких каждому из нас социальных группах есть свои словечки и фразы.
Так вот, если выглянуть за пределы "своих" групп, можно обнаружить абсолютно зеркальные применения таких фраз в сообществах, в которые мы не входим. Например, в ультралевой среде распространено следующее выражение: "Если ты не революционер в семнадцать, то у тебя нет сердца, если ты революционер в сорок - у тебя нет мозгов". При этом ровно такую же конструкцию используют и ультраправые. (Есть и не из политики примеры, не суть)
Сейчас, на фоне скандалов с нашистами, в оппозиционных обсуждениях часто говорят, что за Путина выступают либо те, кто на содержании, либо те, у кого нет мозгов. При этом небезызвестный Сергей Мавроди больше года назад писал, что "любой человек, защищающий Ходорковского, − либо беспринципная дрянь, просто пытающаяся таким образом лишний раз засветиться, либо полный дурак".
В общем, наталкиваешься в очередной раз на такие противоречивые сходства и фантастически зеркальное восприятие - и задумываешься, а нужны ли вообще все эти противостояния и есть ли разница на деле. И здесь развилка.
Можно - и я пока что делаю так - окидывать быстрым невидимым взглядом все свои убеждения и идеалы, убеждаться в своей вере в свою борьбу и бороться дальше. А можно, наверное, выходить на уровень выше (или наоборот, опускаться, - не знаю) - и искать что-то общее и жить исходя из этого.
Какие-то странные тексты получились, оба. То ли инфантильные, то ли нет, - не могу подобрать характеристику им. Но почему-то они мне здесь и сейчас кажутся важными лично для меня. Пусть будет
Общество разбито на огромное количество социальных групп, каждая из которых имеет какие-то свои фразы, поговорки и вообще фигуры речи. Это очевидно. Мальчики и девочки, либералы и центристы, физики и лирики и т.д., и т.п. Каждый из нас относит себя к одной из сторон во многих подобных дихотомиях. И в близких каждому из нас социальных группах есть свои словечки и фразы.
Так вот, если выглянуть за пределы "своих" групп, можно обнаружить абсолютно зеркальные применения таких фраз в сообществах, в которые мы не входим. Например, в ультралевой среде распространено следующее выражение: "Если ты не революционер в семнадцать, то у тебя нет сердца, если ты революционер в сорок - у тебя нет мозгов". При этом ровно такую же конструкцию используют и ультраправые. (Есть и не из политики примеры, не суть)
Сейчас, на фоне скандалов с нашистами, в оппозиционных обсуждениях часто говорят, что за Путина выступают либо те, кто на содержании, либо те, у кого нет мозгов. При этом небезызвестный Сергей Мавроди больше года назад писал, что "любой человек, защищающий Ходорковского, − либо беспринципная дрянь, просто пытающаяся таким образом лишний раз засветиться, либо полный дурак".
В общем, наталкиваешься в очередной раз на такие противоречивые сходства и фантастически зеркальное восприятие - и задумываешься, а нужны ли вообще все эти противостояния и есть ли разница на деле. И здесь развилка.
Можно - и я пока что делаю так - окидывать быстрым невидимым взглядом все свои убеждения и идеалы, убеждаться в своей вере в свою борьбу и бороться дальше. А можно, наверное, выходить на уровень выше (или наоборот, опускаться, - не знаю) - и искать что-то общее и жить исходя из этого.
Какие-то странные тексты получились, оба. То ли инфантильные, то ли нет, - не могу подобрать характеристику им. Но почему-то они мне здесь и сейчас кажутся важными лично для меня. Пусть будет