Я смотрел лаже в лицо и не боюсь называть её по имени

[feldgendler]

Кандидат приходит устраиваться на работу водителем. В резюме у него пять лет за баранкой пылесоса грузовика и восемь - легковушки. Я сажаю его в малолитражку и прошу в качестве демонстрации проехать полсотни метров по прямой, повернуть направо и там остановиться возле знака «P». Почти оскорбительно простое задание, не правда ли

Comments

[max630]

Ну и кстати многие ИДЕ действительно делает много всего такого что без неё тяжело с непривычки, даже принт и тот на память не помнят.

[feldgendler]

Кстати, если задачка на JS, я отдельно говорю кандидатам, что она не на знание DOM API, поэтому если он не помнит, как называется, к примеру, getElementsBy…что-то там, то можно выдумать правдоподобное название функции, которая могла бы там быть, и мы будем считать, что она есть.

[ext_3255115]

Я обычно говорю (медленно и два раза), что в любом непоятном случае можно гуглить. Не проблема, я подожду.

[feldgendler]

Лишь бы не нагугливали готовые рецепты. В интернете же есть рецепты всего.

[ext_3255115]

Всего не получится. У меня для этапа «думаем вместе в одной гугледоке» более развёрнутое задание. Что-то проговариватся вслух, а для чего-то хочется немного кода / псевдокода увидеть.

[nepeanois]

http://www.theallium.com/engineering/computer-programming-to-be-officially-renamed-googling-stackoverflow/

[max630]

Это называется SOD (StackOverflow Development ;)
Очень распространённая фишка, сам постоянно натыкаюсь.

[feldgendler]

Хорошее название!

[ext_3386397]

Или SDD/SODD (StackOverflow Driven Development)

[vokinal]

"… getElementsBy…что-то там…" - в этом случае, любезный, после многоточия, ( а у Вас, кстати, многоточие, альт-0133, или просто три точки подряд? ) нужно поставить пробел.

[feldgendler]

И что? Вообще-то я никогда не придираюсь к правописанию собеседников. Исключение сделал для Вас только для того, чтобы проиллюстрировать, что любой может допустить мелкую ошибку (в ответ на Ваше «Простите, а отчего будут опечатки?»).

[vokinal]

Но ведь изначально это Вы писали, что Ваши претенденты на работу делают опечатки! И я подумал, что если брать сотрудников, которые владеют "слепым" набором, то это минимизирует вероятность совершения наборщиком опечатки или, тем более, ошибки.

И тот факт, что Вы не придираетесь, не означает, что я не имею права делать замечания. И я не придираюсь, а лишь помогаю Вам сделать Ваши комментарии правильнее.

[feldgendler]

> Но ведь изначально это Вы писали, что Ваши претенденты на работу делают опечатки!

В изначальном тексте об опечатках вообще ничего не было, а речь шла даже не то чтобы о грубейших ошибках, а и вовсе о полной некомпетентности.

Что же касается опечаток, то я во многих комментариях здесь писал, что на собеседованиях не обращаю на них никакого внимания.

[vokinal]

Приношу свои извинения, ошибся.