Фотошоп на службе искусства

Feb 09, 2012 12:52

Итальянская художница Анна Джордано считает, что искусство должно идти в ногу с нынешними канонами красоты. Один из её последних проектов заключается в коррекции фигуры Венеры на мировых шедеврах живописи посредством фотошопа. Художница увеличила богине красоты груди, убрала складки на бочках, сделала плоским живот и подтянула бедра с ягодицами. ( Read more... )

шедевры, странности, красота, мода, картины, искусство, программы, фотографии, необычности

Leave a comment

ledi_sever February 9 2012, 11:23:52 UTC
Бляяя, получившиеся анорексички-это красиво?!

Reply

felbert February 9 2012, 11:50:45 UTC
картины пошлыми стали, а раньше воспринимались как высокое искусство

Reply

umbra_poet February 9 2012, 12:12:30 UTC
Толстые тётьки - высокое искусство, а стройные девушки - пошлость? нуну...

Reply

ledi_sever February 9 2012, 12:30:58 UTC
Ну если это для вас стройные... Стройные и тощие-две большие разницы

Reply

umbra_poet February 9 2012, 19:34:59 UTC
Да не, они ж там не очень тощие...
Непропорциональные - да, но вряд ли тощие.

Reply

ledi_sever February 9 2012, 12:31:46 UTC
И кстати, где в моем комменте слово пошлость? Читайте внимательней.

Reply

ledi_sever February 9 2012, 14:09:47 UTC
Извините,второй коммент не вам,промахнулась:-)

Reply

harlequin_black February 9 2012, 14:24:34 UTC
Там не "стройные девушки", а мутанты.
Если кто не представляет как это будет выглядеть в реале, то могу пояснить: широченные костлявые плечи, паучьи лапки вместо рук, отсутствие нижней пары рёбер (а то и двух) при огромном тазовом поясе и снова тонкие веточки вместо ног.
Это что, красиво??
И в художественной школе и в университете, прежде, чем нас допускали к рисованию человека, мы обязаны были знать анатомию и скелета, и мышц.
Да, мадам "художница" сумела выехать на полотнах старых мастеров, но для меня это измывательство как над старой школой, так и над человеческим телом.

Reply

umbra_poet February 9 2012, 19:33:52 UTC
Мой коммент содержал некую долю обобщённости. Допустим, если фотошопщику удалось бы сделать всё на высшем уровне, с чего бы картины стали "пошлыми"?
А с тем, что оно кривовато вышло, я согласна.

Reply

harlequin_black February 9 2012, 21:27:46 UTC
А, собственно, кто говорил о пошлости? Сделано отвратительно и классически красивые изображения стали уродливыми из-за непропорциональности персонажей.
Кстати, дамы, небольшой ликбез...предпочитали не "жирных", как тут некоторые выражаются, а "в теле" по одной простой причине: худой человек - больной. Худая женщина не сможет выносить и родить наследника. Уровень медицины был не слишком высок.

Если говорить "в общем", то мне вообще плевать на вес и телосложение. А вот современная массовая истерия по поводу необходимости худобы несколько раздражает, это да.

Reply

zuu_zuuu February 9 2012, 14:28:04 UTC
стройные? скорее тощие-кривые...

Reply

southpanda February 9 2012, 14:54:00 UTC
Вот нечего тут, не тощие и не мощи - жиры раньше любили, как признак достатка. А вот кривовато - эт да...

Reply

umbra_poet February 9 2012, 19:31:14 UTC
Кривые, ага. На мой взгляд, только 2 и 3 ничего вполне. Но я не конкретно об этой подборке, а в общем, гм.

Reply

ledi_sever February 9 2012, 12:32:36 UTC
Изначальные картины вполне нормальные. Они и сейчас высокое искусство.

Reply


Leave a comment

Up