(Untitled)
терпеть не могу философию.
всегда буду считать, что это наука ни о чем, сколько бы меня ни убеждали в обратном.
не вижу за нагромождением слов никакого тайного смысла - только любовь помудрствовать на тему "как сделать мир лучше".
причем все они оставляют право усовершенствования мира благодарным потомкам.
всегда буду считать, что это наука ни о чем, сколько бы меня ни убеждали в обратном.
не вижу за нагромождением слов никакого тайного смысла - только любовь помудрствовать на тему "как сделать мир лучше".
причем все они оставляют право усовершенствования мира благодарным потомкам.
Но сейчас, под видом философии изучается не сама философия, а ее история.
Пыльные тома мыслей, умнейших людей, стоявших на переднем краю всей научной мысли, и пытающихся свести ее в систему. Но это старый передний край. И сейчас он вызывает не более чем улыбку.
Другой вопрос, что для современного философа уровня Аристотеля. Необходимо быть в курсе всей передовой науки, и быть действительно специалистом в одной или нескольких ее отраслях. Таких людей нет мало, а значит и философов ... мало.
А народ который выпускается по специальности "философия" ближе к понятию историка науки. Что тоже не плохо ... в чем то.
Все вышесказанное мое личное и предвзятое мнение. :)
Reply
такие есть?
ну вообще то есть же кафедра логики на нашем факультете. плюс к тому занятия по концептуальному анализу. так что про историка науки тут не надо,ага=) Хотя конечно и такая кафедра есть.
Reply
Логика это вся философия? И сколько же новых законов логики было открыто в последнее время?
Анализ, все же, не создает нового знания. Это скорее технически прикладное занятие.
У вас есть возражения конкретно, к сказанному о том, что изначально - философия, это не анализ, логика и разбор исторических документов.
А именно то о чем писались те документы. Комплексный подход на стыке различных областей знания, выявление закономерностей, и на их основе создание нового знания.
Собственно, философия, в таком понимании, на данный момент, скорее ушла в конкретные области.
А то что изучается в вузах (я неверно выразился насчер выпускиков философских факультетов) под видом предмета "Философия" есть не более чем исторически-литературный экскурс по направлениям философских исследований.
Что имеет отношение к собственно философии не большее чем история алхимии и герметических течений, к современной атомной физике.
Reply
Логика это не вся философия, но её часть. И кроме того логика это наука, в отличие от философии.Откуда я то знаю, на втором курсе проходят то, что было открыто веке в ХХ.
Конечно философия это не разбор исторических документов.
Ну вот я же и говорю о конкретной области логики, как вполне себе науки.
Я согласен, что то, что изучается не на философском факультете под названием философии это немного не то=)
Не ну конечно если учить философию не на философском, то там Гоголя с Гегелем если не путать, то уже 4. а если ещё Канта с Контом не путать так вообще отличник.
Reply
Ну в общем, спорить наука ли логика считаю не разумным.
Частью философии являются все науки. Так что не вопрос. :) Где бы еще на каких философов учили бы!!!
Ну и собственно повинюсь, не в курсе я чему учат на философских факультетах. :( Просто почитал кандидатские дичертации по философии (авторефераты в ленинке) и был очень сильно огорчен.
Reply
Вот там то и видно будет.
Reply
Reply
Reply
видишь, какая у нас умная пехота пошла?)
Reply
да ток тебя я что то на тренах не видел уже давно.
Хочешь я дам тебе стимул тренировацца? мы все набиваем по 133 из 300 нормально=) завидуй и приходи на тренировку=)
Reply
Reply
Reply
))) как это мило - оживленная полемика нашего главного мечника с одним из главных наших лучников о сущности современной философии)
Reply
Или срочно начать обсуждать пыво и камеди клаб?=))))))))))
Reply
А может быть мы это уже и обсуждали в автобусе?
Reply
Reply
Leave a comment