(Untitled)

[fel0ra]

терпеть не могу философию.
всегда буду считать, что это наука ни о чем, сколько бы меня ни убеждали в обратном.
не вижу за нагромождением слов никакого тайного смысла - только любовь помудрствовать на тему "как сделать мир лучше".
причем все они оставляют право усовершенствования мира благодарным потомкам.

Comments

[isil_eket]

и вообще так если подумать, философия существует дольше, чем вся наша чортова европейская цивилизация. задумайся об этом

[fel0ra]

и дальше что?) приведи мне примеры практической пользы, извлеченной изо всех этих трактатов.

[isil_eket]

оо да ты оказывается мыслишь прям как совковые номенклатурщики.
А наука, извините, откуда образовалась? об этом ты не подумала? Сама чтоли появилась наука? ну да. как же. хорошая сказка. Методологию науки придумал кто? вот то то же.
Без философии мир был бы другим.
Ты когда нибудь задумывалась, чем вообще мы отличаемся от животных? У животных никогда не возникает вопроса "почему?". Это пожалуй основное отличие.
А вообще говоря, хоть философия и приносит практическую пользу, приведи мне хоть один аргумент, почему она обязана это делать.
А какую пользу приносит искусство?
И вообще,как ты можешь говорить о том, чего не знаешь? Ты сама то много философских текстов читала? 2? 10?
Я вот хоть и читал не 10 текстов а сильно поболее, не считаю себя тем человеком, который знает, что такое философия. И тебя, извини, тем более.Вот тот кто хотя бы магистратуру на философском пройдёт-тот может хоть как то говорить о том, что такое философия.

[tot_13]

Классика :-о ... действительно чтение пусть даже обзорное некоторых трудов, вполне полезно... Куна там. Маркса - хотя я подозреваю что он вам антипатичен? Ну тогда Поппера.

Кстати, совковые номенклатурщики в значительном числе своем были кандидатами именно философских наук ... ;)

У науки есть задача, создание нового знания. Если наука перестает производить новое знание (приносить пользу), то она требует реформирования и пересмотра.
Если конкретно философия это искуство то давать научные степени с ней связанные не разумно. ;)

Странно про технические и математические науки науки считают себя в праве говорить не только те кто магистратуру прошел ... философы в том числе. Интересный подход.

[isil_eket]

Ну кхм читать то пришлось даже то, что антипатично.
Вообще говоря, если б это решал я-я бы не давал никому никаких научных степеней связанных с чистой философией.Сама по себе она не наука.Вот допустим социолог\логик\политик\политолог с философскими знаниями такими как дают на философском факультете это было бы идеально для практического применения.Но такого почему то не видно.
А то,что нужно знать все науки-так это же бред. Прошли времена, когда научных знаний было мало. Теперь уже один физик может работы другого физика просто не понять, насколько обширны знания научные.
Я чтоли считаю себя в праве говорить о технических науках? нет же.

[tot_13]

:) Думаю, что и Кун и Поппер, и Маркс с Лениным. Могут принести пользу. А симпатии стоит посылать лесом, иначе толку не будет. Поппер мне антипатичен лично, но чтоже тут поделать? :)

Хороший физик-теоретик или математик тоже не чужд близким к философии подходам. Синтез наук, это сейчас очень перспективное направление. Да и понятийный аппарат забывать нельзя.

"А то,что нужно знать все науки-так это же бред" - это не бред, а идеал. :):):)

Верный подход. Но слабораспространенный. И в то же время не совсем верный ... ;) Так как самообразование никто не отменял. И пеочему лично я не могу пообщаться с экономистом на тему бивалютной корзины ... я не пойму. Да я экономического образования не получал, но в этом вопросе в сугубо личных целях разбирался. :):):)

[isil_eket]

нет, ну я не спорю, что это было бы идеально. Другой вопрос,что это невозможно=)

[tot_13]

Невозможно слишком емкое понятие.

[isil_eket]

*спор о природе возможности наверное тоже начинать не стоит=))))*

[fel0ra]

Вообще говоря, если б это решал я-я бы не давал никому никаких научных степеней связанных с чистой философией.Сама по себе она не наука.Вот допустим социолог\логик\политик\политолог с философскими знаниями такими как дают на философском факультете это было бы идеально для практического применения.

вот это новость!) зачем же ты пошел на философский?)

[isil_eket]

Уж поверь не за дипломом и не за степенью

[fel0ra]

> Ты когда нибудь задумывалась, чем вообще мы отличаемся от животных? У животных никогда не возникает вопроса "почему?". Это пожалуй основное отличие.

а) при чем тут философия?
б) разве она в состоянии ответить на "почему" точно и определенно?

> Я вот хоть и читал не 10 текстов а сильно поболее, не считаю себя тем человеком, который знает, что такое философия. И тебя, извини, тем более.

а) ничего страшного
б) я выразила свое мнение - этого мне никто не запрещает.

[isil_eket]

а) вопросом б ты ответила на вопрос а)

б)а я начал клёвую интернет дискуссию-было интересно=)
В который уже раз полемика получилась не такая как хотелось кстати=)