Неизвестное о неизвестном
Ведущий: Правильный ответ "Сруль Пинхусевич Каценеленбоген"
Все: Кто?????
И Терек, прыгая, как львица...
Вчера на "Балтийском берегу" я наблюдал как мои доблестные товарищи по тонущему кораблю Женя и Саша реагируют на новые знания. Женя яростно воскликнул "И почему я должен это знать?!", хотя вопрос с таким ответом игрался еще на МКМ, и помимо меня в моей школьной команде еще один игрок обладал нужным знанием. Саша же разгневался на школьное знание с уроков литературы. По крайней мере в лицее, где лит-ра ущемлялась всецело, это произведение читалось. Не знаю, как в диких казахских степях.
Почему они так гневались на неизвестное? И не только они, при задании вопроса с малоизвестным ответом обязательно кто-то да вспылит.
Ведь блин, в чём тогда образовательная функция ЧГК, если вопросы будут вертеться только вокруг замусоленных тем? За годы игры я офигенно расширил свою эрудицию именно благодаря игре. Встречал неизвестный ранее факт, заинтересовывался, читал. И никогда отрицательно не воспринимал незнакомых вещей(кроме случаев реального и неинтересного задротства, вроде вопроса про Терек или вопроса номер 39 синхрона ГО. Но на последний я не разозлился, ибо факт знал, но забыл, и всю минуту тщетно вспоминал. А следовало бы).
Даже знаменитый вопрос про атрибуты Мамлакат не вызвал отрицательных эмоций. Про неё было интересно почитать после, как вы уже, наверное, догадались:)
Я всецело за расширения круга знаний, вовлеченных в ЧГК.
p.s.А когда ведущий читает непонятно какое-то слово или опять же читает неизвестный широкой общественности ответ, почти каждый ну обязательно думает, что следует раздраженно выкрикнуть "Что???". Порой выглядит (и звучит) отталкивающе.