Книга Д. Быкова "ЖД". Пацифизм или антиутопия?
Может ли быть книга, написанная о войне, глубоко пацифистской? Старина Хэмингуей усмехнулся бы, услышав такой вопрос. Но он писал в те далекие времена, когда еще война не была элементом прикрытия под видом национального патриотизма простого стяжательства урвавших власть людей. В те времена поднимали на последний бой всю страну, отправляли под пули бравых солдат ради мирового господства, экономического узурпаторства, но никак не ради сохранения личного счета в банке или дворцов, отделенных густыми заборами от средневекового чернозема. И уж вряд ли граждане одного государства забрасывали друг друга камнями за различное отношение к войне и смерти. Тогда пацифизм был логичным и крайне необходимым, сейчас же он подвергается всеобщему остракизму.
Так вот, роман Быкова "ЖД", его любимый, самый выстраданный роман, как он сам пишет, является именно пацифистским. В нем описывается недалекая историческая ситуация, в которой Россия ведет "гражданскую" войну внутри себя самой в условиях однопартийности, яростной теократии, высылки всех несогласных и будничных расстрелов. Война "гражданская" в кавычках, потому что стороны конфронтации - не совсем истинные носители российской государственности, а лишь две некие большие группы захватчиков, то и дело сменяющих друг друга у рычагов власти.
Я был искренне удивлен обилию негативных отзывов от читателей. Возможно, завсегдатаям fantlab'а зря предложили этот роман в качестве фантастики, ибо ни о какой фантастике там и речи быть не может. Если хотите, называйте роман альтернативщиной, российским фэнтези со сказочными существами - БОМЖами, испытывающие стреемление замыкать кругом любой процесс, повторяя его тем самым бесконечно и однообразно.
Писать рецензию на роман "ЖД" в современной России - дело неблагодарное и опасное, потому что сегодня он лежит на полках книжных магазинов, а завтра может быть запрещен за экстремизм, национальную рознь или ущемление прав меньшинств. Вы только взгляните на название: оно уже в нужных условиях будет расцениваться как закомуфлированное унижение некой нации. Да что уж говорить, если слово "коловрат" теперь без оглядки не напишешь, чтобы объяснить эти круги в романе.
Можно расценивать книгу не как пацифистский роман, а как антиутопию, написанную в лучших традициях жанра. При этом антиутопию, наверное, с самой краткосрочной перспективой в отличие от всех остальных. В любом случае, не вдаваясь в подробности сюжета, роман получился чрезвычайно насыщенным, глубоким и многослойным. А кроме того, не таким уж и "альтернативным", потому что вот уже сейчас вовсю идет самая настоящая война непонятно кого непонятно с кем непонятно за что. Поэтому, если вы хотите знать, до чего именно может довести людей и государства подобное развитие событий, - милости прошу в многословный мир Быкова.
Другие мои рецензии на книги Быкова:
Орфография
Оправдание