Дорогим мужчинам посвящается
Вот сижу и думаю, а почему бы мне про мужчин не написать? Все пишут, и я напишу. Ведь мужчина в жизни женщины занимает ого-го какой кусок дивана и одеяла. И вообще, внести какую-то систематизацию или даже порядок в моей личной иерархии мужчин. А то, как же без системы-то жить? Она-то есть, но все какая-то хаотичная что ли. Делить мужчин на откровенных и латентных подонков как-то грубо и не совсем верно. Даже несправедливо. Ибо субъективный, часто горемычный опыт накладывает ошибочный отпечаток на этот загадочный, таинственный, нежный и трогательный мир мужчин. Как этот тонкоматериальный мир можно назвать жестоким, грубым, сволочным, всемужикиподонковым и имкромепиваипотрахатьсяничегоненадомным? Да у меня язык не повернется. Мужчины - это почти венец мироздания и предел совершенства. Ну хватит петь дифирамбы. Я же не об этом. Итак, иерархия. Ничего оригинального, но все же прокачусь-ка я эдаким субъективным бульдозерочком по мужским уже давно уложенным в асфальт типам:)
Начну с высшей касты: мужчина-отец. Это святой, это король, это мужчина всех мужчин и женщин. И в то же время, это исчезающий, реликтовый мужчин. Это мужчина того, уже ушедшего века. Все умные и неумные психологи утверждают - девичье восприятие мужчин формируют отцы. Так и есть, а кто же еще! Кто же еще тебя первым носит на руках, дарит первые цветы и подарки, первым безвозмездно обожает и любит, первым ради тебя зарабатывает деньги, гоняет женихов, то есть ревнует - конечно же, отец.
Лично я, кроме своего отца, таких не встречала.
Недостаток: таких нет - в этом его основной недостаток. Так и должно быть. Он - абсолют.
Чуть ниже, или почти параллельно расположился следующий мужчина - мужчина - друг, соратник, почти брат. О, это мой любимый и наиболее обожаемый тип. Нет. Тип - это как-то грубо и уничижительно. Просто, мужчина - друг: он уже не первый, кто дарит цветы и носит на руках, но все же продолжает это делать, по пути починяя, настраивая, подвозя, забирая и выполняя прочие несложные, но такие приятные мелочи для женщины. (Кстати, у меня розетка отвалилась!) В общем, просто уделяет необязательно пристальное, но внимание, необязательно постоянную, но заботу, оставаясь честным и искренним, надежным и получая в ответ то же самое, а то и больше…
Недостаток: утопический мужчина, почти мифический, почти единорог, редчайший и потому сложно распознаваемый. Если такому суждено встретиться на пути женщины - знай, это миссИя, сами боги наградили тебя этим счастьем, любовью и благополучием в телесном образе мужчины - друга.
Аж обзавидовалась.
Берем пониже: мужчина - любовник. Как-то неоднозначно звучит - «берем пониже».
Как грит моя подруга: «Хороший любовник - подарок судьбы». А что? Не все еще потеряно. Пожалуй, оставим этот «подарок» где-то посередине. Не высшая каста, а стабильный такой середнячок и при правильной расстановке акцентов можно вырастить и до мужчины - брата. Нам бы, женщинам, все кого бы вырастить.
Он хорош, но иногда. Встречается оооочень часто, энергичен, обаятелен, весьма привлекателен, иногда успешен. Проявляет активность в первые пару-тройку месяцев, хорошо маскируясь под друга, подбрасывая цветы, конфеты, жвачки, мороженое (если не жлоб), комплименты, обещания, восторг и даже починяя иногда краны, розетки, утюги при наличии врожденного таланта электрика и сантехника (или если в душе имеются порывы мужчины - друга).
Да, я бы разбила мужчин-любовников на подтипы: 1. «Мигрирующий» (часто женат, иногда задерживается).
2. «Бля!» (случайно подцепленный, часто гонимый в шею).
Недостаток: почти нет, но мужчин-любовников женщины, как правило, отождествляют с подонками или сволочами. И правильно делают, потому что нечего обнадеживать женщин. Хотя, опять-таки, можно воспитать.
Ну все. Низшая каста, в наличии которой виноваты сами бабы. Даже писать не хочется.
Лучший из низших: Мужчина - «диванный котик». То есть декорация, то есть «шоб було». Грустно, но факт. Нерешительный, часто подавляемый более сильной женщиной или матерью, которая, как правило, воспитана в такой же модели отношений.
Очень распространенный тип. Ведет пассивный, оранжерейный образ жизни, болезненный, хрупкЫй. Легко «уносимый» женщиной, которая его сначала приголубит и потом прикаблучит. Полурегрессивный тип, потому что наши женщины не дадут ему уйти в небытие!
Некоторые преимущества: безобидный, легкоуправляемый, не всегда примитивный, но все же симпатичен многим женщинам, потому что котик.
Мужчина - непризнанный идиот. Что-то сродни с «диванным котиком», но наделенный еще и талантом и умением заставить всех считать, что они ему по гроб жизни должны - мать, отец, друзья, жена и даже папа Римский тоже должен прислать ему пару миллионов. Регрессивный тип, вырождающийся, доминирует ген неудачника.
Некоторые преимущества: необходим для наличия дисбаланса в природе и чтоб знали, каких мужиков не стоит воспитывать.
Мужчина - агрессор. Это ужас. Встречается реже, но встречается. Я лично не встречала, но поговаривают…
Пожалуй, хватит. Мужчины уже закончились. Последние 3 типа итак не имеют право носить это гордое имя - мужчина.
Да-да, нас, теток, тоже можно вот так вот всех бесцеремонно и цинично поделить на всяких там дур, стерв, полудур, скрытых стерв, ведьм и прочую нечисть...И пожалуйста. Это даже полезно навести порядки на полках скопившихся мыслей и в папках, где хранятся всякие недосказанные, недодуманные и обрывистые ощущения. Все равно, что-нибудь, да новое для себя обнаружится:)
Начну с высшей касты: мужчина-отец. Это святой, это король, это мужчина всех мужчин и женщин. И в то же время, это исчезающий, реликтовый мужчин. Это мужчина того, уже ушедшего века. Все умные и неумные психологи утверждают - девичье восприятие мужчин формируют отцы. Так и есть, а кто же еще! Кто же еще тебя первым носит на руках, дарит первые цветы и подарки, первым безвозмездно обожает и любит, первым ради тебя зарабатывает деньги, гоняет женихов, то есть ревнует - конечно же, отец.
Лично я, кроме своего отца, таких не встречала.
Недостаток: таких нет - в этом его основной недостаток. Так и должно быть. Он - абсолют.
Чуть ниже, или почти параллельно расположился следующий мужчина - мужчина - друг, соратник, почти брат. О, это мой любимый и наиболее обожаемый тип. Нет. Тип - это как-то грубо и уничижительно. Просто, мужчина - друг: он уже не первый, кто дарит цветы и носит на руках, но все же продолжает это делать, по пути починяя, настраивая, подвозя, забирая и выполняя прочие несложные, но такие приятные мелочи для женщины. (Кстати, у меня розетка отвалилась!) В общем, просто уделяет необязательно пристальное, но внимание, необязательно постоянную, но заботу, оставаясь честным и искренним, надежным и получая в ответ то же самое, а то и больше…
Недостаток: утопический мужчина, почти мифический, почти единорог, редчайший и потому сложно распознаваемый. Если такому суждено встретиться на пути женщины - знай, это миссИя, сами боги наградили тебя этим счастьем, любовью и благополучием в телесном образе мужчины - друга.
Аж обзавидовалась.
Берем пониже: мужчина - любовник. Как-то неоднозначно звучит - «берем пониже».
Как грит моя подруга: «Хороший любовник - подарок судьбы». А что? Не все еще потеряно. Пожалуй, оставим этот «подарок» где-то посередине. Не высшая каста, а стабильный такой середнячок и при правильной расстановке акцентов можно вырастить и до мужчины - брата. Нам бы, женщинам, все кого бы вырастить.
Он хорош, но иногда. Встречается оооочень часто, энергичен, обаятелен, весьма привлекателен, иногда успешен. Проявляет активность в первые пару-тройку месяцев, хорошо маскируясь под друга, подбрасывая цветы, конфеты, жвачки, мороженое (если не жлоб), комплименты, обещания, восторг и даже починяя иногда краны, розетки, утюги при наличии врожденного таланта электрика и сантехника (или если в душе имеются порывы мужчины - друга).
Да, я бы разбила мужчин-любовников на подтипы: 1. «Мигрирующий» (часто женат, иногда задерживается).
2. «Бля!» (случайно подцепленный, часто гонимый в шею).
Недостаток: почти нет, но мужчин-любовников женщины, как правило, отождествляют с подонками или сволочами. И правильно делают, потому что нечего обнадеживать женщин. Хотя, опять-таки, можно воспитать.
Ну все. Низшая каста, в наличии которой виноваты сами бабы. Даже писать не хочется.
Лучший из низших: Мужчина - «диванный котик». То есть декорация, то есть «шоб було». Грустно, но факт. Нерешительный, часто подавляемый более сильной женщиной или матерью, которая, как правило, воспитана в такой же модели отношений.
Очень распространенный тип. Ведет пассивный, оранжерейный образ жизни, болезненный, хрупкЫй. Легко «уносимый» женщиной, которая его сначала приголубит и потом прикаблучит. Полурегрессивный тип, потому что наши женщины не дадут ему уйти в небытие!
Некоторые преимущества: безобидный, легкоуправляемый, не всегда примитивный, но все же симпатичен многим женщинам, потому что котик.
Мужчина - непризнанный идиот. Что-то сродни с «диванным котиком», но наделенный еще и талантом и умением заставить всех считать, что они ему по гроб жизни должны - мать, отец, друзья, жена и даже папа Римский тоже должен прислать ему пару миллионов. Регрессивный тип, вырождающийся, доминирует ген неудачника.
Некоторые преимущества: необходим для наличия дисбаланса в природе и чтоб знали, каких мужиков не стоит воспитывать.
Мужчина - агрессор. Это ужас. Встречается реже, но встречается. Я лично не встречала, но поговаривают…
Пожалуй, хватит. Мужчины уже закончились. Последние 3 типа итак не имеют право носить это гордое имя - мужчина.
Да-да, нас, теток, тоже можно вот так вот всех бесцеремонно и цинично поделить на всяких там дур, стерв, полудур, скрытых стерв, ведьм и прочую нечисть...И пожалуйста. Это даже полезно навести порядки на полках скопившихся мыслей и в папках, где хранятся всякие недосказанные, недодуманные и обрывистые ощущения. Все равно, что-нибудь, да новое для себя обнаружится:)