О сходстве аргументации
Ну очень для меня интересным оказалось обсуждение у Наташи. Не только по теме, но и по аргументации людей от медицины, стремящихся убедить женщин чувствующих, что их насилуют в том, что их или не насилуют вовсе или они все таки самидурывиноваты.
Ситуация "Девушку на осмотре у гинеколога дефлорировали, так как не поверили на слово в ее девственность и принудили к осмотру"
Аргументация практикующего гинеколога(цитирую из комментариев)
"В данном случае был косяк воспитания - девочке мама не рассказала что ее тело - это только ее тело, в результате травма - и физическая, и психологическая - которая еще и усугубляется сплетнями, она рассказала подруге, подруга - еще одной, та - всему интернету, в итоге насилие порождает насилие, а не вижу разницы между тем гинекологом и подругой разглашающей чужие интимные секреты"(то есть виновата мама жертвы, жертва и те, кто смело говорит о случившемся насилии)
"Если вам знакомо слово виктимность, то вы меня поймете, в случае с насилием мама должна, просто обязана рассказывать девочке, что ходить в миниюбке в общество бомжей на отдаленную свалку - нельзя, табу, опасно, что позволять другим людям трогать себя против воли - тоже табу.
Конечно виноват насильник, но промолчать когда врач, чужая тетка, настаивает? - а мама, мама то где была в этот момент?"(то есть опять же виновата жертва и ее мать, которая отсутствовала на приеме и не научила дочь соответствующему поведению)
Сейчас же обсуждается идея привлечь к уголовной ответственности мать изнасилованной и зверски убитой Оксаны Макар по причине того (цитата слов правозащитников, обвиняющих мать)
"«Суровицкая виновата в том, что произошло с Оксаной, - считает Елена Кабашная. - Она не занималась дочерью, относилась к ней наплевательски, ведь девочка скиталась неизвестно, где, неизвестно, чем занималась. Она не научила Оксану, как нужно себя вести с мужчинами»."
Сходство неимоверное... и пугающее, честно говоря. В любом случае виновата жертва и ее мать. Не суть важно насилуют ли ее рутинно в кабинете врача или зверски трое подонков - у жертвы и ее матери нет шансов быть невиновными.
Ситуация "Девушку на осмотре у гинеколога дефлорировали, так как не поверили на слово в ее девственность и принудили к осмотру"
Аргументация практикующего гинеколога(цитирую из комментариев)
"В данном случае был косяк воспитания - девочке мама не рассказала что ее тело - это только ее тело, в результате травма - и физическая, и психологическая - которая еще и усугубляется сплетнями, она рассказала подруге, подруга - еще одной, та - всему интернету, в итоге насилие порождает насилие, а не вижу разницы между тем гинекологом и подругой разглашающей чужие интимные секреты"(то есть виновата мама жертвы, жертва и те, кто смело говорит о случившемся насилии)
"Если вам знакомо слово виктимность, то вы меня поймете, в случае с насилием мама должна, просто обязана рассказывать девочке, что ходить в миниюбке в общество бомжей на отдаленную свалку - нельзя, табу, опасно, что позволять другим людям трогать себя против воли - тоже табу.
Конечно виноват насильник, но промолчать когда врач, чужая тетка, настаивает? - а мама, мама то где была в этот момент?"(то есть опять же виновата жертва и ее мать, которая отсутствовала на приеме и не научила дочь соответствующему поведению)
Сейчас же обсуждается идея привлечь к уголовной ответственности мать изнасилованной и зверски убитой Оксаны Макар по причине того (цитата слов правозащитников, обвиняющих мать)
"«Суровицкая виновата в том, что произошло с Оксаной, - считает Елена Кабашная. - Она не занималась дочерью, относилась к ней наплевательски, ведь девочка скиталась неизвестно, где, неизвестно, чем занималась. Она не научила Оксану, как нужно себя вести с мужчинами»."
Сходство неимоверное... и пугающее, честно говоря. В любом случае виновата жертва и ее мать. Не суть важно насилуют ли ее рутинно в кабинете врача или зверски трое подонков - у жертвы и ее матери нет шансов быть невиновными.