Третья мировая в годовщину Первой
Как говорит кандидат исторических наук известный публицист Андрей Фурсов, сохранение мира на планете зависит прежде всего не от политиков, а от простых жителей Земли.
- Сложно вообще говорить об уроках, которые извлекает человечество из войн. Сама по себе такая постановка вопроса наивна. Ведь войны устраивает не человечество, а заинтересованные в ней группы. Единственный урок, который могут вынести для себя эти группы, это как в следующий раз организовать войны более тщательно и извлечь большую прибыль.
Те же самые силы, которые развязали Первую мировую войну, развязали Вторую мировую и «Холодную войну». Когда мы говорим о Первой мировой, то должны помнить о задачах, которые ставила перед собой мировая империалистическая верхушка. И своих целей она смогла достичь только в 1991 году, когда был разрушен Советский Союз. И то окончательно задачи решены не были. Таким образом, мы имеем большую войну на протяжении всего XX века. Тридцать лет, с 1914 по 1945 годы, она проходила в «горячей» фазе, а потом была глобальная «холодная» война.
Кстати, в 1914 году началась не первая война в мировом масштабе. По сути, мировыми столкновениями были Наполеоновские войны, Семилетняя война. Первой мировой войной можно считать Тридцатилетнюю войну, которая очень существенно отличалась от предыдущих войн.
То, что мы сейчас видим в мире, очень похоже как раз на Тридцатилетнюю войну. Мы имеем серию локальных конфликтов, которые создаются умышленно. Это Ливия, Сирия, Украина. Думаю, что не за горами Кавказ и Центральная Азия. Идет обкладывание России очагами напряженности со стороны некоторой части мирового правящего класса.
Если говорить о главном уроке войн XX века для России, то главный урок заключается в том, что нас не оставят в покое до тех пор, пока мы контролируем свою территорию с ее ресурсами и остаемся сами собой. Вот такой урок мы должны для себя вынести.
«СП»: - Некоторые говорят об аналогиях между временем перед 1914 годом и нынешним.
- В истории аналогии всегда поверхностны. Мир начала XX века и сегодняшний отличаются кардинальным образом. Сто лет назад было несколько империй, хотя уже тогда образовался наднациональный англосаксонский субъект политики. Но сейчас мы имеем объединенный Запад. И какие бы противоречия не были между Евросоюзом и Соединенными Штатами, ЕС представляет из себя политического карлика, да и экономически он полностью не самостоятелен. В начале XX века не было китайского фактора. Так что мировая мозаика совсем другая.
А вот что касается России, то параллели можно провести. Как и столетие назад, у нас большой разрыв между богатыми и бедными, мы видим социокультурный кризис. Опять мы видим неадекватность большей части правящего слоя. Здесь, правда, есть слабое утешение: большая часть мировой элиты тоже неадекватна. С одной стороны, появляется возможность для игры, но с другой, - неадекватные политики могут сделать любую глупость. Собственно, это и произошло сто лет назад. Ведь неадекватность Вильгельма и Николая Второго очень помогла британцам развязать Первую мировую войну.
Иными словами, ситуация в чем-то похожа, а в чем-то различается. Но так всегда бывает в истории. Прямых аналогий никогда не бывает.
«СП»: - Многие отмечают, что в войну тогда Россия вступила не понятно ради чего, в отличие от Германии, которой нужны были колонии.
- Тут не всё так просто. Скажем, если бы Вильгельм знал, что Великобритания будет на стороне России и Франции, то он бы не стал воевать. И британцы многое сделали, чтобы убедить Вильгельма в том, что будут сохранять нейтралитет. Но в итоге они обманули.
Россия участвовала в войне потому, что наша страна задолжала много денег Франции и Англии. По сути, наш мужик воевал не за свои интересы. И когда эту войну называют отечественной, то это не соответствует действительности.
Вообще, комбинация накануне войны была очень интересной. Германии не нравилась растущая мощь России, а Великобритании не нравилось усиление Германии. Но помимо экономических показателей были и социальные: аграрное общество нашей страны не могло выдержать экономического роста. Кстати, рост этот был связан по большей части с иностранным капиталом. А что касается Германии, то противостояние Англии с ней началось еще в 1880-е годы. Замечательный русский геополитик Алексей Едрихин-Вандам еще на рубеже XIX и XX веков сказал, что Великобритания может решить немецкую проблему только через сухопутную войну, при условии, если Россия возьмет на себя три четверти военного бремени. Так оно и вышло.
«СП»: - Как обычные люди, которые в большинстве своем никаких войн не хотят, могут помешать планам заинтересованных в войне групп?
- Неорганизованные люди не могут ничего. Поэтому люди должны организовываться, и стихийный протест может сыграть свою роль. Сейчас мы видим акции женщин западной Украины, которые перегораживают дороги.
Но большая часть людей на планете живут в реальности, созданной средствами массовой информации. А СМИ, наоборот, подогревают напряженность. Сейчас газеты и журналы в Великобритании выходят с антироссийской риторикой. Я на одной из обложек видел фотографию матери погибшего при крушении «Боинга» маленького ребенка с подписью «Путин убил моего сына». И такая пропаганда работает. Обратите внимание: через две недели после начала боевых действий в Секторе Газа в Европе проходят митинги в защиту палестинцев, а города Донбасса обстреливают уже три месяца, но против войны массовый митинг был только в Сербии. Так что очень трудно пробиться через поток пропаганды, распространяемой правящими кругами. Кстати, это еще один урок для нас: для недопущения войны нужна своя глобальная информационная сеть. Но мы допускаем существование газет и радиостанций «пятой колонны» на своей территории.
«СП»: - Начало Первой мировой войны в России и Германии многие восприняли с энтузиазмом. Сейчас и наши сограждане и европейцы больше думают о личном благополучии и удовольствиях.
- Это может сыграть позитивную и негативную роль. С одной стороны, сытый человек не будет воевать. С другой, - сытый человек закроет глаза на несправедливость со стороны собственной власти, которая будет кого-то бомбить. Он будет спокойно дожевывать свой бутерброд и продолжать жить жизнью «ходячего желудка».
Доктор исторических наук профессор Юозас Ермалавичюс согласен с тем, что мировое противостояние идет уже давно. Но, по его мнению, оно близко к мирному разрешению:
- Первая мировая война была империалистической войной. Сейчас мы опять видим столкновение между силами прогресса и империалистической реакцией, которая замахнулась отбросить человечество назад. Все войны XX века вписываются в общий кризис капитализма. Первый экономический кризис возник в самом начале 1900-х годов, и человечество оказалось под его влиянием.
Но кризисным был весь XX век. Сейчас мы опять видим обострение противоречий.
«СП»: - Есть мнение, что мы на пороге новой «горячей» войны.
- Полномасштабных войн, какими были Первая и Вторая мировые войны, не будет. Ведь они чреваты ядерной войной и полным уничтожением человечества в этой глобальной катастрофе. А этого все боятся.
Но после Второй мировой войны мира на планете не было. После 1945 года последовала «Холодная война», которая шла десятилетиями. Она продолжается и сегодня. Мы опять видим глобальную агрессию империализма против народов. Вошло в норму вмешательство США в дела стран, где есть какие-то значимые для них ресурсы. Война на Украине - это провокация против России, нацеленная на разграбление наших богатств и уничтожение нашей государственности.
«СП»: - В какой форме можно ждать противостояния в ближайшее время?
- Противостояние идет на глобальном уровне. Раньше такого масштаба конфликта не могло быть, как и глобального масштаба современного кризиса. Он охватил все сферы жизни общества, вплоть до личности. Какими были мировые войны, сейчас такой войны не будет. Но человечество балансирует на грани гибели.
«СП»: - То есть, нам можно ждать ухудшения мировой обстановки.
- На мой взгляд, в течение этого или следующего года мы всё-таки увидим поворот к тому, чтобы постепенно закончить мировое противостояние. Ведь империалистические война и грабеж ничего созидательного в себе не содержат. Острая фаза конфликта началась в 1980 году с событий в Польше. Тогда стало понятно, что мировая реакция начала наступление. Но человечество за три с лишним десятилетия устало от этого постоянного конфликта.
Положение вещей, в котором гибли миллионы людей, оканчивает свой исторический путь. Ситуация заставляет народы позаботиться о своей судьбе. И никто больше, как это было до сих пор, не будет молиться на тупую и наглую финансовую олигархию.
«СП»: - Некоторые говорят, что мы сейчас будто накануне 1914 года.
- Это не так. Мы живем в других условиях. Нынешние военные конфликты на планете похожи на мировую войну. И нас еще ждут различные схватки России с американским империализмом. Мы прекрасно видим приготовления к ним. Но всё равно, империалистическая политика с позиции силы обречена. Ведь люди на планете хотят жить, а война ничего хорошего им не обещает. И это понимает всё большее число людей.
Источник.
- Сложно вообще говорить об уроках, которые извлекает человечество из войн. Сама по себе такая постановка вопроса наивна. Ведь войны устраивает не человечество, а заинтересованные в ней группы. Единственный урок, который могут вынести для себя эти группы, это как в следующий раз организовать войны более тщательно и извлечь большую прибыль.
Те же самые силы, которые развязали Первую мировую войну, развязали Вторую мировую и «Холодную войну». Когда мы говорим о Первой мировой, то должны помнить о задачах, которые ставила перед собой мировая империалистическая верхушка. И своих целей она смогла достичь только в 1991 году, когда был разрушен Советский Союз. И то окончательно задачи решены не были. Таким образом, мы имеем большую войну на протяжении всего XX века. Тридцать лет, с 1914 по 1945 годы, она проходила в «горячей» фазе, а потом была глобальная «холодная» война.
Кстати, в 1914 году началась не первая война в мировом масштабе. По сути, мировыми столкновениями были Наполеоновские войны, Семилетняя война. Первой мировой войной можно считать Тридцатилетнюю войну, которая очень существенно отличалась от предыдущих войн.
То, что мы сейчас видим в мире, очень похоже как раз на Тридцатилетнюю войну. Мы имеем серию локальных конфликтов, которые создаются умышленно. Это Ливия, Сирия, Украина. Думаю, что не за горами Кавказ и Центральная Азия. Идет обкладывание России очагами напряженности со стороны некоторой части мирового правящего класса.
Если говорить о главном уроке войн XX века для России, то главный урок заключается в том, что нас не оставят в покое до тех пор, пока мы контролируем свою территорию с ее ресурсами и остаемся сами собой. Вот такой урок мы должны для себя вынести.
«СП»: - Некоторые говорят об аналогиях между временем перед 1914 годом и нынешним.
- В истории аналогии всегда поверхностны. Мир начала XX века и сегодняшний отличаются кардинальным образом. Сто лет назад было несколько империй, хотя уже тогда образовался наднациональный англосаксонский субъект политики. Но сейчас мы имеем объединенный Запад. И какие бы противоречия не были между Евросоюзом и Соединенными Штатами, ЕС представляет из себя политического карлика, да и экономически он полностью не самостоятелен. В начале XX века не было китайского фактора. Так что мировая мозаика совсем другая.
А вот что касается России, то параллели можно провести. Как и столетие назад, у нас большой разрыв между богатыми и бедными, мы видим социокультурный кризис. Опять мы видим неадекватность большей части правящего слоя. Здесь, правда, есть слабое утешение: большая часть мировой элиты тоже неадекватна. С одной стороны, появляется возможность для игры, но с другой, - неадекватные политики могут сделать любую глупость. Собственно, это и произошло сто лет назад. Ведь неадекватность Вильгельма и Николая Второго очень помогла британцам развязать Первую мировую войну.
Иными словами, ситуация в чем-то похожа, а в чем-то различается. Но так всегда бывает в истории. Прямых аналогий никогда не бывает.
«СП»: - Многие отмечают, что в войну тогда Россия вступила не понятно ради чего, в отличие от Германии, которой нужны были колонии.
- Тут не всё так просто. Скажем, если бы Вильгельм знал, что Великобритания будет на стороне России и Франции, то он бы не стал воевать. И британцы многое сделали, чтобы убедить Вильгельма в том, что будут сохранять нейтралитет. Но в итоге они обманули.
Россия участвовала в войне потому, что наша страна задолжала много денег Франции и Англии. По сути, наш мужик воевал не за свои интересы. И когда эту войну называют отечественной, то это не соответствует действительности.
Вообще, комбинация накануне войны была очень интересной. Германии не нравилась растущая мощь России, а Великобритании не нравилось усиление Германии. Но помимо экономических показателей были и социальные: аграрное общество нашей страны не могло выдержать экономического роста. Кстати, рост этот был связан по большей части с иностранным капиталом. А что касается Германии, то противостояние Англии с ней началось еще в 1880-е годы. Замечательный русский геополитик Алексей Едрихин-Вандам еще на рубеже XIX и XX веков сказал, что Великобритания может решить немецкую проблему только через сухопутную войну, при условии, если Россия возьмет на себя три четверти военного бремени. Так оно и вышло.
«СП»: - Как обычные люди, которые в большинстве своем никаких войн не хотят, могут помешать планам заинтересованных в войне групп?
- Неорганизованные люди не могут ничего. Поэтому люди должны организовываться, и стихийный протест может сыграть свою роль. Сейчас мы видим акции женщин западной Украины, которые перегораживают дороги.
Но большая часть людей на планете живут в реальности, созданной средствами массовой информации. А СМИ, наоборот, подогревают напряженность. Сейчас газеты и журналы в Великобритании выходят с антироссийской риторикой. Я на одной из обложек видел фотографию матери погибшего при крушении «Боинга» маленького ребенка с подписью «Путин убил моего сына». И такая пропаганда работает. Обратите внимание: через две недели после начала боевых действий в Секторе Газа в Европе проходят митинги в защиту палестинцев, а города Донбасса обстреливают уже три месяца, но против войны массовый митинг был только в Сербии. Так что очень трудно пробиться через поток пропаганды, распространяемой правящими кругами. Кстати, это еще один урок для нас: для недопущения войны нужна своя глобальная информационная сеть. Но мы допускаем существование газет и радиостанций «пятой колонны» на своей территории.
«СП»: - Начало Первой мировой войны в России и Германии многие восприняли с энтузиазмом. Сейчас и наши сограждане и европейцы больше думают о личном благополучии и удовольствиях.
- Это может сыграть позитивную и негативную роль. С одной стороны, сытый человек не будет воевать. С другой, - сытый человек закроет глаза на несправедливость со стороны собственной власти, которая будет кого-то бомбить. Он будет спокойно дожевывать свой бутерброд и продолжать жить жизнью «ходячего желудка».
Доктор исторических наук профессор Юозас Ермалавичюс согласен с тем, что мировое противостояние идет уже давно. Но, по его мнению, оно близко к мирному разрешению:
- Первая мировая война была империалистической войной. Сейчас мы опять видим столкновение между силами прогресса и империалистической реакцией, которая замахнулась отбросить человечество назад. Все войны XX века вписываются в общий кризис капитализма. Первый экономический кризис возник в самом начале 1900-х годов, и человечество оказалось под его влиянием.
Но кризисным был весь XX век. Сейчас мы опять видим обострение противоречий.
«СП»: - Есть мнение, что мы на пороге новой «горячей» войны.
- Полномасштабных войн, какими были Первая и Вторая мировые войны, не будет. Ведь они чреваты ядерной войной и полным уничтожением человечества в этой глобальной катастрофе. А этого все боятся.
Но после Второй мировой войны мира на планете не было. После 1945 года последовала «Холодная война», которая шла десятилетиями. Она продолжается и сегодня. Мы опять видим глобальную агрессию империализма против народов. Вошло в норму вмешательство США в дела стран, где есть какие-то значимые для них ресурсы. Война на Украине - это провокация против России, нацеленная на разграбление наших богатств и уничтожение нашей государственности.
«СП»: - В какой форме можно ждать противостояния в ближайшее время?
- Противостояние идет на глобальном уровне. Раньше такого масштаба конфликта не могло быть, как и глобального масштаба современного кризиса. Он охватил все сферы жизни общества, вплоть до личности. Какими были мировые войны, сейчас такой войны не будет. Но человечество балансирует на грани гибели.
«СП»: - То есть, нам можно ждать ухудшения мировой обстановки.
- На мой взгляд, в течение этого или следующего года мы всё-таки увидим поворот к тому, чтобы постепенно закончить мировое противостояние. Ведь империалистические война и грабеж ничего созидательного в себе не содержат. Острая фаза конфликта началась в 1980 году с событий в Польше. Тогда стало понятно, что мировая реакция начала наступление. Но человечество за три с лишним десятилетия устало от этого постоянного конфликта.
Положение вещей, в котором гибли миллионы людей, оканчивает свой исторический путь. Ситуация заставляет народы позаботиться о своей судьбе. И никто больше, как это было до сих пор, не будет молиться на тупую и наглую финансовую олигархию.
«СП»: - Некоторые говорят, что мы сейчас будто накануне 1914 года.
- Это не так. Мы живем в других условиях. Нынешние военные конфликты на планете похожи на мировую войну. И нас еще ждут различные схватки России с американским империализмом. Мы прекрасно видим приготовления к ним. Но всё равно, империалистическая политика с позиции силы обречена. Ведь люди на планете хотят жить, а война ничего хорошего им не обещает. И это понимает всё большее число людей.
Источник.