Как утверждает Дж. В. МакКалистер (J.W. McCallister) со ссылкой на королевский дом Саудовской Аравии, "примерно на 80% ФРС принадлежит восьми семьям, четыре из которых живут на территории США. Это: Kuhn Loebs, Rockefellers, Goldman Sachs и Lehmans в Нью-Йорке; Warburgs в Гамбурге; Rothschilds в Париже и Лондоне; Lazards в Париже, и Israel Moses Seifs в Риме".
Николай Коньков , Александр Нагорный, Клаудио Челани.
Добровольное отречение папы Римского от Святого Престола - событие не то чтобы совсем уж беспрецедентное, но, мягко говоря, неординарное. Подобного не случалось почти 600 лет. Последний раз снял с себя тиару 79-летний папа Григорий XII, и было это в 1415 году по решению собора в Констанце, который восстановил единство католической церкви после почти 40-летнего Великого Западного Раскола. Выбор у Григория XII при этом был невелик: либо отречение при сохранении сана кардинала, либо объявление еретиком. То есть тогда всё было понятно. А что теперь?
Нынешнее отречение окутано плотной завесой тайны, сквозь которую проступают только самые общие контуры происходящего. Мы знаем, что глобальные масс-медиа, находящиеся под контролем международного финансового капитала, не первый год ведут яростную информационную войну против католической церкви ("дела" священников-педофилов, особенно в США, коррупция и финансовые махинации), вынуждая её делать одну уступку за другой. Непосредственно Йозефу Алоизу Ратцингеру инкриминировалось "нацистское прошлое" (участие в гитлерюгенде) и, соответственно, антисемитизм, что заставило римского понтифика пойти на признание иудеев "старшими братьями" по вере в единого Бога. Но "добили" Бенедикта XVI, судя по всему, скандалы в его ближайшем окружении (камердинер папы Паоло Габриэле и главный программист Ватикана Клаудио Шарпеллетти, как выяснилось, способствовали утечке конфиденциальных данных Святого Престола). Впрочем, этих "предателей" и "отступников", осужденных судом Ватикана, папа Римский "простил" еще в декабре прошлого года. Жест, что и говорить, вполне христианский. Но есть большие подозрения, что, выйдя на свободу, эти агенты долго не проживут: скорее всего, они действовали не самостоятельно и не в силу каких-то личных убеждений, а по заказу, то есть за деньги. И, видимо, за большие деньги. А заказчики подобных скандалов не только знают, за что платят, но и, как правило, быстро убирают с доски отыгравшие фигуры: "мавр сделал своё дело, мавр может уйти".
Кстати, заказчиков дискредитации Бенедикта XVI судебное разбирательство не выявило. Да, честно говоря, не особо и старалось. Почему - хорошо показывает публикуемая ниже статья итальянского публициста Клаудио Челани, где раскрывается степень проникновения таких транснациональных инвестиционных по названию и спекулятивных по сути структур, как Goldman Sachs и JP Morgan, в итальянскую и - шире- в европейскую политику и финансы.
Расхожий американский афоризм гласит: "Доллар - это наша валюта и ваши проблемы". Влиятельный американский ученый-экономист Джеймс Гэлбрэйт, сын еще более известного и влиятельного Джона Гэлбрейта, пошёл намного дальше, без обиняков заявив в одном из своих публичных интервью: "Потолок государственного долга США -это фикция. И наилучшее решение проблемы госдолга - просто забыть о нем... Финансовые рынки проблема госдолга США не беспокоит... У всех стран ЕС национальный долг измеряется в валюте, которую они не контролируют. И, в отличие от США, у них нет резервных активов. У них совсем другие проблемы. Никто не может сказать, что Греция должна игнорировать свой национальный долг, поскольку долг разрушает это государство. Но национальный долг США не разрушает страну".
Эти слова прозвучали незадолго до того, как Конгресс Соединенных Штатов впервые за много десятилетий фактически снял верхнюю планку федерального долга, предоставив "команде Обамы" до 19 мая с.г. финансовый карт-бланш, т.е. заранее легализовав любые заимствования и траты "вашингтонского обкома". В печати уже не раз говорилось о том, что подобного рода акции возможны и характерны только для государств, готовящихся к масштабной войне или уже ведущих такую войну.
Для Федеральной резервной системы, важнейшими составными частями которой являются как раз Goldman Sachs и JP Morgan, это можно считать этапным достижением, сравнимым разве что с самим образованием ФРС в 1913 году, с принятием доллара в качестве мировой резервной валюты в 1946 году или с отказом от золотого обеспечения доллара в 1973 году.
Изнурительной "долговой" осадой Евросоюза и давлением на швейцарские банки, широкомасштабной и многолетней политической и идеологической антикатолической кампанией представители ФРС добились своего: "католический банк", составлявший им реальную конкуренцию и оппозицию - в том числе на территории самих США, наконец-то переходит под их контроль. Осталось только организационно оформить и закрепить эту грандиозную победу, поставив на Святой Престол одну из управляемых кардинальских фигур, среди которых особо выделяется Питер Тарксон из Ганы, нынешний глава Папского совета по справедливости и миру. Именно под его руководством этот орган еще два года назад заявил: "В скором будущем нам понадобится организация, которая будет выполнять функции Всемирного центрального банка. Она будет регулировать финансовую и монетарную системы". Иными словами, речь пойдёт о создании публичного Всемирного правительства под эгидой уже не ФРС США, а планетарного ФРС. Впрочем, практически в неизменном, прежнем составе. И этот состав не представляет собой особого секрета. Как утверждает, например, Дж. В. МакКалистер (J.W. McCallister) со ссылкой на королевский дом Саудовской Аравии, "примерно на 80% ФРС принадлежит восьми семьям, четыре из которых живут на территории США. Это: Kuhn Loebs, Rockefellers, Goldman Sachs и Lehmans в Нью-Йорке; Warburgs в Гамбурге; Rothschilds в Париже и Лондоне; Lazards в Париже, и Israel Moses Seifs в Риме".
Сообщения о переговорах США и Евросоюза по созданию "атлантической" зоны свободной торговли, а также повестка дня и итоги совещания министров финансов стран "Большой двадцатки" в Москве только подтверждают эту гипотезу - впрочем, как и скорбное лицо президента РФ Владимира Путина, лично "освящавшего" своим присутствием подписание Игорем Сечиным и Стивеном Гринли "расширенного протокола о сотрудничестве" между "Роснефтью" и Exxon Mobil. Разумеется, под эгидой Goldman Sachs, за "смешные" и "символические" 500 тыс. долл. взявшейся создавать "новый инвестиционный имидж" России, а по-простому - выдавать наши реальные богатства и активы за долларовые "фантики" избранным "иностранным инвесторам". И то, что за такую "малину" не Goldman Sachs платит России десятки и сотни миллиардов долларов, а российское правительство платит Goldman Sachs, пусть даже символическую сумму, - лишний раз подчеркивает масштаб одержанной ФРС глобальной победы.
Подобные "решения" Путина явно связаны с попыткой максимально задобрить "сильных мира сего" в преддверии вероятной кульминации "второй волны" глобального финансового кризиса и не допустить "замораживания" объемных российских активов в западных банках, контролируемых этими "семьями".
Кристин Лагард (МВФ) и Джим Йонг Ким (ВБ) буквально в лепешку разбивались на G20, чтобы доказать, будто неограниченная эмиссия долларов "ничего не значит" и заблокировать возможность легального начала "валютных войн". Пока это им, похоже, удалось. Но сегодня даже объединенной финансовой, информационной и военной мощи США и их сателлитов может не хватить для новой колонизации всего мира. Впрочем, это тема уже для отдельного разговора...
В статье итальянского автора, присланной нам из Центра Линдона Ларуша, вскрываются механизмы глобальной финансовой спекуляции, одной из жертв которой является и наша страна.
Учреждённый в 1472 году, еще до открытия Америки, старейший банк мира Monte dei Paschi (MPS или Montepaschi) стоит на грани банкротства - в 2011 году объявленные убытки составили 4,7 млрд. евро, а за первые девять месяцев 2012 - 1,66 милрд. В первый раз финансовую помощь банк получил в 2009 году - 1,9 млрд., а сейчас просит (у правительства) еще 3,9 млрд. евро. Банк Италии одобрил спасение банка и правительство должно обеспечить финансирование, даже ценой высоких политических издержек для премьер-министра Марио Монти на парламентских выборах 24-25 февраля.
Предвыборные скандалы
Выясняется, что MPS понес убытки от спекуляций с деривативами и покрывал эти убытки новыми ставками, жульничал с данными текущего учета. В частности, прокуратура расследует два контракта с деривативами - убытки от ставок по "Проекту Санторини" и "Александрия", с участием Deutsche Bank и Nomura, соответственно, увеличившие потери банка, которые были перенесены на будущее, что позволило управляющим MPS скрыть эти факты в отчетности. Есть основания полагать, что это только вершина айсберга.
Проблемы у Montepaschi начались в 2007 году, когда он купил банк Antonveneta за 10,3 миллиарда евро, и стал третьим по величине итальянским банком. История с Antonveneta - одна из самых темных в новейшей банковской истории Италии. Это был коммерческий банк, обслуживавший предпринимателей и частных лиц в северо-восточном регионе Италии, для которого характерна высокая концентрация промышленности. Сначала его продали голландскому тяжеловесу ABN Amro за три миллиарда евро, несмотря на энергичные протесты главы итальянского центробанка Антонио Фацио. Фацио обвинили в связях с главарями организованной преступности, заставили уйти в отставку, а потом и вообще посадили в тюрьму. На его место пришел Марио Драги, позднее возглавивший Европейский центробанк.
ABN продал Antonveneta испанскому Banco Santander (одному из членов Интер-Альфа Груп) за шесть миллиардов евро. А Santander сбросил его MPSi - уже более чем за десять миллиардов евро.
Директор Montepaschi Джузеппе Муссари отлично знал, что реальная стоимость Antonveneta составляет не более трети этой суммы. Почему же он решился на эту покупку, тем более, что у MPS не хватало денег? Об этом мог бы рассказать Goldman Sachs.
Вместе с Citigroup и Merrill Lynch он был "глобальным координатором" сделки. При этом, GS "консультировал" ABN при поглощении Antonveneta, так что там тоже прекрасно осведомлены о реальной стоимости банка.
Кстати, европейские операции Goldman Sachs во время переговоров между ABN и Antonveneta курировал как раз Марио Драги. Драги и его преемника Игнацио Виско вместе с бывшим консультантом Goldman Sachs и действующим премьер-министром Марио Монти обвиняют сегодня в соучастии в махинациях MPS. Бывший министр экономики Джулио Тремонти, ныне беспартийный кандидат в Сенат, выступающий с позиций партии Северной лиги (Lega Nord), 23 января заявил, что Монти знал о безобразиях Montepaschi, но парламент в известность не поставил, но добился принятия решения о финансовой помощи MPS, подняв градус давления до голосования о доверии. При этом правительственный заем будет погашаться не деньгами, а "другими финансовыми инструментами", т. е. мусором.
Тремонти также обвинил Драги в том, что тот, будучи главой центрального банка Италии, не исполнял свои прямые служебные обязанности по надзору за деятельностью банков .
Косвенным подтверждением правоты обвинений Тремонти стало заявление действующего министра финансов Италии Витторио Грили, который сообщил, что "ситуация с MPS - не новость, это не гром с ясного неба. Уже год как мы знаем об этой проблеме".
Скандал с Monte dei Paschi стал главной темой избирательной кампании. Итальянцы будут избирать новый парламент, соответственно будет новое правительство. На данный момент в опросах лидирует демократическая партия - 36%, за ней следует альянс сторонников бывшего премьера Берлускони и Северной лиги с 24% (Берлускони протестует, утверждая, что его рейтинг выше), и Марио Монти - 16%. В результате возможна правительственная коалиция демократов с Монти, в которой Монти станет или премьер-министром, или будет активно влиять на политику в другом статусе.
Но скандал в MPS может перевернуть ситуацию. Все кандидаты тычут друг в друга пальцем, но под раздачу попадает технократ Монти, перекрасившийся в политика, и демократическая партия. Монти стоит перед дилеммой: "спасение" Montepaschi (а этого требуют его хозяева из Goldman Sachs) будет ему дорого стоить на выборах. А если ничего не делать, то реальна угроза системного взрыва в результате банкротства MPS.
MPS и деривативы - история с бородой
Азартные игры для Monte dei Paschi di Siena не новость. Учрежденный за двадцать лет до открытия Америки, поначалу банк занимался местным сельским хозяйством и пастбищами (paschi - пастбище). Но довольно быстро он превратился в международный инвестиционный банк и был теснейшим образом связан со знаменитым "тюльпановым пузырем" - тюльпаноманией в Амстердаме, в первой половине XVII века. Во время выдувания финансового пузыря, одного из крупнейших в истории, именно MPS изобрел деривативы.
В 1593 году это был самый богатый банк в Европе, активно действовавший на Амстердамской товарной бирже и финансировавший голландского купца Йоханнеса фон Боммеля, занимавшегося импортом тюльпанов из Турции. Очень быстро тюльпаны превратились в фетиш для богатейших голландцев, цены на них взлетели до небес. Мания поразила всю Европу, в городах открывались обменные лавки, где покупали и продавали тюльпанные акции - по лицензии MPS.
В 1630 году цена луковицы тюльпана сорта Semper Augustus достигла 25 000 евро в пересчете на сегодняшние деньги. И в том же году некому Мессеру Кучинотти, полномочному представителю MPS в Амстердаме, пришла в голову блестящая идея финансовых деривативов. MPS начал заключать страховые контракты на луковичные акции со страхованием в своем филиале в Лондоне, занимавшемся продажей потенциальных шестимесячных прибылей.
Покупатели этих активов продавали их дальше, но уже за большую цену, и так далее. В результате один актив в 1632 году сменил 186 владельцев с возрастанием стоимости от 1 до 75. Маклеры так хорошо представляли себе эфемерность этих деривативов, что прозвали эти операции "торговлей воздухом" или "торговлей облаками". MPS давал деньги на покупку луковиц под залог недвижимости и в результате к декабрю 1635 года надул финансовый пузырь, в 15 раз превышавший все богатство Европы.
В какой-то момент у инвесторов появились затруднения с финансами, и они начали продавать свои тюльпановые активы, что привело к цепной реакции. В феврале 1637 года на рынке возникла паника, за которой последовал жесточайший финансовый обвал в новое время. Крах поразил целые города - Амстердам, Ганновер, Львов были буквально опустошены. Земельная собственность многих семей перешла к MPS, земли не обрабатывались, что привело к голоду, зато MPS стал владельцем огромной недвижимости.
Продолжение следует
Мало что изменилось. Принципы MPS остались те же, что и в 1472 году. Его контролируют те же семьи, пусть имена поменялись, но фонды (fondi), вокруг которых эти семьи группируются, все те же. Банк Montepaschi контролируется MPS Foundation, который в свою очередь находится под контролем местных властей и местной знати. Исторически местная власть в Сиене была "леваческой" с сильным влиянием финансовых интересов, сначала заправлявших коммунистической партией Италии, а потом демократической партией.
Ключевые фигуры в этом контексте - бывший премьер-министр Джулиано Амато и его единомышленник Франко Бассанини, бывший министр и член парламента от Сиены. Амато и Бассанини покровительствовали Джузеппе Муссари, руководившему MPS и начавшему операцию с Antonveneta, а также последующую оргию деривативов (Муссари ушел из MPS в 2012 году, но оставался главой Итальянской банковской ассоциации до января 2013 года).
Амато и Бассанини - члены пробританской наднациональной олигархии, занимающейся поствестфальским проектом разрушения национальных государств - еврозоной.
Амато - член британского Фабианского общества, непосредственно отвечал за подготовку проекта Лиссабонского договора, де факто конституции Европейского союза. Эту работу ему поручили после того, как избиратели Франции и Голландии отвергли изначальный проект договора. Как он сказал в интервью в 2001 году, он предложил тот же самый текст под новым названием.
В 1992 году Амато был премьер-министром, и вместе с Марио Драги сыграл ключевую роль в запуске процесса приватизации и распродажи итальянской промышленности и финансовых учреждений. Позже, после встречи в 1992 году на королевской яхте "Britannia" и разработки закона, устанавливавшего в Италии систему универсальных банков (предлагающих своим клиентам и коммерческие и инвестиционные услуги), этот процесс назовут "английским заговором".
В 2002 году Амато организовал Colloquia, британско-итальянскую конференцию, проводимую ежегодно в Понтиньяно в Сиене под эгидой MPS.
Амато и его "сиамский близнец" Франко Бассанини учредили "мозговой центр" Астрид (Astrid), занимающийся "подготовкой проектов реформирования государственного управления".
Кроме того, Бассанини - одно из главных действующих лиц в международной авантюре, цель которой - втянуть российских лидеров и других в аферу под названием Клуб долгосрочных инвесторов (LTIC).
Бассанини возглавляет главный почтово-сберегательный банк Италии Cassa Depositi e Prestiti (CPD) и вместе с LTIC проталкивает идею, что CDP и тому подобные учреждения во Франции и Германии должны создать партнерские связи с частным капиталом. LTIC - это надувательство, смысл которого в создании иллюзии того, что существующую частную денежную систему можно спасти, и она даже способна финансировать развитие.
История с банком MPS показывает, что такие надежды беспочвенны.
26 января пропагандисты LTIC Паоло Раймонди и Марио Леттиери попытались выгородить Бассанини и Амато. В опубликованной ими статье была сказано, что Montepaschi якобы участвовал в высокорискованных предприятиях только по инициативе своих акционеров JP Morgan и Nomura. Но у JP Morgan и Nomura чуть более 5% акций MPS, а у MPS Foundation, контролируемого группой Амато-Бассанини, - более 46%. Так кто же заказывал музыку?
Но на интересную связь с JP Morgan можно взглянуть пристальнее. Финансированием сделки с Antonveneta в 2006 году занимался заместитель управляющего MPS Марко Морелли, пришедший из JP Morgan, где его заметили Бассанини и его жена Линда Ланзилотта. Г-жа Бассанини, бывший министр региональных дел в правительстве Проди, раньше (в 2001-2006 гг.) была советником JP Morgan. Так выглядит финансовая сеть, опутавшая весь современный мир.
Источник.