(Untitled)

[feduta]

О ВЗРЫВЕ, ПРАВОСУДИИ И ЦЕНЕ ОШИБКИ

Comments

[b0rmann]

памілаваньня ня будзе. лукашэнка, нават калі б прасьвятліўся і стаўся татальным гуманістам і вегетарыянцам, ніколі не дазволіць сабе падмануць мары і імкненьні электаральных масаў. ён проста ня мае выбару - народ яго не зразумее.

[b0rmann]

варыянта "пад націскам" захада для яго яшчэ больш самагубская чым "з уласнае дабрыні"

[yuras_adamovich]

Чота я моцна сумняюся, што большасьць народа ў дадзеным выпадеку за смяротнае пакараньне.

[b0rmann]

http://www.svaboda.org/content/article/24406293.html
звычайна гэта 50-80%. у гэтым канкрэтным выпадку, дзякуючы мэдыялізацыі - і больш.

[yuras_adamovich]

"Лічбы афіцыйнай сацыялёгіі істотна адрозьніваюцца ад дадзеных незалежных сацыёлягаў. Паводле апытаньня, праведзенага НІСЭПД у 2009 годзе, і апытаньня лябараторыі НОВАК 2010 году, супраць адмены сьмяротнага пакараньня выступае 48% грамадзян краіны, за адмену - 42% (апытаньне НІСЭПД) ці 39%(апытаньне НОВАК)."
Дзе тут 50-80%? І згодна з тым жа НІСЭПД у справе КіК толькі 20% цалкам вераць следству, 30% вераць у віну КіК,але лічаць, што яны толькі марыянеткі, то бок, нават 50% тут ня будзе.

[b0rmann]

48+80/2=62 - цалкам рэальныя 2/3
прыхільнікаў сьмяротнага пакараньня на беларусі дакладна больш чым у эўропе. савецкія традыцыі ад якіх яшчэ пару гэнерацыяў нікуды не падзенешся. але і ў эўропе, пры забароненым сьмяротным пакараньні колькасьць ягоных прыхільнікаў знаходзіцца недзе на мяжы паловы. а у выпадку тэрарызму, альбо, напрыклад пэдафільных гісторыяў, гэтая лічба імкнецца толькі уверх. прычым пытаньне "даверу" альбо "недаверу" да сльедчых ворганаў тут ролі ня граюць. здзейсьнены жахлівы злачын - народ патрабуеахвяру. а спраўная, альбо не - гэта яго ўжо не цікавіць.

[yuras_adamovich]

Адкуль 80%? Экаом зраўнялі "ў правах"? Тым больш мы зараз размаўляем пра канкрэтную справу, а не смяротнае пакараньне ўвогуле. І лічбы па ёй цалкам канкрэтныя.