Суд да дело. Взрыв

Sep 22, 2011 23:16

http://www.naviny.by/rubrics/society/2011/09/22/ic_articles_116_175204/

Виктор Федорович, журналист опытный, вынес в заголовок то, что больше всего заставляет задуматься.

А до этого было еще более впечатляющее заглавие: Коновалов, суд да дело, правосудие для всех, Беларусь, взрыв 11 апреля, Ковалев

Leave a comment

as_pushkin_by September 22 2011, 20:29:33 UTC
По-моему, тут смысловая ошибка, не? В тексте как раз говорится о том, что он развеивает сомнения в своей виновности.

Reply

feduta September 22 2011, 20:38:49 UTC
Нет. Там говорится о том, что он пытается убедить всех в своей виновности -- то есть, развеивает сомнения по поводу свой возможной невиновности. Федорович сознательно избирает форму, которая подчеркивает двусмысленность ситуации.

Reply

as_pushkin_by September 22 2011, 20:51:15 UTC
Развеять сомнения есть породить уверенность. Т.о. обвиняемый порождает уверенность в своей невиновности.

Reply

feduta September 22 2011, 20:53:12 UTC
Обычный обвиняемый так и делает. Но Коновалов пытается убедить всех в обратном -- в том, что он виновен! В этом парадокс ситуации.

Reply

as_pushkin_by September 22 2011, 20:54:40 UTC
В том-то и дело, что в заголовке совсем не это написано. :)

Reply

nik968 September 22 2011, 21:35:56 UTC
Александр Иосифович, а какой версии сейчас придерживается оппозиция? В чем виновен "преступный режим"? Первая, насколько я могу судить, стала столь неубедительной, что ее тиражировать перестали

Reply

feduta September 22 2011, 21:41:06 UTC
Олег, представьте себе, я оппозицию как-то об этом не спрашивал. Как и свою точку зрения ей не навязывал.
Действительно.
Странно получается.
Увидите оппозицию -- спросите там у нее. Где-нибудь.

Reply

nik968 September 22 2011, 21:58:40 UTC
Так где же я ее увижу? В отличие от них я по Брюсселям и Страстбургам не тусуюсь, в Вашингтон на выходные не летаю. Кремлевские пороги не обиваю. А в Минске их днем с огнем не встретишь...

Reply

feduta September 22 2011, 22:00:50 UTC
О, как интересно! А я -- представляете себе! -- невыездной. И тоже спросить никак не удается...

Reply

nik968 September 22 2011, 22:08:28 UTC
Да уж,вот и остается гадать, какую очередную байку они там вещают

Reply

yuras_adamovich September 23 2011, 01:18:27 UTC
"Первая" это какая?

Reply

nik968 September 23 2011, 07:18:09 UTC
Безумный "преступный режим совершил злодеяние против собственного народа". Он настолько безумен, что разрушил фундамент собственной пропаганды, разрушил постулат о стабильности, разрушил миф, что власть все контролирует.

Reply

yuras_adamovich September 23 2011, 08:27:24 UTC
Я не знаю, что думает собирательный образ "оппозиция", но у меня сложилось твёрдое впечатление, что даже самые аполитичные слои населения пальцем показывают на власть. И как профессиональный химик я их понимаю.

Reply

nik968 September 23 2011, 08:55:42 UTC
Да уж, мнение высказанное на кухнях и на форумах представляет огромную доказательную ценность. Другое дело, что все вменяемые аналитики однозначно сходятся во мнении, что ничего кроме колоссального имиджевого ущерба власть от тех событий не получила и это было изначально очевидно. Правда имиджевые потери власти были в некоторой степени компенсированы ублюдочным поведением оппозиции. Хотя, конечно, оппозиции и терять-то особенно нечего с их и так негативным имиджем.

Reply

yuras_adamovich September 23 2011, 09:00:52 UTC
А при чём тут доказательная ценность? Вы спросили, что думает оппозиция, я ответил, что думает народ. Ни в одном случае о "доказательной ценности" речи нет. Можете говорить об "имиджевом ущербе", который "был очевиден", но сейчас власть делает всё, чтобы народ в ее версию не поверил. Это что, не очевидный "имиджевый ущерб"? А раз власти в этой очевидной ситуации действуют себе во вред, то почему бы им и в метро так не поступить?

Reply

yuras_adamovich September 23 2011, 09:02:01 UTC
И "ублюдочное поведение оппозиции" тоже, похоже, только в умах госпропаганды сидит.

Reply


Leave a comment