Несколько слов о 27 марта
Вопреки ранее появившейся в НН информации http://www.nn.by/index.php?c=ar&i=16263 Белсат будет существовать. Оно и понятно: при финансировании без малого в миллион долларов ежемесячно, всей материальной базы, попавшей в руки белорусских силовиков, и было-то -- одна камера с сопутствующим оборудованием, да, может быть, пару компьютеров. На семьдесят тысяч евро. Это не критично.
Кроме того, судя по http://www.nn.by/index.php?c=ar&i=16336, наши отечественные спецслужбы успешно выполнили роль "мальчиков по вызову": они "прошмонали" журналистов Белсата как раз в тот момент, когда решался вопрос о финансировании этой почтенной структуры польским МИДом. В результате их акция стала стимулом к тому, чтобы объем финансирования не сокращался, а увеличился. Это вполне естественно в сложившейся ситуации: если наших корреспондентов так "гнобят", значит, наша роль в белорусском обществе возрастает!
Это не первый случай, когда "мальчики по вызову" способствовали увеличению финансирования структур в Польше, призванных работать с белорусским гражданским обществом. Если кто-то забыл, напомню, что в разгар очередной кампании (предвыборной, если не ошибаюсь) главная газета страны опубликовала гневную статью, разоблачающую некоего Павла Казанецкого. Статья эта, авторства небезызвестного Михаила Подоляка, позже странным образом изчезла из интернет-архива "солидной газеты", оставив после себя лишь тихий намек в виде http://sb.by/article.php?articleID=50508 упоминания в публикации ведущего публициста издания.
Эта публикация, судя по всему, также появилась аккурат в то время, когда, по нашим сведениям, решался вопрос о финансировании представляемой г-ном Казанецким структуры. Надо полагать, в тот раз вопрос также был решен вполне положительно. Во всяком случае, когда я в последний раз видел г-на Казанецкого в одной из варшавских кондитерских, ни сам борец за победу демократии в Беларуси, ни его дама не выглядели столь уж финансово озабоченными.
Я убежден, что связь между событиями 27 марта и вопросом о финансировании Белсат (как и старой публикацией г-на Подоляка и финансовой судьбой структуры г-на Казанецкого) есть. Я не собираюсь ее доказывать. Хорошо, что денег будет хватать, что канал собираются переводить на другой спутник (непонятно, почему это не было сделано изначально). Плохо то, что наши коллеги здесь в Минске оказываются в положении заложников одновременно двух заинтересованных сторон: руководства канала, который может нормально развиваться лишь в состоянии конфронтации с властями, и властей, для которых естественное состояние -- "тащить и не пущать" все, что придерживается иной точки зрения и сообщает ее оставшемуся без идеологического контроля любимого обозревателя сайта naviny.by -- http://naviny.by/rubrics/opinion/2007/11/26/ic_articles_410_154134/ -- человечеству.
Кроме того, судя по http://www.nn.by/index.php?c=ar&i=16336, наши отечественные спецслужбы успешно выполнили роль "мальчиков по вызову": они "прошмонали" журналистов Белсата как раз в тот момент, когда решался вопрос о финансировании этой почтенной структуры польским МИДом. В результате их акция стала стимулом к тому, чтобы объем финансирования не сокращался, а увеличился. Это вполне естественно в сложившейся ситуации: если наших корреспондентов так "гнобят", значит, наша роль в белорусском обществе возрастает!
Это не первый случай, когда "мальчики по вызову" способствовали увеличению финансирования структур в Польше, призванных работать с белорусским гражданским обществом. Если кто-то забыл, напомню, что в разгар очередной кампании (предвыборной, если не ошибаюсь) главная газета страны опубликовала гневную статью, разоблачающую некоего Павла Казанецкого. Статья эта, авторства небезызвестного Михаила Подоляка, позже странным образом изчезла из интернет-архива "солидной газеты", оставив после себя лишь тихий намек в виде http://sb.by/article.php?articleID=50508 упоминания в публикации ведущего публициста издания.
Эта публикация, судя по всему, также появилась аккурат в то время, когда, по нашим сведениям, решался вопрос о финансировании представляемой г-ном Казанецким структуры. Надо полагать, в тот раз вопрос также был решен вполне положительно. Во всяком случае, когда я в последний раз видел г-на Казанецкого в одной из варшавских кондитерских, ни сам борец за победу демократии в Беларуси, ни его дама не выглядели столь уж финансово озабоченными.
Я убежден, что связь между событиями 27 марта и вопросом о финансировании Белсат (как и старой публикацией г-на Подоляка и финансовой судьбой структуры г-на Казанецкого) есть. Я не собираюсь ее доказывать. Хорошо, что денег будет хватать, что канал собираются переводить на другой спутник (непонятно, почему это не было сделано изначально). Плохо то, что наши коллеги здесь в Минске оказываются в положении заложников одновременно двух заинтересованных сторон: руководства канала, который может нормально развиваться лишь в состоянии конфронтации с властями, и властей, для которых естественное состояние -- "тащить и не пущать" все, что придерживается иной точки зрения и сообщает ее оставшемуся без идеологического контроля любимого обозревателя сайта naviny.by -- http://naviny.by/rubrics/opinion/2007/11/26/ic_articles_410_154134/ -- человечеству.