Саморазоблачения информационного киллера
Недавно я обращал внимание на абсурдные и хамские информационные выпады спецблогера
el_murid в адрес Сергея Кургиняна. Тотальная абсурдность данных наветов состоит в том, что продвигаемый тезис Анатолия Несмияна (Эль-Мюрида) о том, что Кургинян "стоит на стороне киевских нацистов", абсолютно противоречит реальности, в которой Кургинян участвует в поддержке и укреплении ДНР и ЛНР (оргаизация сбора и поставок гуманитарной помощи, создание корпункта ТВ "Суть времени - ДНР" и т.д.), а члены движения "Суть времени" воюют в рядах народного ополчения Донбасса.
Такие очевидные расхождения с реальностью Эль-Мюрид пытается замаскировать отсылкой к технологии "Окон Овертона" (с помощью неё что-то абсолютно для общества чуждое и неприемлемое постепенно вводится в оборот и делается нормой). Но действия самого спецблогера хорошо объясняются с помощью сконструированной им же самим модели (об этом я писал в заметке "Зеркало для одного информационного киллера"). Ведь он сам, раз за разом повторяя совершенно абсурдные обвинения, пытается постепенно укоренить их в информационном пространстве, которое должно повлиять на общественное мнение. Эль-Мюрид с треском проваливается в им же выкопанную ловушку.
Но зачем же он вообще стал заниматься этими грязными и подлыми попытками дискредитировать гражданские силы, непосредственно участвующие в борьбе народного ополчения Донбасса за формирование Новороссии? На этот вопрос сегодня дал подробный ответ уважаемый
friend в своей заметке "Эль-Мюрид: Путин и Кургинян против Стрелкова". Процитирую из неё отдельный момент, в котором вырисовывается общая позиция Эль-Мюрида, раскрытая на основе его недавних заявлений :
"
1) Есть святой Стрелков, в одиночку определяющий судьбу Донбасса.
2) При этом героический Стрелков поразительным образом бессубъектен и его легко могут «вынудить уйти».
3) Если Путин и вся российская власть в целом, поддерживает лично Стрелкова (не Донбасс, а Стрелкова лично, ведь без него все погибнет), то они приемлемы, если нет, то Путин жалкий компрадор, а Стрелков герой-мученик.
Ровно это нам должны были рассказать в период с 5 по 10 июля, когда операция «героический свал» должна была дойти до своего логического конца в виде стратегического отступления в Ростов. Но она по-крупному сорвана, и теперь идут инерционные дерганья, которыми пытаются спасти героический имидж Стрелков".
Становится понятно, зачем Эль-Мюрид на протяжении месяца пытается дискредитировать Сергея Кургияна и движение "Суть времени". Ведь именно Сергей Кургинян первым подверг критике действия Стрелкова за сдачу Славянска и других опорных городов, открывших путь на Донецк. После этого невозможно строить непогрешимый информационный образ Стрелкова, созданный вокруг обороны Славянска. Поэтому и началась оголтелая пропагандистская кампания против тех, кто стал задавать закономерные и справедливые вопросы по поводу целесообразности сдачи половины территории ДНР противнику. Спустя совсем короткое время, ответ на эти вопросы дает карта боевых действий.
Click to view