Очередное возражение на тему Путин слил - жалко Путина… Комментарий к материалу, опубликованному у Путника
ХРОНИКИ НЕ СКАЗАННОГО "Б" Обсуждать то что, человеку кажется, бессмысленно. Это как убеждать пьяницу, что черти ему только кажутся. Ну видит он их. Видит. И они для него реальны. Как и мир, который он создал для себя в своих видениях, в
(
Read more... )
Очень сильно почуствовал.
Как я написал в своем посте, я связан с IT индустрией. Это как раз та отрасль, которая на 100% зависит от импорта. Гражданских отечественных процессоров/модулей памяти/других элементов аппаратного обеспечения хоть как-то сопоставимых с западными аналогами нет. Их просто нет.
Курс рубля к доллару вырос в два раза.
Цены на всю продукцию увеличились в два раза.
Теперь о Германии. Попробуйте заикнуться в Германии, что оборонный бюджет увеличивается против России. Это будет концом для политика. А то, что в армии Германии бардак редкий и техника в не рабочем состоянии - статей валом и ток-шоу на эту тему тоже.
По вашей логике, Ангела Меркель (если совсем строго, то "ее соратники") должна уйти из политики.
Я перепечатаю текст Российской Газеты.
Меркель захотела увеличить военные расходы Германии
Канцлер ФРГ Ангела Меркель на экономической конференции Христианско-демократического союза, которым она руководит, заявила, что расходы из бюджета ФРГ на оборонные цели должны повыситься. Причина в том, по ее словам, что Германия и Евросоюз в настоящее время в недостаточной степени защищены от "возможных угроз".
Под возможной угрозой для Германии консервативный блок ХДС/ХСС, находящийся у власти в составе большой правительственной коалиции, подразумевает Российскую Федерацию. Об этом неоднократно заявляли видные политики партии ХДС - соратники Ангелы Меркель.
Канцлер подчеркнула, что из-за низкой обороноспособности особое значение в сложившейся ситуации приобретает не только НАТО. Отметив, что Германия выделяет сегодня на оборону 1,2 процента ВВП, в то время как США тратят на эти цели 3,4 процента ВВП, Меркель обозначила примерную планку повышения военных расходов.
Дальнейшее я обсуждать не буду. Это страшилки из серии "а если бы он вез патроны..."
Мой текст полностью формален.
Перехода на личности нет. Оскорблений в ваш/чей-либо другой адрес нет.
Эмоций, чего вы так не любите, нет.
Ваш текст аргументированно опровергли. По пунктам.
Вы не будете отвечать.
Это может означать только следущее:
1) Вы согласны с моим мнением
либо
2) Вам нечего ответить
Из ваших слов
Это страшилки из серии "а если бы он вез патроны..."
следует, что первый пункт можно исключить.
Reply
2. Вы понимаете, что Вы "личную шерсть с государственной путаете" (С)? Екстраполируете частный случай Вашего предприятия на всю страну?
3. Ваш текст формален, но обсуждать в нем нечего. Я привожу инструментарий, измеряющий тенденции и показывающий направление изменений, а Вы цены на модули памяти... Простите, но это все. Мы говорим на разных языках, хоть и по-русски...
Reply
2. Вы понимаете, что Вы "личную шерсть с государственной путаете" (С)? Екстраполируете частный случай Вашего предприятия на всю страну?
Вы спросили - затронул ли меня как-то финансовый кризис в России, я ответил.
Не писал я что "это коллапс экономики". Наоборот, экономика Россия сейчас настолько твердо стоит на ногах, что правительство России не знает куда девать деньги. Настолько всё хорошо.
А мой частный случай - это мой частный случай.
3. Ваш текст формален, но обсуждать в нем нечего. Я привожу инструментарий, измеряющий тенденции и показывающий направление изменений, а Вы цены на модули памяти... Простите, но это все. Мы говорим на разных языках, хоть и по-русски...
Вы пытаетесь доказать, что из того, что небо голубое, следует, что Россия твердо стоит на ногах.
Это логическая ошибка.
Вы не привели ни единого довода, который убедительно бы опровергал мой текст.
Я был очень обрадован, когда прочитал ваш комментарий в блоге у Путника, что вы дадите развернутый комментарий на мой пост.
Сейчас я очень разочарован.
Reply
Leave a comment