Некоторые ответы на непоставленные вопросы…
Я заранее прошу прощения, что буду отвечать не в хронологическом порядке.
Языковый закон.
Мне кажется, что основная его задача это даже не угнетение русского языка. Это на поверхности. На мой взгляд, это способ создания влиятельного и неподконтрольного силовикам органа, который сможет серьезно влиять на кадровую политику в стране и трудоустроить необходимых правым функционеров Народного фронта во всех регионах Украины, который при всех раскладах теряет место и в исполнительной власти и в представительстве в Верховной раде. И тем самым продлить их неявное влияние на происходящее в стране и участие в выработке решений.
[Spoiler (click to open)]
Зелинский.
Рост его рейтингов при той нетривиальной информационной поддержке был прогнозируем. Проблема Зеленского в том, что в должности Президента ему придется быть, а не казаться, как это выглядит сейчас, пусть и достаточно правдоподобно.
Всем понятно, что Зеленский не в состоянии сформировать команду, которая будет генерировать идеи, расставлять доверенных людей на ключевые должности и т.д. Зеленский транслирует команды Коломойского и будет пользоваться его, мягко говоря, рекомендациями при назначении на ключевые должности. Это не может не изменить соотношение сил на олигархическом олимпе и в политической, и экономической элите государства. Я думаю не стоит напоминать, что народ напрямую не в состоянии управлять государством и фактически эти функции делегирует элите, или сама элита их узурпирует. Что и было всегда в украинской истории. Но это кардинально не изменит политику в отношении России и что самое главное, на мой взгляд, законсервирует украинскую внутреннюю политику. Коломойскому президентство Зеленского необходимо как инструмент возвращения активов. Все остальное ему интересно только в части их приумножения...
Я напомню, что на Украине всегда конкурировали 2 группы олигархических элит Донецкая и Днепропетровская. И обе эти группы были ориентированы на промышленное производство, т.к. основной их электорат находился в центре и на юго-востоке. У элит Запада шансов прийти во власть естественным путем не было. Во-первых, чисто арифметически число избирателей на Западе меньше. Там нет больших промышленных центров- концентраторов населения, что соответственно ограничивало финансовые возможности тамошней олигархии в их влиянии на выборы. Поэтому и понадобилась «революция» 2004 года, чтобы продвинуть во власть и дать возможность присосаться к государственным финансовым потокам представителям элит Запада Украины.
И как это всегда происходило на Украине, вместо того чтобы сделать правила игры для олигархов постоянными, не говоря о том, чтобы сделать их более честными, власть пытается заменить одни бизнес-элиты другими. В столкновении с действительностью, не покрепленные финансами элиты Запада легко проиграли Януковичу и его Донецкому клану.
Я не буду напоминать о том, как жадность, трусость и глупость Януковича привели к майдану, но лишь скажу, что элиты Запада Украины смогли прийти во власть только с помощью Запада, как такового, и опять-таки революции. Кстати, мало кто обратил внимание на то, что и первая и вторая революции происходили зимой. И объяснение этому очень простое. Зимой на Западной Украине работы нет. Поэтому этих людей задешево можно подрядить на что угодно… Что и произошло на майдане. И правильно говорят, что пришедшая к власти элита совершенно не заинтересована в возвращении Донбасса и Крыма именно из-за того, что после возвращения шансов на легитимный приход во власть в украинских условиях у них не будет.
Я не думаю, что стоящий за Зеленским Коломойский простит Порошенко отобранное у него непосильным президентским трудом. И даже полученная на кормление от Порошенко Днепропетровская область не послужит последнему индульгенцией от заслуженного, на мой взгляд, наказания.
И здесь я хотел бы обратить внимание на одну особенность этой избирательной кампании.
Все главные конкуренты едины в одном - в обещании посадить Порошенко.
А это означает не только полную переконфигурацию власти, кто бы ни пришел вместо Порошенко, но и перетряхивание собственности, которая на момент выборов еще будет принадлежать ее команде. И еще одно. Кандидаты на президентский пост не смогут отказаться в последний момент в его пользу…
Я не думаю, что Зеленский выйдет во второй тур - его электорат мало ходит на выборы. Но то, что для парламентских выборов он сделает отличный задел - несомненно.
Меня несколько раз спрашивали, почему, если Порошенко такой плохой и разрушил промышленность, против него не выступают олигархи, которые от этого проигрывают несомненно.
Мне кажется, что ответ лежит на поверхности и он совершенно не связан с политическими привязанностями украинских олигархов. Я уже писал, что особенностью украинского олигархата является то, что они в том или ином виде «сидят» на государственных финансовых потоках. Что имеется ввиду.
Ситуация в экономике ухудшается, покупательная способность населения падает, заводы закрываются, а олигархи процветают. Представьте себе, что кто-то, используя доступ к телу Первого построил схему, которая дает ему, предположим по минимуму, чего на Украине не бывает, - 5% проходящих через схему бюджетных средств. При этом, средства, полученные от этой операции используются в двух направлениях - в нац. валюте, для использования и приобретения активов внутри страны и ин. валюте для того же, но за границей. В этом случае схема оказывается очень чувствительной к инфляции и, соответственно, курсу доллара в нац. валюте.
Т.е. при росте внутренних цен, увеличивается гривневая масса, достающаяся олигархам и это, при искусственной стабилизации курса гривны, приводит к тому, что даже при общем ухудшении состояния экономики доходы олигархов не падают, а растут независимо ни от чего.
Т.е. именно олигархи заинтересованы в росте тарифов. Тариф это средства за единицу услуги, обязательные к оплате. Т.е. оплатит ее государство или граждане, олигарху абсолютно все равно. Если граждане платить не будут - эти суммы, включая штрафы и пени с них взыщут по суду. Т.е. и на этом заработают. Если же у граждан средств нет, то государство заплатит через субсидии. Если не через субсидии, то государство рассчитается остатками своей собственности. И это не забота о гражданах. Это забота об олигархах. Это об их доходах, заботится правительство, а не об уровне жизни населения.
Теперь о том, почему так медленно идут реформы. Много раз говорилось о том, что Порошенко и компания не заинтересованы в реформах, как таковых. И причина здесь в том, на мой взгляд, что олигархическая система не заинтересована в том, что в стране будут прозрачные правила игры и свободный и пользующийся уважением суд. В этих условия международный капитал неизбежно придет в страну и вытеснит местный олигархат на обочину, как это было в начале правления Кучмы, который раздавал заводы и не только тем, кого считал потенциальными провластными олигархами - Волкова, Бродского и других. Они оказались не готовы эффективно управлять полученными активами и потеряли и активы, и влияние во власти.
Посещение Дональда Кука.
Что бы об этом не писали, мне кажется, что главный вопрос, который мучал Порошенко был - вывезут его американцы или нет? Я думаю, что он получил ответ в стиле - это будет зависеть от того, на сколько «чисто» пройдет избирательная компания. Если без особых эксцессов - то шанс есть. Если же выборы приведут к обострениям в Керченском проливе, ЛДНР или на территории Украины, спровоцированные крупномасштабными церковными или прочими противостояниями, то дорога у него, как я уже писал, будет только в Россию…
А результат выборов будет понятен по нескольким простым маркерам - где будут находиться, в смысле в какой стране, члены его семьи и приближенные в преддверии выборов.
P.S. Употребляя термин "элита" в этом материале я имел ввиду тех, кто сейчас в том или ином виде имеет отношение к управлению государством, а ни в коем случае элиту, как совокупность лучших людей страны.
Языковый закон.
Мне кажется, что основная его задача это даже не угнетение русского языка. Это на поверхности. На мой взгляд, это способ создания влиятельного и неподконтрольного силовикам органа, который сможет серьезно влиять на кадровую политику в стране и трудоустроить необходимых правым функционеров Народного фронта во всех регионах Украины, который при всех раскладах теряет место и в исполнительной власти и в представительстве в Верховной раде. И тем самым продлить их неявное влияние на происходящее в стране и участие в выработке решений.
[Spoiler (click to open)]
Зелинский.
Рост его рейтингов при той нетривиальной информационной поддержке был прогнозируем. Проблема Зеленского в том, что в должности Президента ему придется быть, а не казаться, как это выглядит сейчас, пусть и достаточно правдоподобно.
Всем понятно, что Зеленский не в состоянии сформировать команду, которая будет генерировать идеи, расставлять доверенных людей на ключевые должности и т.д. Зеленский транслирует команды Коломойского и будет пользоваться его, мягко говоря, рекомендациями при назначении на ключевые должности. Это не может не изменить соотношение сил на олигархическом олимпе и в политической, и экономической элите государства. Я думаю не стоит напоминать, что народ напрямую не в состоянии управлять государством и фактически эти функции делегирует элите, или сама элита их узурпирует. Что и было всегда в украинской истории. Но это кардинально не изменит политику в отношении России и что самое главное, на мой взгляд, законсервирует украинскую внутреннюю политику. Коломойскому президентство Зеленского необходимо как инструмент возвращения активов. Все остальное ему интересно только в части их приумножения...
Я напомню, что на Украине всегда конкурировали 2 группы олигархических элит Донецкая и Днепропетровская. И обе эти группы были ориентированы на промышленное производство, т.к. основной их электорат находился в центре и на юго-востоке. У элит Запада шансов прийти во власть естественным путем не было. Во-первых, чисто арифметически число избирателей на Западе меньше. Там нет больших промышленных центров- концентраторов населения, что соответственно ограничивало финансовые возможности тамошней олигархии в их влиянии на выборы. Поэтому и понадобилась «революция» 2004 года, чтобы продвинуть во власть и дать возможность присосаться к государственным финансовым потокам представителям элит Запада Украины.
И как это всегда происходило на Украине, вместо того чтобы сделать правила игры для олигархов постоянными, не говоря о том, чтобы сделать их более честными, власть пытается заменить одни бизнес-элиты другими. В столкновении с действительностью, не покрепленные финансами элиты Запада легко проиграли Януковичу и его Донецкому клану.
Я не буду напоминать о том, как жадность, трусость и глупость Януковича привели к майдану, но лишь скажу, что элиты Запада Украины смогли прийти во власть только с помощью Запада, как такового, и опять-таки революции. Кстати, мало кто обратил внимание на то, что и первая и вторая революции происходили зимой. И объяснение этому очень простое. Зимой на Западной Украине работы нет. Поэтому этих людей задешево можно подрядить на что угодно… Что и произошло на майдане. И правильно говорят, что пришедшая к власти элита совершенно не заинтересована в возвращении Донбасса и Крыма именно из-за того, что после возвращения шансов на легитимный приход во власть в украинских условиях у них не будет.
Я не думаю, что стоящий за Зеленским Коломойский простит Порошенко отобранное у него непосильным президентским трудом. И даже полученная на кормление от Порошенко Днепропетровская область не послужит последнему индульгенцией от заслуженного, на мой взгляд, наказания.
И здесь я хотел бы обратить внимание на одну особенность этой избирательной кампании.
Все главные конкуренты едины в одном - в обещании посадить Порошенко.
А это означает не только полную переконфигурацию власти, кто бы ни пришел вместо Порошенко, но и перетряхивание собственности, которая на момент выборов еще будет принадлежать ее команде. И еще одно. Кандидаты на президентский пост не смогут отказаться в последний момент в его пользу…
Я не думаю, что Зеленский выйдет во второй тур - его электорат мало ходит на выборы. Но то, что для парламентских выборов он сделает отличный задел - несомненно.
Меня несколько раз спрашивали, почему, если Порошенко такой плохой и разрушил промышленность, против него не выступают олигархи, которые от этого проигрывают несомненно.
Мне кажется, что ответ лежит на поверхности и он совершенно не связан с политическими привязанностями украинских олигархов. Я уже писал, что особенностью украинского олигархата является то, что они в том или ином виде «сидят» на государственных финансовых потоках. Что имеется ввиду.
Ситуация в экономике ухудшается, покупательная способность населения падает, заводы закрываются, а олигархи процветают. Представьте себе, что кто-то, используя доступ к телу Первого построил схему, которая дает ему, предположим по минимуму, чего на Украине не бывает, - 5% проходящих через схему бюджетных средств. При этом, средства, полученные от этой операции используются в двух направлениях - в нац. валюте, для использования и приобретения активов внутри страны и ин. валюте для того же, но за границей. В этом случае схема оказывается очень чувствительной к инфляции и, соответственно, курсу доллара в нац. валюте.
Т.е. при росте внутренних цен, увеличивается гривневая масса, достающаяся олигархам и это, при искусственной стабилизации курса гривны, приводит к тому, что даже при общем ухудшении состояния экономики доходы олигархов не падают, а растут независимо ни от чего.
Т.е. именно олигархи заинтересованы в росте тарифов. Тариф это средства за единицу услуги, обязательные к оплате. Т.е. оплатит ее государство или граждане, олигарху абсолютно все равно. Если граждане платить не будут - эти суммы, включая штрафы и пени с них взыщут по суду. Т.е. и на этом заработают. Если же у граждан средств нет, то государство заплатит через субсидии. Если не через субсидии, то государство рассчитается остатками своей собственности. И это не забота о гражданах. Это забота об олигархах. Это об их доходах, заботится правительство, а не об уровне жизни населения.
Теперь о том, почему так медленно идут реформы. Много раз говорилось о том, что Порошенко и компания не заинтересованы в реформах, как таковых. И причина здесь в том, на мой взгляд, что олигархическая система не заинтересована в том, что в стране будут прозрачные правила игры и свободный и пользующийся уважением суд. В этих условия международный капитал неизбежно придет в страну и вытеснит местный олигархат на обочину, как это было в начале правления Кучмы, который раздавал заводы и не только тем, кого считал потенциальными провластными олигархами - Волкова, Бродского и других. Они оказались не готовы эффективно управлять полученными активами и потеряли и активы, и влияние во власти.
Посещение Дональда Кука.
Что бы об этом не писали, мне кажется, что главный вопрос, который мучал Порошенко был - вывезут его американцы или нет? Я думаю, что он получил ответ в стиле - это будет зависеть от того, на сколько «чисто» пройдет избирательная компания. Если без особых эксцессов - то шанс есть. Если же выборы приведут к обострениям в Керченском проливе, ЛДНР или на территории Украины, спровоцированные крупномасштабными церковными или прочими противостояниями, то дорога у него, как я уже писал, будет только в Россию…
А результат выборов будет понятен по нескольким простым маркерам - где будут находиться, в смысле в какой стране, члены его семьи и приближенные в преддверии выборов.
P.S. Употребляя термин "элита" в этом материале я имел ввиду тех, кто сейчас в том или ином виде имеет отношение к управлению государством, а ни в коем случае элиту, как совокупность лучших людей страны.