О ПРИСУТСТВИИ
При любой событийности для каждого из нас остаётся одно условие уравнения со всеми неизвестными, известная переменная: мы сами. Это то, откуда мы смотрим на мир. И каким бы ни был мир, то в каком состоянии мы, для нас - определяюще. Мир окрашивается ровно в те тона, с какой палитрой мы к нему идём на этюды.
И вот эта самая палитра может нас сориентировать, чтобы мы учитывали "погрешность", куда нас снесло в этот раз, где мы.
Чтобы определить где мы, можно мониторить себя по реакции на любое происходящее, например, так: еду в автобусе, ко мне с трёх сторон подсели старички и старушки.
1)из страха
2)из присутствия
3)отсутствия разума
Не ставлю себя в пример, просто показываю ориентиры, по которым можно для себя определять в каком состоянии себя мы сейчас. Из присутствия, из нейтрала(более-менее нейтрала), можно и подкормить, можно и отрубить связь и сделано это будет корректно, потому что оно из любви, а не из войны. А что с войной?
"Война всё спишет..." - расхожее выражение, оно о том, что всё вразнос. Война - крайняя мера решения вопроса, когда по другому уже нельзя. Уже - о том, что остальные этапы пройдены. Что касается понятия война в привычном смысле слова, оно о том, что территория настолько засорена своими отходами на тонких уровнях, что программы обновления не приживутся хоть ты тресни. Нужно снести систему и тогда появится возможность выстроить здоровую структуру. Да, далеко не сразу она сбалансируется, но если не снести подчистую предыдущее, любое, образовавшееся на старой почве будет нежизнеспособным.
На войне остановилась подробно по одной простой причине, первая позиция "из страха" - как раз о войне. Война во взаимодействии с миром у человека часто бывает вместо всего. Не тогда, когда остальные этапы пройдены, а по умолчанию. И если понимать, что война - способ сносить всё, то по ресурсо-вложениям, это самое затратное действие. То есть, человек, практикующий войну, тратится максимально. Его всё время "коротит", его разница потенциалов для него же критична, так как его разносит в постоянном режиме
Третья позиция - противофаза первой, но и она не о целостности. В истории послевоенных периодов есть такое явление, как движение хиппи. Это война наоборот, но явление не конструктивно, оно столь же деструктивно как и война. Потому как война, это занос в одну сторону от комфортного состояния среды, а всепоглащающий пацифизм - в другую и снова мимо. Мультик про Царевну лягушку http://fedorovskaja.livejournal.com/926899.html можно рассматривать и с этой позиции: Иван хотел, чтобы всем было хорошо... И что в результате? Не кому с кем хорошо, а кто кого одолеет - это о войне...
Но есть ещё вторая позиция - из присутствия. Это когда не устраиваешь вокруг себя шурум-бурум, когда не тянешь на себя одеяло и не бежишь ни к кому с сиськой наперевес, вторая позиция - когда ты здесь и сейчас. Присутствие не исключает реакцию, а наоборот - реакции точнее, нет лишних движений. Не создаётся то, что необходимо вычищать впоследствии. Мастерство, например, в ремесле - о последовательности и точности, так и тут: энергия, вложенная в реакцию из присутствия - конструктивна. Такое положение вещей об основном Пути, о Путеводной Звезде.
https://www.youtube.com/watch?v=xbWeaeyOenY
This 80-year-old Japanese toy maker wishes he could live to 200 to keep making more toys.
И вот эта самая палитра может нас сориентировать, чтобы мы учитывали "погрешность", куда нас снесло в этот раз, где мы.
Чтобы определить где мы, можно мониторить себя по реакции на любое происходящее, например, так: еду в автобусе, ко мне с трёх сторон подсели старички и старушки.
- была б я в позиции жертвы, реакция была бы: у, кровососы, нашли себе кормушку
- так как я ровная, то : о, энергетика в порядке, спасибо бабушки-дедушки, я - ресурсна
- была бы я сумасшедшим донором, я бы: идите ко мне, идите дорогие, я всех осчастливлю
1)из страха
2)из присутствия
3)отсутствия разума
Не ставлю себя в пример, просто показываю ориентиры, по которым можно для себя определять в каком состоянии себя мы сейчас. Из присутствия, из нейтрала(более-менее нейтрала), можно и подкормить, можно и отрубить связь и сделано это будет корректно, потому что оно из любви, а не из войны. А что с войной?
"Война всё спишет..." - расхожее выражение, оно о том, что всё вразнос. Война - крайняя мера решения вопроса, когда по другому уже нельзя. Уже - о том, что остальные этапы пройдены. Что касается понятия война в привычном смысле слова, оно о том, что территория настолько засорена своими отходами на тонких уровнях, что программы обновления не приживутся хоть ты тресни. Нужно снести систему и тогда появится возможность выстроить здоровую структуру. Да, далеко не сразу она сбалансируется, но если не снести подчистую предыдущее, любое, образовавшееся на старой почве будет нежизнеспособным.
На войне остановилась подробно по одной простой причине, первая позиция "из страха" - как раз о войне. Война во взаимодействии с миром у человека часто бывает вместо всего. Не тогда, когда остальные этапы пройдены, а по умолчанию. И если понимать, что война - способ сносить всё, то по ресурсо-вложениям, это самое затратное действие. То есть, человек, практикующий войну, тратится максимально. Его всё время "коротит", его разница потенциалов для него же критична, так как его разносит в постоянном режиме
Третья позиция - противофаза первой, но и она не о целостности. В истории послевоенных периодов есть такое явление, как движение хиппи. Это война наоборот, но явление не конструктивно, оно столь же деструктивно как и война. Потому как война, это занос в одну сторону от комфортного состояния среды, а всепоглащающий пацифизм - в другую и снова мимо. Мультик про Царевну лягушку http://fedorovskaja.livejournal.com/926899.html можно рассматривать и с этой позиции: Иван хотел, чтобы всем было хорошо... И что в результате? Не кому с кем хорошо, а кто кого одолеет - это о войне...
Но есть ещё вторая позиция - из присутствия. Это когда не устраиваешь вокруг себя шурум-бурум, когда не тянешь на себя одеяло и не бежишь ни к кому с сиськой наперевес, вторая позиция - когда ты здесь и сейчас. Присутствие не исключает реакцию, а наоборот - реакции точнее, нет лишних движений. Не создаётся то, что необходимо вычищать впоследствии. Мастерство, например, в ремесле - о последовательности и точности, так и тут: энергия, вложенная в реакцию из присутствия - конструктивна. Такое положение вещей об основном Пути, о Путеводной Звезде.
https://www.youtube.com/watch?v=xbWeaeyOenY
This 80-year-old Japanese toy maker wishes he could live to 200 to keep making more toys.
Click to view