Ничего не поняла, но классная сказка )))) Круизверги, комар на велосипеде путешествующий на луну и вишенкой на торте -танец)))) очень повеселило, спасибо))) Буду перечитывать в поисках скрытых смыслов:)
Эта сказка работает со связями конкретного человека. Так программа выглядит для мозга, чтобы он обновил или переписал сценарий, а дальше сформированное грузится по связям объективной реальности для последующей реализации
Всехний смысл тоже можно найти: холодильник, солярий, тренажорка - это то, что в шаговой доступности. Это не цели и не смыслы, это образы. Чтобы реализоваться необязательно на край света нестись, найти самое труднодоступное место и заархивироваться там в самой немыслимой позе... Вариант? Разумеется... А чо так сложно-то?
понятно, спасибо)) Верхние смыслы про холодильник, солярий, тренажорку, тоже подметила)) Но я подумала, что это же комар и это не то что бы в его шаговой доступности. Изначально мне увиделось, что комар на пределе своих возможностей топает на край света (развивается), и по касательной проскакивает опасности, потому что мироздание ему подкладывает соломку ---- "Судите сами: когда ошалевший Комар вылетел из холодильника, люди отшатнулись, пропуская смельчака, но ведь они могли и не пойти за едой! И что тогда? Комару капец на первом же приключении!" или " А ведь Комар мог попасть в лампу и сгореть заживо, чего славабогу не случилось" и тд. Но теперь из вашего пояснения понятно, что "Чтобы реализоваться необязательно на край света нестись, найти самое труднодоступное место и заархивироваться там в самой немыслимой позе... Вариант? Разумеется... А чо так сложно-то? "))))
Изначально мне увиделось, что комар на пределе своих возможностей топает на край света ---- так это из субъективной реальности на пределе и на грани(смотрим из Комара), а если из объективной(смотрим на маршрут Комара), то это холодильник-солярий-аквариум-тренажорка, а если из абсолютной(смотрим на путь от А до Б, котрый куда проще и легче маршрута Комара от А до Б), то "чо так сложно-то?")))
Бедный комар. Почему-то кажется что есть связь со сказкой про солдатика. Только солдатик работал с тем что у него есть, и получалось что-то хорошее. А комар захотел чтобы ему дали. Вот и получил - непонятно что, непонятно зачем зато бегом.
есть связь со сказкой про солдатика.---да, они обе возникли как перепись индивидуальных программ
солдатик работал с тем что у него есть, и получалось что-то хорошее--- необязатпльно хорошее, любое, главное, осознанное, потому что нет осознания, нет направленного изменения
комар захотел чтобы ему дали---если б я отсекла часть, где объясняется с чего началось приключение, была бы вторая сказка про солдатика, потому что внимание в моменте) если бы к сказке про солдатика приделать часть, благодаря которой началась жизнь солдстика в доме( одна ложка, столько из неё солдатиков и один без ноги) получилось бы множество вариантов прочтения версий, если идти твоей логикой Комару не дали, он принял решение и нашёл способ реализовать его без проволочек, поэтому повторюсь: объединяет сказки осознанность и в комариной она куда выше, в ней прям всё горит( есть мультик со сверхскоростной лягушкой, примерно такое), тогда как в солдатской лепестки роз медленно вальсируют в воздухе, долго опускаясь на землю
Она какая-то и сверх-скоростная и насыщенно многоплановая одновременно - скорость чувствуется, да) и многоплановость - ты показываешь и субъективную и объективную реальность одновременно)
на первый взгляд тут фейский бдыщ - не не, система чувствуется) да и, сдаётся мне, круизверги нифига не Феи))
показываешь и субъективную и объективную реальность одновременно)--- представь, что Комар - это мысль, мысль человека, умеющего сопоставлять субъективную реальность с объективной. А делает он это, чтобы согласоваться с абсолютной реальностью и обойтись без лишних движений
Это примерно как считывать летающим тотемом в ттносительности с сухопутными, разве что разница не линейная, а объёмная
В результате комариных услуг мы имеем обсчёт с трех позиций, что даёт оптимальный маршрут с максимально доступным из имеющихся вариантом развития событий
Комар решил, что мира не повидал и залетел на пару капель к круизвергам ----------- Вот здесь уже понятно, что спокойного течения потока событий дальше не будет, ведь он решил, что жизнь слишком размеренная и вознамерился разнообразить, причём явно не предсказуемо, ведь круизверги - это нечто многообещающее в плане приключений
( ... )
Круизверги в контексте сказилки - это (находка шикарная))) нечто классное для авантюристов))--- круизверги в данном случае, это мы с Таней, ты точно авантюрист?)))
Если посмотреть на круизвергов обобщённо (размыто) абстрактно по сказилке, то как-то ещё можно считать находкой для авантюристов) А если сказилку как прописанные пути для конкретного заблудившегося путника, то люфтов нет) То есть авантюристам ловить нечего))) ты точно авантюрист?))) ---------- ещё какой, но инстинкт самосохранения, когда со здравым смыслом, перевешивают)))
Comments 14
Круизверги, комар на велосипеде путешествующий на луну и вишенкой на торте -танец)))) очень повеселило, спасибо))) Буду перечитывать в поисках скрытых смыслов:)
Reply
Эта сказка работает со связями конкретного человека. Так программа выглядит для мозга, чтобы он обновил или переписал сценарий, а дальше сформированное грузится по связям объективной реальности для последующей реализации
Всехний смысл тоже можно найти: холодильник, солярий, тренажорка - это то, что в шаговой доступности. Это не цели и не смыслы, это образы. Чтобы реализоваться необязательно на край света нестись, найти самое труднодоступное место и заархивироваться там в самой немыслимой позе... Вариант? Разумеется... А чо так сложно-то?
У нас всегда всё под рукой, дело за нами)))
Reply
Верхние смыслы про холодильник, солярий, тренажорку, тоже подметила)) Но я подумала, что это же комар и это не то что бы в его шаговой доступности. Изначально мне увиделось, что комар на пределе своих возможностей топает на край света (развивается), и по касательной проскакивает опасности, потому что мироздание ему подкладывает соломку ---- "Судите сами: когда ошалевший Комар вылетел из холодильника, люди отшатнулись, пропуская смельчака, но ведь они могли и не пойти за едой! И что тогда? Комару капец на первом же приключении!" или " А ведь Комар мог попасть в лампу и сгореть заживо, чего славабогу не случилось" и тд. Но теперь из вашего пояснения понятно, что "Чтобы реализоваться необязательно на край света нестись, найти самое труднодоступное место и заархивироваться там в самой немыслимой позе... Вариант? Разумеется... А чо так сложно-то? "))))
Reply
Reply
Бедный комар. Почему-то кажется что есть связь со сказкой про солдатика. Только солдатик работал с тем что у него есть, и получалось что-то хорошее. А комар захотел чтобы ему дали. Вот и получил - непонятно что, непонятно зачем зато бегом.
Reply
есть связь со сказкой про солдатика.---да, они обе возникли как перепись индивидуальных программ
солдатик работал с тем что у него есть, и получалось что-то хорошее--- необязатпльно хорошее, любое, главное, осознанное, потому что нет осознания, нет направленного изменения
комар захотел чтобы ему дали---если б я отсекла часть, где объясняется с чего началось приключение, была бы вторая сказка про солдатика, потому что внимание в моменте) если бы к сказке про солдатика приделать часть, благодаря которой началась жизнь солдстика в доме( одна ложка, столько из неё солдатиков и один без ноги) получилось бы множество вариантов прочтения версий, если идти твоей логикой
Комару не дали, он принял решение и нашёл способ реализовать его без проволочек, поэтому повторюсь: объединяет сказки осознанность и в комариной она куда выше, в ней прям всё горит( есть мультик со сверхскоростной лягушкой, примерно такое), тогда как в солдатской лепестки роз медленно вальсируют в воздухе, долго опускаясь на землю
Reply
И танец китайцев полирует всё это дело)
Спасибо, сказка шикарна!)
Reply
И логика вапще мимо, на первый взгляд тут фейский бдыщ, а это не он, система чувствуется жёстко)))
Reply
на первый взгляд тут фейский бдыщ - не не, система чувствуется) да и, сдаётся мне, круизверги нифига не Феи))
Reply
Это примерно как считывать летающим тотемом в ттносительности с сухопутными, разве что разница не линейная, а объёмная
В результате комариных услуг мы имеем обсчёт с трех позиций, что даёт оптимальный маршрут с максимально доступным из имеющихся вариантом развития событий
Reply
Reply
Reply
А если сказилку как прописанные пути для конкретного заблудившегося путника, то люфтов нет) То есть авантюристам ловить нечего)))
ты точно авантюрист?))) ---------- ещё какой, но инстинкт самосохранения, когда со здравым смыслом, перевешивают)))
Reply
Leave a comment