В ЧЁМ РАЗНИЦА?

[fedorovskaja]

Comments

[nuajrat52]

Как только увидел на заставке второго ролика иероглифы, вспомнил про "кремневых людей", были здесь темы, и тут же аналогия пришла с радио

[nuajrat52]

Если про я и мы, то мне кажется, группа австралийских девушек - группа "Я", а азиаты "МЫ", даже несмотря на то, что там визуально часто выходят на первый план отдельные девушки. Вот когда они (азиатки) стоят и улыбаются, они отдельные "Я", а когда в процессе, они "МЫ")

[fedorovskaja]

Ясно)

Австралийки: через я - мы
Азиатки: через мы - я

[fedorovskaja]

Механизм видимо аналогичный Гурджиевскому у азиат. --------нет, разные схемы, а сигнал передаётся по эфиру, аналогично электрическому

У жёлтых приоритет каузальный, у белых астрально-ментальный, татары и русские - братья( две ветки из одного начала), а русские и украинцы - один народ, эт я к схеме
В результате жёлтые по схеме каузально эфирные, а белые астрально-ментальные с каузальным выходом в эфир
Здесь в эфире и встречаемся,только у азиатов и потеря сигнала меньше и схема рой, отсюда "мы", белые же индивидуалисты, отсюда "я"

Жёлтые лучше варят вместе, а потом делят на всех, белые по отдельности, а потом вскладчину

[stupenoksveta]

Ух, насколько же азиаты про "трудиться усердно"..))
Могут даже кайфануть от хождения по линеечке. Я - винтик, и это клёво! Часть большой чёткой системы.
(вообще ни разу не мы)
Даже юморок вставился, хоть и не везде ясно, над чем смеются)

Первые старательные, напряжения не чувствуется (отрепетировано) , но и кайфа тоже. Мысль у каждой "не подвести команду". Это такая работа.

У вторых - это такая жизнь.

[stupenoksveta]

Вторые мне, кстати, напомнили птиц - только контуры не плавные, а геометрия.

Первые - механизм

[fedorovskaja]

Вторые стая, первые механические часы?

[stupenoksveta]

Ага, да) похоже

[ele_na_v]

Первые похожи на людей, а вторые на дрессированных муравьёв.

[fedorovskaja]

С точки зрения анахатного подключения и первые - не люди)
Да и первые тоже дрессированные)

Но я поняла о чём ты

Неприятно смотреть на вторых?

[ele_na_v]

Не то чтобы прям неприятно, но удовольствия точно не. и смотрела вторых частями, с перемоткой, полностью не осилила)))

[fedorovskaja]

А я с восхищением)

Глянь там в ветке с Айратом есть пояснения об чём речь и что именно ты описала как шмогла)

[nol_ushka]

1-й клип - "куколки", демонстрация себя, какие мы красивые, во, как мы умеем,тут каждая сама за себя.

2-й клип - чёткие "солдаты", сонастроенные друг с другом - мы одно целое, сплоченный рой. Смотрела, что называется, открымши рот, удивительно. Помню, Саша, ты писала раньше, что так могут только люди желтой расы, кремневые.

[fedorovskaja]

Первые от я к мы?
Вторые от мы к я?

[nol_ushka]

--Первые от я к мы?
Вторые от мы к я? ---- в точку.)))

[fedorovskaja]

Это и был смысл поста)

[el_meh]

После просмотра у меня возникают ассоциации с ТАУ (теорией автоматического управления). Австралийский ролик похож на случай, когда много исполнительных органов работают сами, сверяя свою работу с общим ритмом. Часы у каждого свои. У каждого свое значение перерегулирования (ускорения или замедления), и они попападают в общий ритм, стремясь уменьшить своё собственное расхождение с ним.
Азиатский ролик это какое-то многоканальное управление. Как мы чешем нос, указывая пальцам от единого центра - они просто каждый в любой момент времени идут на своё место.

Ещё это очень похоже на кристаллические решётки в динамике. Австралийский случай как у стекла - каждый элемент ориентирован по соседям и вместе они составлены в какую-то структуру с накопленной ошибкой.
Азиатский - как у кристалла - каждый атом сидит строго в точке равновесия пересекающихся полей и поэтому соблюдается идеальный порядок.

[fedorovskaja]

Спасибо за ассоциации, интересно)

Ну ты уже прочёл что в сути того, что ты так образно описал)

[el_meh]

Ага. Очень интересно как тонкоплановое проявляется в реальности.

[fedorovskaja]

А мне интересно как вы это "переводите")