Leave a comment

el_meh April 13 2023, 15:31:47 UTC
Очень сильно удивляюсь:
Вы когда в посте ниже ответили на мой комментарий и написали про ступеньки, я начал это крутить в голове. Всплыла такая же картинка с тремя проекциями. Потом додумался до того, что двумерные проекции это производная трехмерки по разным координатам. Потом подумал про то, насколько многомернее видите ситуацию вы с Татьяной, с высоты несколько пролётов, ведь каждый пролёт это первообразная.
И тут вы это все подробно объясняете :)

Про точность и дифференциалы: есть такой пример сложности управления, в зависимости от уровня абстракции - если подводить указатель мыши к цели на экране, то попасть несложно даже в маленькую цель. Если сделать так, что движения мыши будут изменять не координату указателя, а её первую производную, то есть скорость по осям - то попасть будет очень непросто. Если изменять ускорение - вторую производную - то почти невозможно.

Reply

fedorovskaja April 13 2023, 15:52:00 UTC
мы твоему коменту обе очень рады)))

Reply

el_meh April 13 2023, 16:02:39 UTC
Улыбаюсь :)

Reply

fedorovskaja April 13 2023, 16:05:09 UTC
в разработке это было давно, но конкретно пост ждал публикации 3 дня
и ты его уже тогда прочитал
почему?
потому что у тебя инженерные мозги, а информация имеет инженерный характер

Reply

el_meh April 13 2023, 16:21:04 UTC
Радуюсь и тому что "дотянулся" и тому что дотянулся до нужной и качественной информации (а не скачал какую-нибудь бяку).

"инженерные мозги" - строго говоря эти мозги только сейчас начинают понимать и представлять матан, который давали в институте (хотя подавляющая часть уже забылась). Тогда он упорно не распаковывался в цельную картину. Притом, что учиться я любил и люблю.

Reply

fedorovskaja April 14 2023, 04:58:40 UTC
эти мозги только сейчас начинают понимать и представлять матан--------воооот, но таки начинают же)

Reply


Leave a comment

Up
[]