В Рунете обсуждают, кто «нагреет руки» на букве закона о домашнем насилии
Подробности проекта закона о профилактике семейно-бытового насилия (СБН), озвученные накануне членом комиссии ГД по вопросам семьи, женщин и детей депутатом Оксаной Пушкиной заставили закипеть Рунет - пользователи оставляют на тематических площадках десятки откликов, 22 октября сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
Поясним, 21 октября в Госдуме обсудили меры профилактики СБН, после чего Пушкина обмолвилась о впервые сформулированном понятии «домашнее насилие» и его видах. А также - об охранном ордере «как в Европе», чтобы отделить насильника от жертвы и не позволить одной из сторон конфликта приближаться к другой.
Эта принципиально новая для отечественного правоприменения практика получила больше всего замечаний пользователей. Однако автор, как ни старался, не смог найти положительных отзывов под роликом на популярном YouTube-видеоблоге, где о плюсах и минусах закона высказались его инициаторы и противники.
«Это внедрение законного отъёма имущества у мужчин бизнес-ледями, использующими своё тело как наживку в мужеловке. Понимая свою неспособность строить крепкие семейные отношения, они страхуют себя от „неприятных последствий“ узаконенных отношений», - написала Александра Колесниченко.
«Теперь никто не будет прописывать жён в своих квартирах», - написал пользователь Александр Кузьмин.
«Однажды попав в поле зрения подобных деятелей, жертву уже не отпустят. Если есть дети, то они „автоматом“ попадают под категорию „жертвы насилия“. Попав в лапы к таким „защитникам“, женщина с детьми рискует потерять всё, не только мужа», - написал пользователь с ником VladL7.
«Такой закон, это смесь глупости и подлости. В семье бывают очень разные ситуации. Порой очень непростые. И есть очень хорошая пословица: „Между мужем и женой один Бог судья“», - считает пользователь Михаил Ильичёв.
Подчеркнём, в Рунете в целом пока не разделяют энтузиазма законодателей по «профилактике насилия»
в российских семьях. Что, к слову, идёт вразрез с промежуточными итогами интернет-опроса на страничке Госдумы «ВКонтакте», где голоса сторонников закона перевесили голоса оппонентов с гигантским преимуществом.
Причём не вызывает доверия граждан не только буква законопроекта, но и мотивация его авторов.
«Закон позволит осваивать бюджетные средства тем НКО, которые его продвигают. Они будут заинтересованы в регистрации случаев домашнего насилия материально. А это значит, под насилие будет подтягиваться всё подряд и законопроект это позволяет», пишет Vycheslav Mochalin.
«Хорошо устроились феминистки - переписали забугорный закон, создали НКО и готовы присосаться к бюджету, при этом нагло врут о семейном насилии», - написал Сергей Павлов.
«Написал Володину, сколько это может продолжаться? Видно же, что лоббисты закона попросту хотят построить на этом бизнес, на этих кризисных центрах и курсах по управлению гневом и т. д. и им наплевать на семью!» - написал Александр Вшивцев.
«Масштаб пропаганды поразил меня. Чтобы меня, да за мои налоги и штрафы учили жить моих детей и жену? Нет, не на мой „хлеб“ этому совершаться!» - написал пользователь Тимофей Писахов.
«Истинная цель - не в зарабатывании бабок, а в уничтожении населения. Создают условия, чтобы люди сами друг друга уничтожили. На примере пенсионной реформы это было ярко видно: выгоды - ноль, издержки - падение рейтинга власти, но всё равно приняли этот закон», - написала Оксана Леопольдовна.
«Иностранные агентессы ненавидят русские семьи, но любят русские деньги», - считает LIGHTNHEAVY
Напомним, как ранее сообщало издание «Коммерсантъ», в январе 2019 года было объявлено о старте проекта «Сотрудничество в области реализации Национальной стратегии действий РФ в интересах женщин на 2017-2022 годы» . Сама Нацстратегия была принята в РФ в марте 2017 года.
В проекте идет речь о сотрудничестве российской стороны с представителями Совета Европы в сфере, в том числе, защиты женщин от домашнего насилия.
Инициативу поддержала посол ЕС по гендерным вопросам Мара Маринаки, назвав появление данной Нацстратегии в России «образцом». Она сообщила, что вклад ЕС в реализацию проекта в России составит €500 тыс.
Напомним, меры профилактики СБН парламентарии обсудили 21 октября, пока на предварительных слушаниях. Вносить данный законопроект в Госдуму планируется, предположительно, к 1 декабря 2019 года.
Источник
Граждане ругают «охранный ордер» на просторах Сети, а в паблике Госдумы много тех, кто «за». Что бы это могло значить?
Поясним, 21 октября в Госдуме обсудили меры профилактики СБН, после чего Пушкина обмолвилась о впервые сформулированном понятии «домашнее насилие» и его видах. А также - об охранном ордере «как в Европе», чтобы отделить насильника от жертвы и не позволить одной из сторон конфликта приближаться к другой.
Эта принципиально новая для отечественного правоприменения практика получила больше всего замечаний пользователей. Однако автор, как ни старался, не смог найти положительных отзывов под роликом на популярном YouTube-видеоблоге, где о плюсах и минусах закона высказались его инициаторы и противники.
«Это внедрение законного отъёма имущества у мужчин бизнес-ледями, использующими своё тело как наживку в мужеловке. Понимая свою неспособность строить крепкие семейные отношения, они страхуют себя от „неприятных последствий“ узаконенных отношений», - написала Александра Колесниченко.
«Теперь никто не будет прописывать жён в своих квартирах», - написал пользователь Александр Кузьмин.
«Однажды попав в поле зрения подобных деятелей, жертву уже не отпустят. Если есть дети, то они „автоматом“ попадают под категорию „жертвы насилия“. Попав в лапы к таким „защитникам“, женщина с детьми рискует потерять всё, не только мужа», - написал пользователь с ником VladL7.
«Такой закон, это смесь глупости и подлости. В семье бывают очень разные ситуации. Порой очень непростые. И есть очень хорошая пословица: „Между мужем и женой один Бог судья“», - считает пользователь Михаил Ильичёв.
Подчеркнём, в Рунете в целом пока не разделяют энтузиазма законодателей по «профилактике насилия»
в российских семьях. Что, к слову, идёт вразрез с промежуточными итогами интернет-опроса на страничке Госдумы «ВКонтакте», где голоса сторонников закона перевесили голоса оппонентов с гигантским преимуществом.
Причём не вызывает доверия граждан не только буква законопроекта, но и мотивация его авторов.
«Закон позволит осваивать бюджетные средства тем НКО, которые его продвигают. Они будут заинтересованы в регистрации случаев домашнего насилия материально. А это значит, под насилие будет подтягиваться всё подряд и законопроект это позволяет», пишет Vycheslav Mochalin.
«Хорошо устроились феминистки - переписали забугорный закон, создали НКО и готовы присосаться к бюджету, при этом нагло врут о семейном насилии», - написал Сергей Павлов.
«Написал Володину, сколько это может продолжаться? Видно же, что лоббисты закона попросту хотят построить на этом бизнес, на этих кризисных центрах и курсах по управлению гневом и т. д. и им наплевать на семью!» - написал Александр Вшивцев.
«Масштаб пропаганды поразил меня. Чтобы меня, да за мои налоги и штрафы учили жить моих детей и жену? Нет, не на мой „хлеб“ этому совершаться!» - написал пользователь Тимофей Писахов.
«Истинная цель - не в зарабатывании бабок, а в уничтожении населения. Создают условия, чтобы люди сами друг друга уничтожили. На примере пенсионной реформы это было ярко видно: выгоды - ноль, издержки - падение рейтинга власти, но всё равно приняли этот закон», - написала Оксана Леопольдовна.
«Иностранные агентессы ненавидят русские семьи, но любят русские деньги», - считает LIGHTNHEAVY
Напомним, как ранее сообщало издание «Коммерсантъ», в январе 2019 года было объявлено о старте проекта «Сотрудничество в области реализации Национальной стратегии действий РФ в интересах женщин на 2017-2022 годы» . Сама Нацстратегия была принята в РФ в марте 2017 года.
В проекте идет речь о сотрудничестве российской стороны с представителями Совета Европы в сфере, в том числе, защиты женщин от домашнего насилия.
Инициативу поддержала посол ЕС по гендерным вопросам Мара Маринаки, назвав появление данной Нацстратегии в России «образцом». Она сообщила, что вклад ЕС в реализацию проекта в России составит €500 тыс.
Напомним, меры профилактики СБН парламентарии обсудили 21 октября, пока на предварительных слушаниях. Вносить данный законопроект в Госдуму планируется, предположительно, к 1 декабря 2019 года.
Источник
Граждане ругают «охранный ордер» на просторах Сети, а в паблике Госдумы много тех, кто «за». Что бы это могло значить?