Антироссийский сценарий США обкатывают в Венесуэле
Уступить Венесуэлу американцам для русских означает приблизить свой собственный крах.
Майдан в Венесуэле
Сергей Кайсин © ИА Красная Весна
Свою оценку ситуации в Венесуэле дал кандидат политических наук, ведущий научный сотрудник Центра политических исследований Андрей Пятаков в интервью корреспонденту ИА Красная Весна.
События в Венесуэле Пятаков оценивает как попытку государственного переворота. По словам политолога, происходящее в стране похоже на ситуацию 2002 года, когда президент Уго Чавес был на 48 часов отстранён
от власти, с тем лишь отличием, что тогда активное участие в перевороте принимали военные. Сразу после переворота Чавес провёл глубокие реформы в венесуэльской армии.
По поводу правомочности самопровозглашения Гуайдо «временным президентом» политолог дал следующий комментарий:
«Конечно, сами оппозиционеры полагают, что их действия правомочны. Но, с точки зрения действующей конституции, у Национальной ассамблеи вообще нет полномочий выдвигать кандидата на пост президента. Максимум, что она может сделать, - это рассмотреть вопрос о дееспособности действующего президента.
Поэтому тут действия Гуайдо совершенно неконституционны. Прецедент его самовыдвижения - это пик антиправительственной деятельности Национальной ассамблеи, которая с самого начала своих заседаний в 2016 г. взяла курс на отстранение Мадуро от власти. Поэтому она, как вышедшая из правового поля, и была лишена законодательных полномочий решением Верховного суда», - пояснил исследователь, напомнив, что Николас Мадуро неоднократно предлагал оппозиции переговоры, от которых та отказывалась.
Дополнительную энергию антиправительственным акциям, по мнению Пятакова, придаёт международная поддержка.
«Переворот в Венесуэле нацелен на то, чтобы вернуть транснациональным корпорациям Венесуэлу. Если Чавес резко ограничил их участие в экономике, многие североамериканские корпорации ушли из страны, то сейчас корпорации хотят вернуть потерянные позиции и стремятся вернуться в Венесуэлу, но уже на собственных условиях. Оппозиционные политики всего лишь выражают их мнение», - заявил эксперт.
Андрей Пятаков подчеркнул, что Венесуэла исключительно богата не только нефтью, но и другими природными ресурсами. Здесь огромные запасы золота (16-е место в мире по его запасам). Венесуэла входит в четвёрку стран, которые располагают месторождениями колтана - минерала, богатого редкими металлами, используемыми в производстве высокотехнологичного электрооборудования (планшеты и мобильные телефоны).
Нынешний натиск на страну - «попытка вернуть транснациональным корпорациям природные ресурсы Венесуэлы, а всё остальное - это политическая надстройка и политический антураж происходящего», - подчеркнул Пятаков.
Меры президента Николаса Мадуро, пытающегося мобилизовать своих сторонников, поднять боевой дух армии, которая выступает «хребтом венесуэльского общества» и от позиции которой во многом зависит политическая позиция власти, Пятаков считает логичными и оправданными.
Эсперт привел наглядный пример, опровергающий расхожие утверждения о подавлении в Венесуэле свободы слова:
«В Венесуэле как в демократической стране существует свобода слова, хотя оппозиционеры это отрицают. Большинство СМИ находится в частных руках. Самые крупные газеты, в частности El Nacional, El Universal, свободно продаются на улицах. В последнее время очень активно ведёт себя в медиапространстве „Голос Америки“.
За последние несколько лет его аудитория увеличилась с нескольких сот тысяч до миллиона. Это информационный холдинг, который владеет не только радио, но ещё и телевидением, интернетом, новостными агентствами и т. д.
По оценкам специалистов, венесуэльская аудитория „Голоса Америки“ в последнее время значительно возросла».
Утверждение, что Венесуэла - не социалистическое государство, что Уго Чавес изначально был недостаточно радикален, а Мадуро и вовсе предал революцию, не имеют, по мнению Пятакова, под собой никаких оснований. Сравнение, которое часто проводят критики слева - итогов первых лет Социалистической революции в России и Боливарианской революции в Венесуэле - неправомочно.
«Две эти революции произошли в совершенно разные эпохи, и реальные возможности продвижения революционного процесса в Венесуэле были очень ограничены - это не какая-то злая политическая воля тех или иных деятелей, а объективная международная закономерность.
Если социалистическая революция в России произошла на подъёме международного революционного движения, то боливарианская революция, наоборот, - после краха Советского Союза, после развала социалистического блока и, фактически, в ситуации спада мирового левого движения», - заявил Пятаков.
Он отметил, что Чавес в 2007 г. пытался принять поправки к конституции, законодательно закреплявшие социалистический курс реформ, но большинство народа не одобрило столь радикального шага.
Дать какой-либо прогноз развития ситуации в Венесуэле, по мнению эксперта, сейчас очень сложно.
«Ситуация балансирует на грани. Всё может повернуться и в ту, и в другую сторону. Митинги 2 февраля показывают, что, по крайней мере, в столице народ разделён пополам. Люди и с той, и с другой стороны достаточно энергетически накачаны. Эта энергия носит довольно взрывной, довольно эмоциональный характер. Всё может пойти к тому, что будут какие-то уличные провокации, столкновения - всего можно ожидать. А так - ситуация неустойчивого равновесия».
Кульминация политического кризиса, по мнению Пятакова, произойдёт в случае, если президент объявит о досрочных выборах в парламент. В этом случае в арсенале оппозиции останутся только насильственные уличные методы борьбы.
«Если Мадуро это сделает, это станет самой горячей точкой сегодняшнего политического процесса. Но пока он этого не сделал, и пока непонятно, чего ожидать дальше».
По мнению Андрея Пятакова, есть все основания считать Венесуэлу осаждённой крепостью, поскольку она не имеет общих границ с союзниками и окружена враждебно настроенными государствами. Именно Колумбия и Бразилия, а не США, по мнению эксперта, с наибольшей вероятностью решатся совершить интервенцию.
Выстоит ли Венесуэла под давлением Запада, является важным вопросом мировой политики в текущий момент. Должна ли Россия поддерживать Венесуэлу?
«Если будет сломлена „Венесуэльская дамба“, то Соединенные Штаты поймут, что можно действовать более активно и более агрессивно на российском направлении», - уверен эксперт.
Именно поэтому Россия, по мнению Пятакова, должна оказывать поддержку Венесуэле, которая, при всех отличиях, так же, как и наша страна, поставлена в положение «антисистемного государства» и вынуждена проводить внешнеполитический курс «против течения».
«В какой-то мере Венесуэла служит не то чтобы защитой, но, можно сказать, братским государством
в антиамериканском и антизападном сопротивлении. Если Россия предаст Венесуэлу, то тот сценарий, который там сейчас разворачивается, может быть экспортирован в Россию. По сути дела, там происходит отработка новых технологий, нового механизма „цветной революции“. Если Россия откажется поддержать Венесуэлу, то может стать объектом уже не отработки, а применения этого механизма, конечно, видоизменённого».
ИА КВ