Если война - не завтра, а уже сегодня?
Каковы мы есть, мы проиграем в этой войне
Шахматы
А то, что идёт война и мы вынуждены в этой войне сражаться за наше будущее как независимого государства, - уже ни у кого не вызывает сомнения. Можно спорить, когда именно началась эта война: в 1999 году, когда был известный бросок десантников на Приштину, в 2014 году, когда мы присоединили Крым, или в 2015 году, когда мы вошли в Сирию. В данном случае дата - вещь условная, ведь и Вторая мировая началась не в один день.
Наше государство находится в состоянии войны с ведущими экономическими державами. И пусть никого не смущают встречи на высшем уровне в Хельсинки или переговоры с «нашими партнёрами» в Германии. Форма ведения войны
с середины XX века несколько изменилась.
Разрушенная и сожжённая территория как приз победителю в войне сейчас не нужна никому. Сейчас речь идёт не о формальном присоединении территории государства, а о подчинении экономики страны и управленческой элиты новому имперскому центру. И вот в этой войне мы, к сожалению, проигрываем.
Проигрываем, потому что полководцы, которые должны стратегически грамотно вести войну и сражаться
до победного со страной, понимая, что в случае проигрыша их ждёт расстрел, - не могут этого делать, поскольку их яйца в залоге у наших противников, а их дети (будущая элита) уже не мыслят себя представителями «этой страны».
Проигрываем, потому что политруки и пропагандисты, которые должны внятно объяснять, ради чего ведётся война, черпают своё вдохновение не внутри страны, а во вражеской пропаганде. Это примерно так же, как советская пропаганда времён Великой Отечественной войны черпала бы своё вдохновение в речах Геббельса.
Наконец, мы проигрываем и потому, что война, которая могла стать «Отечественной», таковой не становится. Присоединение Крыма дало надежду на превращение «империалистической войны» в «войну народную», и, казалось, эта надежда вот-вот реализуется. Но прошло четыре года, и внятные, чёткие смыслы, за что мы воюем и что является победой, стали размываться.
«Справедливость» - ключевое понятие, с которым был присоединён Крым - дальше никак не развилось. Наши «политруки и полководцы» больше не смогли предложить никаких справедливых шагов ни внутри страны, ни
во внешней политике.
Мы так и не можем сформулировать, чем наше видение миропорядка лучше того, который сформировался после распада СССР. А если мы не можем сформулировать концептуальное отличие, то тогда встаёт вопрос:
«А за что мы воюем?».
В этой ситуации остаётся надеяться только на то, что глупость наших врагов окажется сильнее предательства наших «полководцев и политруков». В противном случае нас ждёт горькое поражение и надежда на то, что это поражение сможет сплотить силы нашей страны и отстоять свою независимость, как это бывало не раз после тяжёлых поражений.
Игорь Павловский
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2479324.html?t=1536595229
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.