Уберите статьи 35,41 из закона о ЦБ. Иначе возникает коллизия со ст 153 ГК РФ, поскольку ЦБ воздействует на курс рубля посредством валютных интервенций и участвует тем самым в сделке, поскольку он является юрлицом (ст 1 закона о ЦБ) и изменяет обязательство в сделке. При буквальном прочтении понятия сделки (153 ГК РФ), неизбежно приходим к выводу об участии ЦБ в любой сделке. Ссылаясь на это, мы можем расторгнуть любую сделку в рублях. Также в нем невозможно номинировать вексель, поскольку есть дефект по условию. Дефектность векселя делает рубль ЦБ дефектной валютой де-юре на основании международного закона (вексельная конвенция).
Мы уже грузили судей по этой теме, эффект впечатляет, они хватаются за голову. Нужно как-то наводить правопорядок в области денежной единицы, поскольку как иначе вести хозяйственную деятельность?
Например, мы ссылаемся на невозможность исполнения решения суда, обязавшего гражданина заплатить деньги, по причине невозможности совершить сделку и заработать деньги. В итоге представьте себе - есть решение суда, а мы отмазываемся на уровне исполнения решения. Более того имеем возможности троллить власти, требуя обеспечить возможность совершения сделки для исполнения решения суда, вступившего в законную силу. Такая логика очень хорошо вкатывает в логику судей, которая предельно формализована.
Нужно убрать также норму о том, что рубль не привязывается к драгметаллу. Там тоже есть море коллизий, поскольку гражданское право было до 1991г заточено на привязку денежной единицы к золоту. Если выдернули стержень, то сыпется очень многое. Его проще вставить обратно, чем вычищать все коллизии.
Уберите статьи 35,41 из закона о ЦБ.
Иначе возникает коллизия со ст 153 ГК РФ, поскольку ЦБ воздействует на курс рубля посредством валютных интервенций и участвует тем самым в сделке, поскольку он является юрлицом (ст 1 закона о ЦБ) и изменяет обязательство в сделке. При буквальном прочтении понятия сделки (153 ГК РФ), неизбежно приходим к выводу об участии ЦБ в любой сделке.
Ссылаясь на это, мы можем расторгнуть любую сделку в рублях.
Также в нем невозможно номинировать вексель, поскольку есть дефект по условию.
Дефектность векселя делает рубль ЦБ дефектной валютой де-юре на основании международного закона (вексельная конвенция).
Мы уже грузили судей по этой теме, эффект впечатляет, они хватаются за голову. Нужно как-то наводить правопорядок в области денежной единицы, поскольку как иначе вести хозяйственную деятельность?
Например, мы ссылаемся на невозможность исполнения решения суда, обязавшего гражданина заплатить деньги, по причине невозможности совершить сделку и заработать деньги.
В итоге представьте себе - есть решение суда, а мы отмазываемся на уровне исполнения решения. Более того имеем возможности троллить власти, требуя обеспечить возможность совершения сделки для исполнения решения суда, вступившего в законную силу.
Такая логика очень хорошо вкатывает в логику судей, которая предельно формализована.
Нужно убрать также норму о том, что рубль не привязывается к драгметаллу. Там тоже есть море коллизий, поскольку гражданское право было до 1991г заточено на привязку денежной единицы к золоту. Если выдернули стержень, то сыпется очень многое. Его проще вставить обратно, чем вычищать все коллизии.
Reply
Leave a comment