Речь Путина в Краснодаре действительно не показал ни один канал. Кстати, и в послании Путин говорил о суверенитете. Но потом куча всяких комментаторов в СМИ - все эти Сванидзе, Третьяковы, Кургиняны - обсуждали из речи Путина что угодно, но только не вопросы суверенитета. Обсуждали, как Путин обещал повысить пенсии, зарплаты учителям и т.п. И у обывателя складывалось впечатление, что путин говорит только о зарплатах и пенсиях. Так эти комментаторы попытались из послания Путина сделать холостой выстрел.
Сразу узнаёшь запах кондового педеанта. Начал с наведения порядка, книги в стопочке по габариту. Значит, полному акреативу. Потому что просто на американском попкорне можно было бы изощрённей лавировать.
Тупо не видит в тексте, чего не хочет. Сказано же, читата: """"Послание-то было в прямом эфире. Вышел бы Путин и сказал все в открытую. Он так и сказал, но, в отличие от меня, он все-таки международное должностное лицо. Он должен более мягкими и дипломатическими словами, но он сказал все то же самое.""""
Так, судырь, как там в седло или седалище, или седловину ни садитесь, из вас даже педант никудышний. Хозяин, увольте без выходного пособия. Этот родственник даром переводит попкорн.
vanjka_ivanych wrote: 22 янв, 2013 16:06 (UTC) чего сказать-то хотели?nonprophitJanuary 22 2013, 23:47:43 UTC
Наверно вы ориентируетесь также зыбко, как я, в архитектуре комментариев. Я совершенно не мог видеть ещё вашей ремарки, когда отвечал с омерзением на v_retvizan2 wrote 22 янв, 2013 14:51 (UTC. И отправил. Угодило уже на оживлённую завалинку
Посмотрите приведенное не как вашего коллегу по беседам, может, ежедневным и работа такая, а по сути написанного врётвизаном2
Не говорите глупостей, мало того, что цензурят в СМИ по черному, о чем Федоров сказал всем известные вещи, да еще и львиная доля указов Путина элементарно саботируется, о чем вы вообще тут?! Какой там Сталин?! Сталину, чтобы добиться тех полномочий, надо было пройти адский путь через всякого рода троцких и проч. А Путин только в начале такого пути, еще ничем подобным не занимался почти.
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Кстати, и в послании Путин говорил о суверенитете. Но потом куча всяких комментаторов в СМИ - все эти Сванидзе, Третьяковы, Кургиняны - обсуждали из речи Путина что угодно, но только не вопросы суверенитета. Обсуждали, как Путин обещал повысить пенсии, зарплаты учителям и т.п. И у обывателя складывалось впечатление, что путин говорит только о зарплатах и пенсиях. Так эти комментаторы попытались из послания Путина сделать холостой выстрел.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Значит, полному акреативу. Потому что просто на американском попкорне можно было бы изощрённей лавировать.
Тупо не видит в тексте, чего не хочет. Сказано же, читата:
""""Послание-то было в прямом эфире. Вышел бы Путин и сказал все в открытую.
Он так и сказал, но, в отличие от меня, он все-таки международное
должностное лицо. Он должен более мягкими и дипломатическими словами, но он сказал все то же самое.""""
Так, судырь, как там в седло или седалище, или седловину ни садитесь, из вас даже педант никудышний. Хозяин, увольте без выходного пособия. Этот родственник даром переводит попкорн.
Reply
Reply
Посмотрите приведенное не как вашего коллегу по беседам, может, ежедневным и работа такая, а по сути написанного врётвизаном2
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment