КУРГИНЯН ПОДЛО ВРЁТ. У этой лжи сразу несколько уровней.
(а) Оккупация неоспорима. Это простой факт истории, подтвержденный тысячами документов и свидетельств, и в частности моим собственным опытом жизни. Есть подробнейшие объяснения, что из США сегодня Банкирская Империя управляет всем почти миром как своей колонией. Как изменился характер колониальной мировой империи - после перехвата ее после Второй Мировой у Великобритании. Как разрабатывали алгоритмы захвата стран (чикагская школа, гарвардская школа). Как этот же в точности алгоритм применили на СССР, продолжая после раскола страны на кусках. Что американские советники выбирали и назначали своих холуев ("олигархов"). Что буквально каждый механизм в стране есть повторение американского устройства жизни - свидетельствую сам, лично, это было то, что поразило меня когда я впервые приехал в Москву после 16-летнего перерыва. Если бы в стране росло собственного, оно было бы "своим" (тут криво выросло, там старое подперли костылями, здесь что-то позаимствовали). Я же увидел введение всех механизмов контроля населения и отбора прибыли 1:1.
Другими словами, Фёдоров (это он "некоторые в Единой России") по крайней мере в той части своих речей, где он описывает оккупацию и ее механизмы ГОВОРИТ ПРАВДУ.
Кургинян же желает соврать. выдержать главное табу оккупационного режима - на упоминание факта, что это режим оккупационный - он опровергая тех, кто уже озвучил запретное слово, не может. Поэтому он тупо ОТРИЦАЕТ непреложный факт
И вторым ходом пытается приписать тем, кто против табу пошел поганые мотивы: они якобы признавая оккупацию делают это ДЛЯ ОПРАВДАНИЯ ОККУПАЦИИ (!!) Якобы признание не ведет к пониманию реальности и тем к (разным возможным) ходам по противодействию оккупации, якобы это главное, номер один, понимание ВРЕДНО.
И тут переходим к пункту два
(б) Вторая главная ложь Кургиняна в том, что он подменяет конкретную, точную, доказанную тысячами документов истну на АБСТРАКЦИЮ. Это вообще говоря общий принцип. Я его много раз описывал, повторюсь
Представьте себе гадалку, которая клиенту сообщает, что завтра его в 7:15 разбудит телефонный звонок, и ему сообщат о срочной встрече с Сергеевым Степан Андреичем. Торопясь, он обожжет губы кофе. Попадет в пробку. Спустится в метро, но его ограбят на выходе На следующий день клиент, который удивлялся еще вчера, потому что никогда со Степан Андреичем не был знаком, придет дать гадалке в морду и отобрать деньги: ничего не случилось.
Ни одна гадалка, следовательно, не гадает КОНКРЕТНЫМИ словами, которые можно проверить. Она произносит ТОЛЬКО ОБСТРАКТНЫЕ термины. Потому что - вот он, главный принцип - мозг человека устроен так, что он под любую абстракцию начинает (автоматически, помимо желаний владельца) выдумывать толкования-смыслы, привязывая их к своим реальностям.
Таким образом работает вся пропаганда, все политики. И соответственно, наоборот, если вы хотите уничтожить манипулятора, начните задавать конкретные, все более уточняющие вопросы.
Кургинян шаманит, подменяя ТОЧНОЕ КОНКРЕТНОЕ И ПРОВЕРЯЕМОЕ ("верифицируемое") понимание ситуации на абстракцию собственной выдумки, за которой - додумывает манипулируемый - стоит, конечно, много правды. Конечно мы метафизически упали. Вот в чем корень проблемы.
--------- Курнинян таким образом с помощью (а) табу на слово оккупация и подмены этого жесткого понимания "метафизическим падением" и (б) борьбы за частности (против закона А или выступления оранжевых Б или третьего тактического, местного В) ЖЕЛАЕТ держать людей как собственный ресурс для собственных целей, а не бороться с главным, что порождает эти законы или события. Он - вождец с манией величия, желающий "пасти народы", очередной выдумыватель смыслов жизни для русских, поле деятельности сильно перенаселенное.
Его позиция - ну как то, что оккупация - это вроде погоды, с ней ничего не поделать, в ней приходится жить. А потому если идет дождь, надо залатать дыру в пленке, которая у тебя вместо (уничтоженной) крыши, подклеить сапоги, или научиться - будут открыты курсы - прыгать через лужи. Очень полезная техника, когда ботинки в дырах. Отчего они в дырах, а новых нет, и куда делась крыша вопрос и не возникает.
Ну вряд ли конечно подходит слово "лжец", это уж вы хватанули, мне кажется. Просто у Сергея Ервандовича другая точка зрения, по-другому он видит причины нашего нынешнего состояния. Может быть мало интервью Евгения Федорова видел и не допонял. А может и вообще какая-то кривая информация до него только добирается(( В любом случае, очень грустно видеть такое недопонимание между людьми, которые на разных участках что-то полезное для страны делают. Вы помните, сколько людей Кургинян на уши сумел поставить со сбором подписей против ювенальщины? Это тоже дорого стоит. А если сейчас объявляется что-то типа сбора всех патриотических частей, то придётся всем срочно учиться искать общий язык между собой, раз такое дело. Ну мне, по крайней мере, так кажется)
Сам Евгений Фёдоров хорошо потрудился в составе ельцинской колониальной администрации:
• в период с 1996 по 1997 занимал должность заместителя начальника Департамента страхового надзора Министерства финансов Российской Федерации. • В 1997-1998 гг. работал на государственной должности заместителя Руководителя аппарата Совета обороны при Администрации Президента РФ. • Член политического консультативного совета при Президенте Российской Федерации. • До 2001 года - заместитель министра Российской Федерации по атомной энергии.
Имеет ли Фёдоров моральное право на такое пафосное разоблачение системы, в которую он был встроен?
С тех пор, как его ушли из «колониальной администрации», Евгений Фёдоров стал её яростным критиком, наряду с Немцовым, Сатаровым, Касьяновым… Точно так же русофоб Михаил Соколов, которого выперли из Радио Свобода, стенает сегодня по поводу «атмосферы лжи» на Радио Свобода.
Так всегда бывает у этой публики, ничего удивительного.
Вот такие пироги...gananaNovember 25 2012, 10:33:33 UTC
Даже теперь, яростно критикуя "оккупационный режим", Фёдоров является депутатом от правящей партии, которая, по логике Фёдорова, является столпом "оккупационного режима".
И когда "оккупационный режим" принял решение о вступлении России в ВТО, отказавшись от обсуждения этого судьбоносносного решения с народом, депутат "оккупационного режима" Фёдоров не выступил против. Мы стояли с Кургиняном на митингах, протеста, а Фёдоров заседал в "оккупационной Думе". Он проголосовал ЗА вступление России в ВТО. И объяснил это тем, что в России - "оккупационный режим", он решает, а мы ничего не решаем, мы просто штампуем законы...
Дело не в моей честности, дело в таких, как Фёдоров - вчера служили в ельцинской администрации, сегодня заседают в Думе, всё время ПРИ ВЛАСТИ, и всё время - КРИТИКИ ВЛАСТИ, борцы за счастье народное, патриоты до мозга костей... только проголосовать ПРОТИВ колониальных законов не способны! А языком трепать - это да, это Фёдоровы умеют.
А что касается Кургиняна, то Фёдоровым до него - как до Китая пешком. Даже и обсуждать как-то неловко...
допустим вы правы. Но тогда вот в чем суть вашего времеemdroneNovember 25 2012, 11:18:01 UTC
допустим вы правы. Но тогда честный человек бы сказал - да, мы боремся против оккупации реально, а Фёдоров нет, вот вам пример
вы же говорите в корне не так: вы говорите "но Фёдоров действует не так, СЛЕДОВАТЕЛЬНО НАДО УНИЧТОЖИТЬ САМ ТЕЗИС ОБ ОККУПАЦИИ РОССИИ Банкирской Империей!
Т.е. вы пльзуетесь предлогом для уничтожения коренного, важнейшего для понимания и того, чтобы народ поднялся, ПОНИМАНИЯ.
Потому что народ, грубо говоря - для меня, прожившего треть жизни в США это очевидно - не понимает, что все "реформы" есть 1:1 перенесение механизмов устройства жизни США в Россию
Народ задурили думать что это "наши воры", смотрите, что "эти воры опять напридумывали" -- и тем НЕ ПОНИМАТЬ, что это лишь холуи, зицпредседатели и ставленники систематического, продуманного, профессорами изученного, на десятке стран обкатанного РЕЖИМА ЗАПАДНОЙ КОЛОНИЗАЦИИ.
Народ вгоняют в ложный стыд о себе ("только в России такое воровство") - поверьте, в США воровство настолько есть имя самой страны и ее система, что России, особенно советским порядкам в СССР до этой подлости - как до Марса и обратно.
То есть вы ЛЖЕТЕ, делая логически неверный, манипулятивный ход чтобы отрицать самое неприятное для оккупанта - признание факта оккупации.
Вы помогаете оккупанту лгать и сохранить его оккупацию. Вот в чем "суть" вашего "времени".
Re: разучились думать напрочь(ghost_resear4erNovember 25 2012, 17:26:18 UTC
Вот я конечно фигею с таких комментариев и "разборов" Фёдорова, наводнивших сеть. Даже если не говорить о конкретно проплаченных акциях, точно приуроченных к времени определённых событий - например, к рассмотрению того или иного законопроекта в Госдуме и проч., бросается в глаза насколько люди разучились думать над политической и идеологической информацией. Нельзя же так всё в лоб воспринимать и искать простых линейных ответов на крайне сложные и более чем мутные ситуации нашей последней истории. Это же вам не гебельсовские листовки, разбрасываемые с самолётов. Типа это-белое, это-черное))) Раньше наши думающие люди прекрасно умели считывать иносказание, интерпретировать вынужденные или намеренные недосказанности в рамочных и идеологических выкладках. Что, школа потеряна напрочь? Совсем мы отупели и облинеелись с этими СМИ, нам теперь надо разжёвывать всё как для тупеньких? В этом плане Сергей Ервандович конечно тоже удивляет своими выпадами в адрес Фёдорова, как будто ему и правда непонятно, что к чему. И, мне кажется, думающим людям не нужно вестись сейчас на такие месседжи, которые приводят к разъединению людей, рассредотачиванию и без того разрозненных патриотических сил. Кто бы из политиков не казался сейчас более талантливым или успешным, намного более существенен сам процесс консолидации всех думающих людей, искренне любящих свою страну и переживающих за её неудачи. Эта задача лежит выше всех отдельно взятых персоналий и их личных политических амбиций, как собственно и бывало во все времена русской истории - посмотрите повнимательнее ту же историю Смутного времени...
***Вот я конечно фигею с таких комментариев и "разборов" Фёдоров***
А от "разборов" Кургиняна не фигеете?
Вот и я тоже фигею от таких комментариев: вы написали 20 строк ни о чём - и ни слова о том, почему депутат "оккупированной Думы" Фёдоров проголосовал за навязанное "оккупационным режимом" решение о вступлении России в ВТО. Это ж надо так комментировать!
я фигею от всех разборовghost_resear4erNovember 25 2012, 23:02:18 UTC
я фигею от всех разборов, тупой ругани и хабальства.совсем народ культурно спорить разучился. иехх(( и ваши соображения насчет моих "20 строк" оставлю без ремарок, ибо не люблю тупой личняк. Вы пишете: "и ни слова о том, почему депутат "оккупированной Думы" Фёдоров проголосовал за навязанное "оккупационным режимом" решение о вступлении России в ВТО". 1. я собственно и не собирался последовательно развенчивать претензии, как делал другой ваш собеседник - тут нужно много что писать и давать ссылки на разные интервью. 2. Но с ВТО тема резонансная, поэтому рискну объяснить, как я понял Е.Фёдорова. В одном из интервью Евгений Алексеевич подробно останавливался на том, как происходило расхищение имущества России в начале 90х, безо всяких правил. Если смотреть с этих позиций, то введение хоть каких-то правил игры внутри ВТО для нас может дать возможность какие-то вещи требовать взамен. Вот тут это говорилось - http://fedorov-evgeni.livejournal.com/44689.html. Это не то, чтобы несоблюдение позиции со стороны Евгения Алексеевича, как утверждает в своем эмоциональном выступлении С.Кургинян. Это просто другая точка зрения, которая тоже имеет под собой определённые основания. Что касается лично меня, у меня сложное отношение к вступлению в ВТО - никто из аналитиков ведомств, ни даже минэкономразвития - никто не дал нормальных прогнозов (опять же потому что мировой кризис и нестабильно в плане военных конфликтов). Даже когда Совет Федерации потребовал на обсуждении ответственного прогноза. Сложнопрогнозируемые последствия, очень многофакторная модель и очень противоречивые оценки даже среди уважаемых аналитиков. Понятно, что ряду отраслей будет сложно... но когда дело доходит до ответственных рассчетных прогнозов - всё писано вилами по воде. Мне то кажется, что хуже чем в 90е было, уже точно не будет. У тех, с кем нам конкурировать, у самих многое коллапсирует и рушится. Но это мое такое мнение, а жизнь покажет, как и что.
Re: разучились думать напрочь(anatoligreenNovember 26 2012, 02:25:16 UTC
*** Кто бы из политиков не казался сейчас более талантливым или успешным, *** Это Вы о театральном деятеле Кургиняне? И с чего это народ стал такими театралами все?
Re: Вот такие пироги...yurylexusNovember 26 2012, 17:46:58 UTC
<<Фёдоров является депутатом от правящей партии, которая, по логике Фёдорова, является столпом "оккупационного режима".>> Похоже, что Вы не дочитали Федорова до конца, где он указывает, что лично входит в ячейку национально-освободительного движения внутри фракции Единой России в Госдуме.
Re: лично входит в ячейку национально-освободительного mikuli_shnaNovember 26 2012, 20:36:05 UTC
Ну, и что он там национально освобождает? Я серьезно спрашиваю. В чем состоит процесс собственно? Как я вижу, эта болтовня рассчитана на некритичные умы. Ишь, хитровыделанные какие! Они будут кнопочки в Думе нажимать, оправдывая свои решения "оккупацией", а тут, внизу чтобы говены бурлили - больно весело смотреть! Спрашивается: а что будет, если кнпочку за ВТО (или что-либо другое во вред России) не нажмешь? И другие не нажмут. Что будет? А ничего не будет! Ни-че-го. Так почему не начать с себя? У меня только один ответ: не хотите. Вам так хорошо и удобно, в "оккупации". И потом. Неужели Федоров и его благодарные слушатели не понимают, что паспространяя мем "Россия - оккупированная страна", они тем самым легитимизируют это позорное состояние. Скоро доболтаются до того, что в юридические документы войдет термином. Вы в своем уме, граждане-товарищи-господа? Или это какая-то целенаправленная кампания по легитимизации "оккупации"? Потому что вам в ней хо-ро-шо.
Re: лично входит в ячейку национально-освободительного yurylexusNovember 26 2012, 20:49:01 UTC
<<Ну, и что он там национально освобождает? Я серьезно спрашиваю. В чем состоит процесс собственно? >> Рекомендую для начала внимательно прочитать обсуждаемое интервью Федорова в 2-х частях (здесь обсуждается только 1 часть), любому здравомыслящему человеку сразу станут ясны и понятны ответы на Ваши вопросы.
Я тоже много думал над вхождением в оборот слова "оккупация". С одной стороны - звучит жёстко и неприятно для нас. А вообще хочется конечно, чтобы мир был тёплым, дружелюбным, а вокруг позитив. У нас уже целое поколение наросло, которое предпочитает "не грузиться" негативом, не интересуется новостями и занимает пофигистические позиции. Этого тоже не стоит сбрасывать со счетов. Мне кажется, многие интервью Е.Фёдорова хороши именно тем, что помогают таким ребяткам выйти из сомнамбулического состояния и задуматься посерьёзнее о том, что происходит. В этом интервью, под которым такая свалка комментов о Кургиняне, как раз речь идёт о том, что всё начинается с информации. Чтобы просто народ хоть по одному разу призадумался - а что, если мы оккупированы? Потом слово оккупация, если немного ещё подумать, начинает вызывать что-то типа внутренней мобилизации, история припоминается в разных её эпизодах и достойные примеры предков - ну у меня примерно так эти интервью воспринимались. Если, наверное, круглыми сутками по кругу крутить ролики, ничего при этом не делая, то да, может возникнуть и отторжение. Типа - "чего всё одно и тоже-то". Тут тоже головой в принципе можно думать. Меня больше беспокоит - какого хрена теперь все тут ругаются(((
Click to view
(а) Оккупация неоспорима. Это простой факт истории, подтвержденный тысячами документов и свидетельств, и в частности моим собственным опытом жизни.
Есть подробнейшие объяснения, что из США сегодня Банкирская Империя управляет всем почти миром как своей колонией. Как изменился характер колониальной мировой империи - после перехвата ее после Второй Мировой у Великобритании. Как разрабатывали алгоритмы захвата стран (чикагская школа, гарвардская школа). Как этот же в точности алгоритм применили на СССР, продолжая после раскола страны на кусках. Что американские советники выбирали и назначали своих холуев ("олигархов"). Что буквально каждый механизм в стране есть повторение американского устройства жизни - свидетельствую сам, лично, это было то, что поразило меня когда я впервые приехал в Москву после 16-летнего перерыва. Если бы в стране росло собственного, оно было бы "своим" (тут криво выросло, там старое подперли костылями, здесь что-то позаимствовали). Я же увидел введение всех механизмов контроля населения и отбора прибыли 1:1.
Другими словами, Фёдоров (это он "некоторые в Единой России") по крайней мере в той части своих речей, где он описывает оккупацию и ее механизмы ГОВОРИТ ПРАВДУ.
Кургинян же желает соврать. выдержать главное табу оккупационного режима - на упоминание факта, что это режим оккупационный - он опровергая тех, кто уже озвучил запретное слово, не может. Поэтому он тупо ОТРИЦАЕТ непреложный факт
И вторым ходом пытается приписать тем, кто против табу пошел поганые мотивы: они якобы признавая оккупацию делают это ДЛЯ ОПРАВДАНИЯ ОККУПАЦИИ (!!) Якобы признание не ведет к пониманию реальности и тем к (разным возможным) ходам по противодействию оккупации, якобы это главное, номер один, понимание ВРЕДНО.
И тут переходим к пункту два
(б) Вторая главная ложь Кургиняна в том, что он подменяет конкретную, точную, доказанную тысячами документов истну на АБСТРАКЦИЮ.
Это вообще говоря общий принцип. Я его много раз описывал, повторюсь
Представьте себе гадалку, которая клиенту сообщает, что завтра его в 7:15 разбудит телефонный звонок, и ему сообщат о срочной встрече с Сергеевым Степан Андреичем. Торопясь, он обожжет губы кофе. Попадет в пробку. Спустится в метро, но его ограбят на выходе
На следующий день клиент, который удивлялся еще вчера, потому что никогда со Степан Андреичем не был знаком, придет дать гадалке в морду и отобрать деньги: ничего не случилось.
Ни одна гадалка, следовательно, не гадает КОНКРЕТНЫМИ словами, которые можно проверить. Она произносит ТОЛЬКО ОБСТРАКТНЫЕ термины. Потому что - вот он, главный принцип - мозг человека устроен так, что он под любую абстракцию начинает (автоматически, помимо желаний владельца) выдумывать толкования-смыслы, привязывая их к своим реальностям.
Таким образом работает вся пропаганда, все политики. И соответственно, наоборот, если вы хотите уничтожить манипулятора, начните задавать конкретные, все более уточняющие вопросы.
Кургинян шаманит, подменяя ТОЧНОЕ КОНКРЕТНОЕ И ПРОВЕРЯЕМОЕ ("верифицируемое") понимание ситуации на абстракцию собственной выдумки, за которой - додумывает манипулируемый - стоит, конечно, много правды. Конечно мы метафизически упали. Вот в чем корень проблемы.
---------
Курнинян таким образом с помощью (а) табу на слово оккупация и подмены этого жесткого понимания "метафизическим падением" и (б) борьбы за частности (против закона А или выступления оранжевых Б или третьего тактического, местного В) ЖЕЛАЕТ держать людей как собственный ресурс для собственных целей, а не бороться с главным, что порождает эти законы или события. Он - вождец с манией величия, желающий "пасти народы", очередной выдумыватель смыслов жизни для русских, поле деятельности сильно перенаселенное.
Его позиция - ну как то, что оккупация - это вроде погоды, с ней ничего не поделать, в ней приходится жить. А потому если идет дождь, надо залатать дыру в пленке, которая у тебя вместо (уничтоженной) крыши, подклеить сапоги, или научиться - будут открыты курсы - прыгать через лужи. Очень полезная техника, когда ботинки в дырах. Отчего они в дырах, а новых нет, и куда делась крыша вопрос и не возникает.
Кургинян - лжец.
Reply
В любом случае, очень грустно видеть такое недопонимание между людьми, которые на разных участках что-то полезное для страны делают. Вы помните, сколько людей Кургинян на уши сумел поставить со сбором подписей против ювенальщины? Это тоже дорого стоит.
А если сейчас объявляется что-то типа сбора всех патриотических частей, то придётся всем срочно учиться искать общий язык между собой, раз такое дело. Ну мне, по крайней мере, так кажется)
Reply
• в период с 1996 по 1997 занимал должность заместителя начальника Департамента страхового надзора Министерства финансов Российской Федерации.
• В 1997-1998 гг. работал на государственной должности заместителя Руководителя аппарата Совета обороны при Администрации Президента РФ.
• Член политического консультативного совета при Президенте Российской Федерации.
• До 2001 года - заместитель министра Российской Федерации по атомной энергии.
Имеет ли Фёдоров моральное право на такое пафосное разоблачение системы, в которую он был встроен?
С тех пор, как его ушли из «колониальной администрации», Евгений Фёдоров стал её яростным критиком, наряду с Немцовым, Сатаровым, Касьяновым… Точно так же русофоб Михаил Соколов, которого выперли из Радио Свобода, стенает сегодня по поводу «атмосферы лжи» на Радио Свобода.
Так всегда бывает у этой публики, ничего удивительного.
Reply
Почему? - не как бы объединиться в процессе освобождения, но для вас приоритетно важно уничтожить речи Федорова, его объяснения об оккупации и т.д.
Если у вас хватит честности, объясните, почему.
Reply
И когда "оккупационный режим" принял решение о вступлении России в ВТО, отказавшись от обсуждения этого судьбоносносного решения с народом, депутат "оккупационного режима" Фёдоров не выступил против. Мы стояли с Кургиняном на митингах, протеста, а Фёдоров заседал в "оккупационной Думе". Он проголосовал ЗА вступление России в ВТО. И объяснил это тем, что в России - "оккупационный режим", он решает, а мы ничего не решаем, мы просто штампуем законы...
Дело не в моей честности, дело в таких, как Фёдоров - вчера служили в ельцинской администрации, сегодня заседают в Думе, всё время ПРИ ВЛАСТИ, и всё время - КРИТИКИ ВЛАСТИ, борцы за счастье народное, патриоты до мозга костей... только проголосовать ПРОТИВ колониальных законов не способны! А языком трепать - это да, это Фёдоровы умеют.
А что касается Кургиняна, то Фёдоровым до него - как до Китая пешком. Даже и обсуждать как-то неловко...
Reply
вы же говорите в корне не так:
вы говорите "но Фёдоров действует не так, СЛЕДОВАТЕЛЬНО НАДО УНИЧТОЖИТЬ САМ ТЕЗИС ОБ ОККУПАЦИИ РОССИИ Банкирской Империей!
Т.е. вы пльзуетесь предлогом для уничтожения коренного, важнейшего для понимания и того, чтобы народ поднялся, ПОНИМАНИЯ.
Потому что народ, грубо говоря - для меня, прожившего треть жизни в США это очевидно - не понимает, что все "реформы" есть 1:1 перенесение механизмов устройства жизни США в Россию
Народ задурили думать что это "наши воры", смотрите, что "эти воры опять напридумывали" -- и тем НЕ ПОНИМАТЬ, что это лишь холуи, зицпредседатели и ставленники систематического, продуманного, профессорами изученного, на десятке стран обкатанного РЕЖИМА ЗАПАДНОЙ КОЛОНИЗАЦИИ.
Народ вгоняют в ложный стыд о себе ("только в России такое воровство") - поверьте, в США воровство настолько есть имя самой страны и ее система, что России, особенно советским порядкам в СССР до этой подлости - как до Марса и обратно.
То есть вы ЛЖЕТЕ, делая логически неверный, манипулятивный ход чтобы отрицать самое неприятное для оккупанта - признание факта оккупации.
Вы помогаете оккупанту лгать и сохранить его оккупацию. Вот в чем "суть" вашего "времени".
Reply
Это же вам не гебельсовские листовки, разбрасываемые с самолётов. Типа это-белое, это-черное)))
Раньше наши думающие люди прекрасно умели считывать иносказание, интерпретировать вынужденные или намеренные недосказанности в рамочных и идеологических выкладках. Что, школа потеряна напрочь? Совсем мы отупели и облинеелись с этими СМИ, нам теперь надо разжёвывать всё как для тупеньких? В этом плане Сергей Ервандович конечно тоже удивляет своими выпадами в адрес Фёдорова, как будто ему и правда непонятно, что к чему. И, мне кажется, думающим людям не нужно вестись сейчас на такие месседжи, которые приводят к разъединению людей, рассредотачиванию и без того разрозненных патриотических сил.
Кто бы из политиков не казался сейчас более талантливым или успешным, намного более существенен сам процесс консолидации всех думающих людей, искренне любящих свою страну и переживающих за её неудачи. Эта задача лежит выше всех отдельно взятых персоналий и их личных политических амбиций, как собственно и бывало во все времена русской истории - посмотрите повнимательнее ту же историю Смутного времени...
Reply
А от "разборов" Кургиняна не фигеете?
Вот и я тоже фигею от таких комментариев: вы написали 20 строк ни о чём - и ни слова о том, почему депутат "оккупированной Думы" Фёдоров проголосовал за навязанное "оккупационным режимом" решение о вступлении России в ВТО. Это ж надо так комментировать!
Reply
Вы пишете:
"и ни слова о том, почему депутат "оккупированной Думы" Фёдоров проголосовал за навязанное "оккупационным режимом" решение о вступлении России в ВТО".
1. я собственно и не собирался последовательно развенчивать претензии, как делал другой ваш собеседник - тут нужно много что писать и давать ссылки на разные интервью.
2. Но с ВТО тема резонансная, поэтому рискну объяснить, как я понял Е.Фёдорова. В одном из интервью Евгений Алексеевич подробно останавливался на том, как происходило расхищение имущества России в начале 90х, безо всяких правил. Если смотреть с этих позиций, то введение хоть каких-то правил игры внутри ВТО для нас может дать возможность какие-то вещи требовать взамен. Вот тут это говорилось - http://fedorov-evgeni.livejournal.com/44689.html.
Это не то, чтобы несоблюдение позиции со стороны Евгения Алексеевича, как утверждает в своем эмоциональном выступлении С.Кургинян. Это просто другая точка зрения, которая тоже имеет под собой определённые основания.
Что касается лично меня, у меня сложное отношение к вступлению в ВТО - никто из аналитиков ведомств, ни даже минэкономразвития - никто не дал нормальных прогнозов (опять же потому что мировой кризис и нестабильно в плане военных конфликтов). Даже когда Совет Федерации потребовал на обсуждении ответственного прогноза. Сложнопрогнозируемые последствия, очень многофакторная модель и очень противоречивые оценки даже среди уважаемых аналитиков. Понятно, что ряду отраслей будет сложно... но когда дело доходит до ответственных рассчетных прогнозов - всё писано вилами по воде. Мне то кажется, что хуже чем в 90е было, уже точно не будет. У тех, с кем нам конкурировать, у самих многое коллапсирует и рушится. Но это мое такое мнение, а жизнь покажет, как и что.
Reply
Это Вы о театральном деятеле Кургиняне?
И с чего это народ стал такими театралами все?
Reply
Похоже, что Вы не дочитали Федорова до конца, где он указывает, что лично входит в ячейку национально-освободительного движения внутри фракции Единой России в Госдуме.
Reply
Спрашивается: а что будет, если кнпочку за ВТО (или что-либо другое во вред России) не нажмешь? И другие не нажмут. Что будет? А ничего не будет! Ни-че-го. Так почему не начать с себя? У меня только один ответ: не хотите. Вам так хорошо и удобно, в "оккупации".
И потом. Неужели Федоров и его благодарные слушатели не понимают, что паспространяя мем "Россия - оккупированная страна", они тем самым легитимизируют это позорное состояние. Скоро доболтаются до того, что в юридические документы войдет термином. Вы в своем уме, граждане-товарищи-господа? Или это какая-то целенаправленная кампания по легитимизации "оккупации"? Потому что вам в ней хо-ро-шо.
Reply
Рекомендую для начала внимательно прочитать обсуждаемое интервью Федорова в 2-х частях (здесь обсуждается только 1 часть), любому здравомыслящему человеку сразу станут ясны и понятны ответы на Ваши вопросы.
Reply
Reply
В этом интервью, под которым такая свалка комментов о Кургиняне, как раз речь идёт о том, что всё начинается с информации. Чтобы просто народ хоть по одному разу призадумался - а что, если мы оккупированы?
Потом слово оккупация, если немного ещё подумать, начинает вызывать что-то типа внутренней мобилизации, история припоминается в разных её эпизодах и достойные примеры предков - ну у меня примерно так эти интервью воспринимались.
Если, наверное, круглыми сутками по кругу крутить ролики, ничего при этом не делая, то да, может возникнуть и отторжение. Типа - "чего всё одно и тоже-то". Тут тоже головой в принципе можно думать.
Меня больше беспокоит - какого хрена теперь все тут ругаются(((
Reply
Reply
Leave a comment