выступление в эфире программы "Чуев Подкаст"
Мультимедиа журнал ВКурсе
Текстовый вариант:
- Привет, Я Александр Чуев, со мной в студии российский политический деятель, депутат Государственной думы четырёх созывов, действительный государственный советник РФ, член центрального политсовета партии "Единая Россия" Евгений Фёдоров.
А. Чуев: Евгений Алексеевич, последние законы - о защите детей от негативной информации, о коммерческих организациях, возвращение закона о клевете, закон о святотатстве и проч. Хотелось бы понять, это - очищение информационного поля или это самодурство Владимира Путина?
Е. Фёдоров: Это подготовка принципиального поворота в развитии России за последние больше чем 20 лет. Мы должны чётко для себя сказать, что у нас очень много проблем, главная из которых - недоверие власти. И все эти проблемы объединяет одна тема - российская власть не суверенна с 1991 года в результате поражения Советского Союза в холодной войне с Соединёнными Штатами и их союзниками. И как в результате любого поражения, проигравшая сторона теряет суверенитет, Советский Союз и его части (Россия - это часть большой России, по сути) потеряли суверенитет. То есть - внешне управляются, платят дань, причём дань не только деньгами, но и ресурсами, детьми, учёными. Как раньше говорили - ремесленников вывозят победили. Вот это самая главная проблема. Соответственно, поскольку у нас и власть частично обслуживает внешний механизм оккупации страны с 1991 года. Я говорю "частично", потому что в плане стратегии - полностью, в плане тактики - как бы суверенны. Но тактика без стратегии невозможна, поэтому всё, что касается долгосрочных программ полностью контролирует оккупационная система, что касается краткосрочных программ - мы суверенны, то есть имеем право принимать решения сами. В результате возникает феномен недоверия власти, который в принципе не позволяет ничего решить, развиваться не позволяет. Да и ограничения в развитии страны очевидны. Внешняя компонента не разрешает нам наладить жизнь, улучшить условия жизни, повысить зарплаты адекватно нашим ресурсам и возможностям, и многое ещё не разрешает, потому что рассматривает Россию как страну, которая хочет выскользнуть, вырваться из системы зависимостей и опять стать в конкурентную позицию, как это было до 1991 года.
А. Чуев. А у нас получается выскользнуть?
Е. Фёдоров. Нет, не может получиться. Один раз потеряв суверенитет, просто так никогда его не вернёшь, потому что страна, которая контролирует ситуацию в России, победитель, она и будет контролировать. И на любые попытки восстановить суверенитет будет идти против, любой шаг в эту сторону будет делать два шага, чтобы этого не было. Отсюда та же Болотная площадь, это же по сути форма карательной операции против власти. Но самое главное конечно - это манипулирование самой властью. Это главный инструмент, который используют оккупанты. Иногда, когда эти вещи говоришь, люди как бы подкидываются. Но вспомните советские времена - вот Польша по отношению к СССР. Был ли у Польши суверенитет? Конечно не было. И у ГДР, у Чехословакии. Они жили как хотели, но стратегия и идеология была вся за соседним государством, тогда это был Советский Союз. Наши отношения с оккупантом такие же. Да, войск нет (кроме как в Прибалтике - там и войска есть), но полное управление по стратегическим вопросам. И особое управление в области средств массовой информации. Причем это все одобрено и предусмотрено Конституцией. Мало того, сами должности в России привезены врагом, победителем. Например, должность президента, её формат, не люди - а формат этих должностей, что имеет право президент, а что не имеет права. И эти должности не соответствуют российскому менталитету, российской истории и традициям. Это сами по себе должности, как Д.Медведев говорил, менеджеров. "Президент - это менеджер", но над любым менеджером есть хозяин. Значит этот хозяин находится просто не в России. Это надо понимать. Поэтому мы исходим из того, что надо менять принципы существования России, для этого надо показать процесс, как создавалось государство России, как и Украины. Механизм создания государства прямо связан с оккупацией, с советниками, которые создавали государственный аппарат России с 1991 года решениями, которые тогда принимались. И на этой базе менять принципы функционирования политики, экономики на суверенный лад. Это называется национальный курс.
А.Чуев. А как это делать?
Е.Фёдоров. А система, которая это позволяет сделать, стандартна. Потому что для России это уже шестая оккупация. Это национально-освободительное движение, оно может быть в разных формах. Каждый исторический период придумывает свои исторические формы этого движения, но общий подход - это национально-освободительное движение. Специальный процесс восстановления суверенитета, на самом деле очень жёсткий процесс, потому что он идёт на фоне борьбы с этим освобождением со стороны оккупантов.
А.Чуев. А кто представители этого национально-освободительного движения?
Е. Фёдоров. Путин. Когда Путин заявил позицию национального лидера, для меня как для политика, он просто чётко и по-русски этим сказал, что должность президента не позволяет ему изменить структуру управления страной.
А.Чуев. Получается Путин выступает таким Александром Невским, который не мог договориться с ордой, не мог победить орду и пытался с ней договориться.
Е.Фёдоров. Путин выступает здесь и Невским, и Пожарским, и российскими правителями, которые во время войны 1812 года восстанавливали суверенитет страны, и во время 1941-1944 годов, после поражения 17-18 годов и оккупации тех лет - я перечисляю, когда Россия была в оккупации. Особенность в том, что у нас человек не из элиты страны, не из больших начальников не может этот процесс возглавить в силу того, что страна большая, сложная, многонациональная. И это не позволяет появится в России Гарибальди. Технология восстановления суверенитета должна опираться на каких-то первых или одних из первых лиц в стране. Тот же князь Пожарский он вообще-то был царских кровей. Это специфика России, и в этой роли выступает Путин, это достаточно очевидно. Посмотрите его речи, которые конечно достаточно цензурируются, и пропаганда... Подчёркиваю, в России с 1991 года информационное пространство полностью контролирует иностранная пропагандистская машина, победителя. Также как в Польше, в Чехословакии - это то, что они никогда не отдадут. Поэтому тот формат идеологический, психологический, который существует в России, это конечно создано напрямую оккупантом. В мелочи то они не полезут, тогда Госдепу надо будет иметь не десятки тысяч чиновников, а наверное миллионы чиновников. Просто не по силам это. Но вот главное - это идеология, средства массовой информации, стратегия. Вот три кита, на которых держится оккупационный механизм.
А. Чуев. А Путина достаточно? Что делать простым людям, как сопротивляться?
Е. Фёдоров. Также как наши предки. Насмерть биться за свободу своей Родины.
А. Чуев. Выходить на улицу в общем.
Е. Фёдоров. При каких-то обстоятельствах... организованным образом только, под определённую логику. Просто так - это дело бессмысленное. Для того, чтобы выйти на улицу, надо выработать чёткие лозунги. Надо оценить ситуацию, в которой мы находимся. Без этого, это будет ерунда, а не улица. Вот раньше решить проблему восстановления суверенитета страны не было возможности, настолько сильна оккупационная пропаганда, антироссийская, что она просто тотально подавляет любую идею - воспринять происходящее как оккупацию. Это просто абсолютное табу. И это касалось абсолютно всех. Например, когда были чеченские события, из полутора миллионов российской армии - армии, наследницы Жукова, Суворова, согласились воевать только 46 тысяч. Это из людей, которые давали присягу! Настолько мощно пропагандистская машина разложила мозг массы людей, в том числе военных. Сегодня постепенно идёт восстановление, в том числе в силу слабости оккупантов, медленно идёт процесс восстановления здравого смысла в головах и борьбы изнутри, генетической борьбы с пропагандой, в семьях борьбы с пропагандой, которая льётся с экранов. Но этот процесс сейчас только пошёл. И мы ожидаем, что этот процесс даст достаточное число людей в ряды национально-освободительного движения, как он давал и ранее.
А. Чуев. А сколько нужно людей?
Е. Фёдоров. Я думаю, для того, чтобы проблема решилась, надо чтобы хотя бы процентов 10-15 людей осознали правду нахождения страны в оккупации. Этого достаточно для России, потому что дальше запускается уже механизм кристаллизации. Люди начнут объединяться вокруг этих идей, вокруг национального лидера, поскольку он идёт этой дорогой, просто у него пока нет поддержки. Вы понимаете, иногда говорят: "64% проголосовали на выборах". Но эти вопросы не решаются выборами. Поддержка на выборах - вещь очень важная, но это как бы договор о намерениях, желание выставляется. Но решается это физически. Восстановление суверенитета - это про сути война, представьте, на войне будут решать проблему референдумом. Например, напал Гитлер, а ему - референдум: "уходи!". Это же смешно, так и здесь - речь идёт о личном участии каждого человека. Наши предки жертвовали миллионами своих жизней, ближайшие даже - наши деды. Это надо понимать - суверенитет, свободу своей Родины никто референдумом или выборами не решит. Хотя выборы - это важная компонента, она создаёт начальный этап этого процесса. Степень духовного разложения под воздействие оккупационной пропаганды настолько велика, что самое главное - решить эту проблему. А дальше уже Путин, получив минимальную поддержку реально здравомыслящих людей, понимающих суть явлений в политике в том числе, он сможет справиться с ситуацией. Но пока ещё эта масса критическая не набралась.
А. Чуев. Скажите, а в парламенте идёт какое-то сопротивление этой оккупации?
Е.Фёдоров. Вы знаете, да нет ни одного человека, который немножко разбирается в политике, который бы внутри себя не знал, что это так и есть. Да, оккупация есть. Мы же платим дань, очевидные вещи - нет ни одного экономиста, который с этим не согласится.
А. Чуев. Да, я согласен, но я скорее спрашивал о действительном механизме проведения законов в парламенте. Почему одни и те же люди сначала законы принимают, потом эти же законы отменяют, вот каков механизм?
Е. Фёдоров. Смотрите, мы начали разговор с того, что вопрос стратегии находится в ведении оккупантов. Законотворчество - это механизм, следующий стратегии. Ни для кого не открою большого секрета, если скажу - все российские базовые законы в 90е годы, да и сейчас во многом, написаны оккупантом. Потому что он создавал правила, он создавал российское государство, приехали десятки тысяч советников и создали все министерства в России. Как советские советники создавали польские министерства, чехословацкие и так далее. Это одинаковая технология. И они же написали все законы. Те законы, по которым сегодня живёт Россия, это законы, написанные специально для нас и других колоний, в интересах победителей, в интересах метрополии. По этим законам мы не имеем права ничем заниматься, кроме добычи природных ресурсов. Вы думаете, почему у нас не идёт модернизация? Почему нам нельзя развернуть высокие технологии? Нельзя развернуть нормальную промышленность? Есть успехи, но они, откровенно говоря, слабенькие. Потому что существует прямой запрет - они видят в нас только добытчиков природных ресурсов. Причем об этом и говорят открыто. Когда это делалось, была Маргарет Олбрайт, госсекретарь. Просто госсекретарь управляет процессами на оккупированных территориях в американской системе власти. Она открыто об этом говорила, что надо от России Сибирь отделить, надо, чтобы Россия занималась только природными ресурсами. Никто и не скрывает, просто пропаганда об этом не говорит каждый день.
А.Чуев. Если взять закон, который вы предлагаете о запрете имущества чиновников за рубежом. На этом примере хотелось бы понять, какое противодействие идёт этому закону.
Е.Фёдоров. Для того, чтобы понять какое противодействие, надо понять, почему именно этот закон. По очень простой причине, оккупационный механизм перешёл в стадию законного наглого манипулирования. Страны оккупационного лагеря (Соединённые Штаты, Европа, Англия) начали принимать законы, по которым прямо запрещается институт частной собственности (а мы считали что у них он святой) в отношении людей, которые являются противниками Америки по разным вопросам. Это так называемый билль имени Магнитского. Пропаганда называет его "список Магнитского", но это неправда. Любой человек может выйти на американский сайт и найти на английском языке - это билль имени Магнитского, принимаемый в честь мученика Магнитского, Ходорковского и т.д. Суть этого билля в том, что любой человек, который не так относится к религии в России, чиновник, журналист, кто угодно... К религии - это значит, например, не так относится к Pussy Riot. Человек, который не так относится к выборам, к демократии, и там перечисляется ещё много пунктов... Тот, кто не так относится к этим вопросам, как хотели бы американцы, он вносится в списки, обращаю внимание - секретные списки, из которых можно его исключить, если с ним договоришься, и человек изменит свою точку зрения. И по этим секретным спискам человек лишается своей собственности по всему миру, формально включая Россию. Там есть юридические механизмы, которые позволяют через американскую судебную систему и в России лишать его имущества. Ясно, что это механизм мягкого манипулирования, чтобы с человек, например с олигархом, можно было договориться, чтобы он профинансировал например протестное движение. Или ещё что-то сделал. То есть прямой механизм манипулирования, открытый и записанный в законе. А когда закон, это значит, что уже миллионы людей будут. Когда закона нет, конечно спецслужбы этим занимаются, но это всё-таки незаконное действие. А когда это в законе, да ещё секретный список, в России появятся миллионы людей, с которыми будут встречаться гранто-получатели и объяснять им, как нужно себя вести, чтобы Соединённые Штаты Америки были довольны и не арестовывали их имущество по всему миру, включая Россию. Это прямой механизм манипулирования. Холодную войну сменила холодная оккупация. Гитлер бы убивал людей, которые против него, американцы отнимают у него имущество. Но цели одинаковы. Цели - получить больше дани с России, запретить России развиваться для того, чтобы она не стала конкурентом, чтобы не поднялась. Поэтому у нас и ниже производительность труда, чем в Европе. Не потому, что мы дураки, а потому что нам не разрешают использовать современные технологии. Это прямо надо сказать. Поэтому и коррупция. Потому что коррупция используется как механизм такого манипулирования. Целый ряд вопросов, которые для меня как политика очевидны. Есть механизм оккупации, но современного, сегодняшнего типа. Но по сути он ничем не отличается от предыдущих пяти оккупаций.
А. Чуев. Я не совсем понял, мы же принимаем законы, которые не нравятся стране, которая нас оккупировала...
Е. Фёдоров. Я бы так не сказал... Те законы, которые вы перечислили в начале, это лёгкая степень недовольства оккупированного государства, абсолютно не меняющие суть явления. Да, мы тем самым фрондируем, но это всё на уровне фронды предварительного характера. Как начальник отдела в фирме недоволен и периодически хлопает дверью у начальника, но это не повод его выгонять с работы, в принципе он свою работу выполняет. В данном случае мы дань платим хорошо, сейчас кризис у Штатов и в Европе, денег от нас надо больше. Мы не меняем принципы, всё это работает и усиливается. Мы фрондируем, но не переступаем черту. Вот национально-освободительное движение позволит Путину, накопив силы, изменить принципы. Вот тогда действительно будет полное изменение законодательства, включая Конституцию. А сейчас пока это такой хороший шаг, в нужном направлении, но предварительного характера. Демонстрирующий намерения, но не больше.
А. Чуев. Я бы ещё хотел поговорить о партии "Единая Россия". Сразу скажу, что это не с вашей стороны заявленная тема, а от редакции, чтобы зритель не подумал...
Е.Фёдоров. А мы же договорились - обсуждаем любые вопросы.
А.Чуев. Да, вот хотелось бы понять, какова роль и место в политической жизни партии "Единая Россия".
Е.Фёдоров. Опять надо вернуться к принципам. "Единая Россия" с точки зрения роли и места всех партий в России ничем не отличается. Вся политическая система, как и любого оккупированного государства, мой пример - Польша, любая польская партия в советские времена могла быть только про-советской. Правильно? Так устроен мир. И здесь тоже самое - не бывает третьей силы, даже тот же националистический деятель на Украине времён войны... Он тоже вошёл в ряды Гестапо. В Красную Армию его бы не взяли, а посередине быть невозможно. Все политические силы, созданные в России за последние двадцать лет, являются элементами компрадорской системы управления. В них при этом могут быть честные люди, но это система в целом так работает, в силу общей архитектуры государства. Поэтому "Единая Россия" просто в этом ряду. Когда мы говорим, что восстановим суверенитет, то после его восстановления конечно придётся менять все партии, это же понятно. Потому что они должны отражать интересы народа, сегодня они частично отражают бытовые интересы, а с точки зрения системы стратегического управления подвязаны на внешнее управление. Потому что система такова, внутри этой системы не может быть диссидента, как не может быть диссидента внутри компании против генерального директора. Хлопнуть дверью можно, но серьёзно - никогда.
А.Чуев. Ну если партия "Единая Россия" играет по всем правилам, то откуда появился этот ярлык "партия жуликов и воров"? То есть она всё-таки представляет какую-то опасность.
Е. Фёдоров. Нет, не так. Естественно, эта система внешнего управления работает так - они смотрят, что есть силы, которые начинают группироваться в направлении национально-освободительной борьбы, поддерживают Путина например. Путин как лидер национально-освободительного движения на кого опираться будет? Единственное, на кого он практически опирается, это на партию "Единая Россия". И это при том, что "Единая Россия" - условный союзник Путина, она его союзник до определённого момента. Если он начинает трогать интересы элит страны, они же все компрадорские, иностранные. У нас нет национального крупного бизнеса, а элита опирается обычно на крупный бизнес. Как только затрагиваются интересы элит, то "Единая Россия" встанет к Путину не в дружбу, это надо чётко понимать. Но и поругаться с "Единой Россией" неправильно, потому что тогда вообще изменится конструкция, и президент окажется в ситуации, когда он не будет ни на что влиять, как минимум. Поэтому это сложная система отношений, недаром Путин из "Единой России" ушёл. Суть в том, что в этой сложной системе отношений "Единая Россия" самая близка Путину условно-союзническая сила. В этом плане конечно оккупант должен её дискредитировать. В его руках СМИ, всё информационное пространство, и туда был запущен мем (о партии жуликов и воров), цель которого - дискредитация определённых сил.
А. Чуев. А Общероссийский народный фронт какую функцию выполняет?
Е. Фёдоров. Я бы так это назвал - это элемент национально-освободительного движения Путина, поскольку он не может говорить жёстко о том, что страна оккупирована и надо восстанавливать суверенитет, то он собрал фронт, но задачу перед ним не ставит. Но это уже много, уже есть силы, которые готовы сражаться за Родину, просто перед ними на этом этапе тактические задачи не поставлены. Они будут поставлены чуть позже. Тогда понадобиться и фронт, и всё остальное. А так фронт конечно более близкая идее национального освобождения сила, чем партия "Единая Россия", это понятно.
А.Чуев. Вы говорите, что информационное поле нам не подвластно, давайте вспомним конфликт 2008 года Грузия-Осетия. Весь мир тогда представлял Россию как агрессора, почему тогда никто из российских СМИ не встал на эту позицию? Даже "Эхо Москвы"?
Е.Фёдоров. А вот произошло русское чудо, я бы это так назвал. Наполеон например считал, что может победить Россию, взяв Москву. Он же думал так, потому что в Европе такие правила. Или Гитлер думал, что он победит Советский Союз, и он мог бы победить -такой расклад сил был... Но произошло то, что называют в истории "русское чудо" - определённое проявление русского духа. Это произошло и в этот раз. Те же журналисты, та же система СМИ... Подчёркиваю, американцы влияют системно - не через людей, а через организацию правил. Любое СМИ - это ведь акционерное общество, они же деньги получают за негатив, так устроена система их финансирования. Плюс на это накладывается уже пропаганда. Как это работает мы можем отдельно обсудить. В результате - те же журналисты, которые работают и деньги получают от Штатов, они на три дня вдруг кинули Штаты, чего конечно никто не ожидал. Потом через три дня они к ним вернулись, потупив глазки, но эти три дня они работали на Россию. И это было их личное, генетическое проявление позиции. Я почему и говорю, что это специфика России - даже если мы берём противника, сторонника оккупантов, даже иногда карателей в политическом смысле этого слова, и его поскребём... Там внутри у многих будет патриот, просто ему кормить семью надо.
А. Чуев. Если тогда это был разовый случай, то почему сейчас на телевидении появляются такие программы как "Однако" или "Провокаторы" Мамонтова, "Анатомия протеста"?
Е.Фёдоров. Борьба Путина. Он не может контролировать систему СМИ. Иногда говорят - собственник "Эхо Москвы" - "Газпром", пусть он прикажет. Работа любой организации СМИ - это вопрос финансовых потоков. Кто заказывает эту работу. Так вот деньги они получают за антироссийскую пропаганду и повлиять на эту систему, не изменив общих правил экономики, ни Путин, никто не может. Потому что надо менять тогда экономику работы средств массовой информации. А это американцы не дадут - это миллиарды рублей, триллионы наверное, если в масштабах страны. А вот сделать внутри этих передач свою команду, например, команду Мамонтова, можно. Условно говоря, личным ресурсом, приказав руководству канала их не выгонять, а разрешить им делать то, что они считают нужным. Вот это он может, и отсюда появились вот эти точечные команды, это как на оккупированной территории отдельные партизанские отряды в системе средств массовой информации. На этапе, когда мы перейдём уже к победам национально-освободительного движения, они как раз и будут начальством канала, изменят свой формат. Но сейчас это небольшие подразделения, и обратите внимание, как к ним люди относятся - этим небольшим передачам верят в тысячу раз больше, чем всей системе канала СМИ. Очень интересно, как реакция начальства этих каналов. Посмотрите, например, НТВ. Они показали передачу, как финансировалась оппозиция, как на улице деньги раздавали. После этого руководитель канала обратился к общественности с открытым письмом, в котором написал - да, мы вот это показали (я вот так, микрофон закрывая, скажу - по приказу Путина правду показали), но это не наша точка зрения, мы за американцев, мы за оккупационную машину. И это касается не только НТВ, это первый канал, "Россия" - все. Система их работы - уже двадцать лет антироссийская, их задача - показывать как можно больше негативной информации, создавать негативный фон, негативное отношение к жизни, и к Родине тоже. Вот их задача, плюс на этом фоне работают отдельные пропагандистские структуры. Но это уже отдельный разговор.
Надо принципы менять функционирования, и не только СМИ, бизнеса тоже. Ну как это так - в России нет ни одной национальной компании? Все эти Лукойл, Дерипаски - всё это иностранцы, но это же неправильно. Значит этот элемент оккупации надо менять. Или допустим сейчас Бернанке решил напечатать ещё по 40 млрд. долларов в месяц. Я сегодня смотрел, как у нас экономисты эту новость рассказывают. Проблем немного, говорят, только изменится курс рубля. Ну извините меня, изменится курс рубля - это значит из каждого нашего кармана достанут часть денег и отдадут американцам в бюджет. Надо по-русски говорить - что увеличится объем дани, который мы выплачиваем Соединённым Штатам Америки, сегодня она составляет порядка 200-300 млрд. долларов в год. Будем платить 300-400 млрд. Так и скажите, зачем обманывать людей, рассказывать про курс рубля. Люди же и сами могут посчитать, это же элементарные вещи.
Я считаю, что надо начать с правды. Надо говорить правду, которую в принципе говорят, но не договаривают. И после этого люди уже найдут в себе мотивацию для этой мобилизации, как их деды, войти в систему национально-освободительного движения. Для начала понять через 20 лет, что неправильно платить дань оккупанту. И это уже подвинет на определённые действия. Об этом кстати говорит аккуратно и Путин, когда говорил о паразитах. На Дальнем Востоке он сейчас говорил, когда надо убирать резервную валюту. Вокруг этого постоянно идёт подготовка, просто мы боимся перейти к решению, потому что боимся, что американцы обидятся на нас, что мы им перестанем дань платить. Как рэкетер, который собирает деньги с какой-то фирмы. И вот на каком-то этапе фирма говорит: "всё, больше не дадим". Дальше либо рэкетёр говорит: "Ну хорошо, больше не приду", как кстати было во время стояния на реке Угре. В России такой опыт уже есть. Либо рэкетёр говорит: "Ах так!" и присылает бандитов. Россия сейчас точно в таком положении. Понятно, что эти деньги нужны нам, мы не можем наладить экономику без этого... Даже не вопрос, что денег жалко, а в том, что не работает механизм внутренних инвестиций из-за этого. Он весь получается через заграницу. Соответственно, у нас нет промышленности, рабочих мест с высокими заработками и всего остального. Но это вопрос чистой политики. Экономики давно уже нет.
А. Чуев. Вот этот сигнал к началу страна получит за этот президентский срок?
Е. Фёдоров. Наука геополитика имеет свои законы. И я уверен, что у нас осталось мало времени - только этот президентский срок Путина, это 4-5 лет. Во-вторых, он к этому готов. Как в России - за одного битого двух небитых дают. Он прошёл путь, когда его американцы очень здорово били, он выжил и тем самым создал основы для российского национального сопротивления. А лидер в России - это очень важная вещь, без него невозможна работа сопротивления. Третий фактор - американцы ослабли, может быть самый главный фактор. Они уже не могут так контролировать мир, в том числе Россию, как это они могли ещё 5-10, 15 лет назад тем более. И у нас появляется шанс к национальному восстанию благодаря слабости оккупантов. Это чётко надо сказать. Совокупность этих факторов накладывает общую составляющую, что это должно произойти в ближайшие четыре года.
А.Чуев. Какие симптомы, как простой человек сможет понять, что процесс пошёл? Мы идём защищать.
Е.Фёдоров. Я думаю, что симптомы будут такие же, как мы промоделировали ситуацию в Грузии, вы правильно упомянули. Когда произойдёт изменение позиции центральных СМИ, когда они начнут говорить правду о состоянии страны в плане её оккупации. Говорить правду об абсолютно очевидных вещах, но которые сейчас американская пропаганда запрещает говорить. То есть когда удастся пробить информационную блокаду и пропагандистскую американскую машину. Как это говорят - "выход там, где и вход". Советский Союз разрушался прежде всего через появление на советской территории американской пропаганды. Американцы перехватили, а Горбачёв был их агентом. Сначала была сформирована американская система пропаганды, и уже на следующем этапе произошло разрушение СССР. Просто он по их заданию его разрушил и всё.
Ключом, который непосредственно запустит процесс, я думаю, будет уголовный процесс по 1991 году, в котором конечно страна нуждается.
А.Чуев. В конце хотел бы затронуть тему о национализации Центробанка. Вы считаете, когда это произойдёт?
Е. Фёдоров. Во-первых, Путин пытался это сделать в 1999 - 2003 гг. У него не получилось, откровенно говоря. Сейчас произошла перегруппировка сил, появился опыт, мы сейчас внесли новый закон на этот счёт. Я думаю, что в рамках этого периода у нас получится изменить принципы функционирования российской экономической системы. Сделать ее не оккупационной, обслуживающей победителя. Мы же обслуживаем - достаём тупо из кармана деньги. А сделать её работающей на российскую экономику и на граждан России. Учитывая ресурсы страны, это приведёт к большому росту... даже сложно представить, насколько произойдёт серьёзный политический и экономический взрыв и развитие. Потому что, ещё раз подчеркну, страна сейчас работает на четверть своих возможностей!
А.Чуев. А не приведёт ли это к войне?
Е.Фёдоров. Я понимаю, "золотой динар" Каддафи и всё остальное. Но во-первых, Россия всё-таки побольше, чем Ливия. Во-вторых, противник слабее - американцы слабеют с каждым днём. Этот вопрос мы уже по сути обсудили - вопрос "когда директору фирмы прекратить дань рэкетиру" может принять только директор фирмы, исходя из совокупности обстоятельств. Когда он себе хорошую службу безопасности набрал, подготовился. Тогда он скажет: "Всё, завтра я вам не плачу". Понимаете, я всё-таки профессиональный политик и не имею права сказать: "Бросаемся на амбразуры любой ценой!". Это вопрос национального лидера, когда сложатся обстоятельства, Путин примет решение. Но обстановка складывается таким образом, что это решение может быть принято в ближайшие несколько лет.
А.Чуев. Вы призываете доверять президенту.
Е.Фёдоров. Слушайте, а как можно во время войны не доверять главнокомандующему? Это значит - смерть стране, вообще без вариантов.
Click to viewТекстовый вариант:
- Привет, Я Александр Чуев, со мной в студии российский политический деятель, депутат Государственной думы четырёх созывов, действительный государственный советник РФ, член центрального политсовета партии "Единая Россия" Евгений Фёдоров.
А. Чуев: Евгений Алексеевич, последние законы - о защите детей от негативной информации, о коммерческих организациях, возвращение закона о клевете, закон о святотатстве и проч. Хотелось бы понять, это - очищение информационного поля или это самодурство Владимира Путина?
Е. Фёдоров: Это подготовка принципиального поворота в развитии России за последние больше чем 20 лет. Мы должны чётко для себя сказать, что у нас очень много проблем, главная из которых - недоверие власти. И все эти проблемы объединяет одна тема - российская власть не суверенна с 1991 года в результате поражения Советского Союза в холодной войне с Соединёнными Штатами и их союзниками. И как в результате любого поражения, проигравшая сторона теряет суверенитет, Советский Союз и его части (Россия - это часть большой России, по сути) потеряли суверенитет. То есть - внешне управляются, платят дань, причём дань не только деньгами, но и ресурсами, детьми, учёными. Как раньше говорили - ремесленников вывозят победили. Вот это самая главная проблема. Соответственно, поскольку у нас и власть частично обслуживает внешний механизм оккупации страны с 1991 года. Я говорю "частично", потому что в плане стратегии - полностью, в плане тактики - как бы суверенны. Но тактика без стратегии невозможна, поэтому всё, что касается долгосрочных программ полностью контролирует оккупационная система, что касается краткосрочных программ - мы суверенны, то есть имеем право принимать решения сами. В результате возникает феномен недоверия власти, который в принципе не позволяет ничего решить, развиваться не позволяет. Да и ограничения в развитии страны очевидны. Внешняя компонента не разрешает нам наладить жизнь, улучшить условия жизни, повысить зарплаты адекватно нашим ресурсам и возможностям, и многое ещё не разрешает, потому что рассматривает Россию как страну, которая хочет выскользнуть, вырваться из системы зависимостей и опять стать в конкурентную позицию, как это было до 1991 года.
А. Чуев. А у нас получается выскользнуть?
Е. Фёдоров. Нет, не может получиться. Один раз потеряв суверенитет, просто так никогда его не вернёшь, потому что страна, которая контролирует ситуацию в России, победитель, она и будет контролировать. И на любые попытки восстановить суверенитет будет идти против, любой шаг в эту сторону будет делать два шага, чтобы этого не было. Отсюда та же Болотная площадь, это же по сути форма карательной операции против власти. Но самое главное конечно - это манипулирование самой властью. Это главный инструмент, который используют оккупанты. Иногда, когда эти вещи говоришь, люди как бы подкидываются. Но вспомните советские времена - вот Польша по отношению к СССР. Был ли у Польши суверенитет? Конечно не было. И у ГДР, у Чехословакии. Они жили как хотели, но стратегия и идеология была вся за соседним государством, тогда это был Советский Союз. Наши отношения с оккупантом такие же. Да, войск нет (кроме как в Прибалтике - там и войска есть), но полное управление по стратегическим вопросам. И особое управление в области средств массовой информации. Причем это все одобрено и предусмотрено Конституцией. Мало того, сами должности в России привезены врагом, победителем. Например, должность президента, её формат, не люди - а формат этих должностей, что имеет право президент, а что не имеет права. И эти должности не соответствуют российскому менталитету, российской истории и традициям. Это сами по себе должности, как Д.Медведев говорил, менеджеров. "Президент - это менеджер", но над любым менеджером есть хозяин. Значит этот хозяин находится просто не в России. Это надо понимать. Поэтому мы исходим из того, что надо менять принципы существования России, для этого надо показать процесс, как создавалось государство России, как и Украины. Механизм создания государства прямо связан с оккупацией, с советниками, которые создавали государственный аппарат России с 1991 года решениями, которые тогда принимались. И на этой базе менять принципы функционирования политики, экономики на суверенный лад. Это называется национальный курс.
А.Чуев. А как это делать?
Е.Фёдоров. А система, которая это позволяет сделать, стандартна. Потому что для России это уже шестая оккупация. Это национально-освободительное движение, оно может быть в разных формах. Каждый исторический период придумывает свои исторические формы этого движения, но общий подход - это национально-освободительное движение. Специальный процесс восстановления суверенитета, на самом деле очень жёсткий процесс, потому что он идёт на фоне борьбы с этим освобождением со стороны оккупантов.
А.Чуев. А кто представители этого национально-освободительного движения?
Е. Фёдоров. Путин. Когда Путин заявил позицию национального лидера, для меня как для политика, он просто чётко и по-русски этим сказал, что должность президента не позволяет ему изменить структуру управления страной.
А.Чуев. Получается Путин выступает таким Александром Невским, который не мог договориться с ордой, не мог победить орду и пытался с ней договориться.
Е.Фёдоров. Путин выступает здесь и Невским, и Пожарским, и российскими правителями, которые во время войны 1812 года восстанавливали суверенитет страны, и во время 1941-1944 годов, после поражения 17-18 годов и оккупации тех лет - я перечисляю, когда Россия была в оккупации. Особенность в том, что у нас человек не из элиты страны, не из больших начальников не может этот процесс возглавить в силу того, что страна большая, сложная, многонациональная. И это не позволяет появится в России Гарибальди. Технология восстановления суверенитета должна опираться на каких-то первых или одних из первых лиц в стране. Тот же князь Пожарский он вообще-то был царских кровей. Это специфика России, и в этой роли выступает Путин, это достаточно очевидно. Посмотрите его речи, которые конечно достаточно цензурируются, и пропаганда... Подчёркиваю, в России с 1991 года информационное пространство полностью контролирует иностранная пропагандистская машина, победителя. Также как в Польше, в Чехословакии - это то, что они никогда не отдадут. Поэтому тот формат идеологический, психологический, который существует в России, это конечно создано напрямую оккупантом. В мелочи то они не полезут, тогда Госдепу надо будет иметь не десятки тысяч чиновников, а наверное миллионы чиновников. Просто не по силам это. Но вот главное - это идеология, средства массовой информации, стратегия. Вот три кита, на которых держится оккупационный механизм.
А. Чуев. А Путина достаточно? Что делать простым людям, как сопротивляться?
Е. Фёдоров. Также как наши предки. Насмерть биться за свободу своей Родины.
А. Чуев. Выходить на улицу в общем.
Е. Фёдоров. При каких-то обстоятельствах... организованным образом только, под определённую логику. Просто так - это дело бессмысленное. Для того, чтобы выйти на улицу, надо выработать чёткие лозунги. Надо оценить ситуацию, в которой мы находимся. Без этого, это будет ерунда, а не улица. Вот раньше решить проблему восстановления суверенитета страны не было возможности, настолько сильна оккупационная пропаганда, антироссийская, что она просто тотально подавляет любую идею - воспринять происходящее как оккупацию. Это просто абсолютное табу. И это касалось абсолютно всех. Например, когда были чеченские события, из полутора миллионов российской армии - армии, наследницы Жукова, Суворова, согласились воевать только 46 тысяч. Это из людей, которые давали присягу! Настолько мощно пропагандистская машина разложила мозг массы людей, в том числе военных. Сегодня постепенно идёт восстановление, в том числе в силу слабости оккупантов, медленно идёт процесс восстановления здравого смысла в головах и борьбы изнутри, генетической борьбы с пропагандой, в семьях борьбы с пропагандой, которая льётся с экранов. Но этот процесс сейчас только пошёл. И мы ожидаем, что этот процесс даст достаточное число людей в ряды национально-освободительного движения, как он давал и ранее.
А. Чуев. А сколько нужно людей?
Е. Фёдоров. Я думаю, для того, чтобы проблема решилась, надо чтобы хотя бы процентов 10-15 людей осознали правду нахождения страны в оккупации. Этого достаточно для России, потому что дальше запускается уже механизм кристаллизации. Люди начнут объединяться вокруг этих идей, вокруг национального лидера, поскольку он идёт этой дорогой, просто у него пока нет поддержки. Вы понимаете, иногда говорят: "64% проголосовали на выборах". Но эти вопросы не решаются выборами. Поддержка на выборах - вещь очень важная, но это как бы договор о намерениях, желание выставляется. Но решается это физически. Восстановление суверенитета - это про сути война, представьте, на войне будут решать проблему референдумом. Например, напал Гитлер, а ему - референдум: "уходи!". Это же смешно, так и здесь - речь идёт о личном участии каждого человека. Наши предки жертвовали миллионами своих жизней, ближайшие даже - наши деды. Это надо понимать - суверенитет, свободу своей Родины никто референдумом или выборами не решит. Хотя выборы - это важная компонента, она создаёт начальный этап этого процесса. Степень духовного разложения под воздействие оккупационной пропаганды настолько велика, что самое главное - решить эту проблему. А дальше уже Путин, получив минимальную поддержку реально здравомыслящих людей, понимающих суть явлений в политике в том числе, он сможет справиться с ситуацией. Но пока ещё эта масса критическая не набралась.
А. Чуев. Скажите, а в парламенте идёт какое-то сопротивление этой оккупации?
Е.Фёдоров. Вы знаете, да нет ни одного человека, который немножко разбирается в политике, который бы внутри себя не знал, что это так и есть. Да, оккупация есть. Мы же платим дань, очевидные вещи - нет ни одного экономиста, который с этим не согласится.
А. Чуев. Да, я согласен, но я скорее спрашивал о действительном механизме проведения законов в парламенте. Почему одни и те же люди сначала законы принимают, потом эти же законы отменяют, вот каков механизм?
Е. Фёдоров. Смотрите, мы начали разговор с того, что вопрос стратегии находится в ведении оккупантов. Законотворчество - это механизм, следующий стратегии. Ни для кого не открою большого секрета, если скажу - все российские базовые законы в 90е годы, да и сейчас во многом, написаны оккупантом. Потому что он создавал правила, он создавал российское государство, приехали десятки тысяч советников и создали все министерства в России. Как советские советники создавали польские министерства, чехословацкие и так далее. Это одинаковая технология. И они же написали все законы. Те законы, по которым сегодня живёт Россия, это законы, написанные специально для нас и других колоний, в интересах победителей, в интересах метрополии. По этим законам мы не имеем права ничем заниматься, кроме добычи природных ресурсов. Вы думаете, почему у нас не идёт модернизация? Почему нам нельзя развернуть высокие технологии? Нельзя развернуть нормальную промышленность? Есть успехи, но они, откровенно говоря, слабенькие. Потому что существует прямой запрет - они видят в нас только добытчиков природных ресурсов. Причем об этом и говорят открыто. Когда это делалось, была Маргарет Олбрайт, госсекретарь. Просто госсекретарь управляет процессами на оккупированных территориях в американской системе власти. Она открыто об этом говорила, что надо от России Сибирь отделить, надо, чтобы Россия занималась только природными ресурсами. Никто и не скрывает, просто пропаганда об этом не говорит каждый день.
А.Чуев. Если взять закон, который вы предлагаете о запрете имущества чиновников за рубежом. На этом примере хотелось бы понять, какое противодействие идёт этому закону.
Е.Фёдоров. Для того, чтобы понять какое противодействие, надо понять, почему именно этот закон. По очень простой причине, оккупационный механизм перешёл в стадию законного наглого манипулирования. Страны оккупационного лагеря (Соединённые Штаты, Европа, Англия) начали принимать законы, по которым прямо запрещается институт частной собственности (а мы считали что у них он святой) в отношении людей, которые являются противниками Америки по разным вопросам. Это так называемый билль имени Магнитского. Пропаганда называет его "список Магнитского", но это неправда. Любой человек может выйти на американский сайт и найти на английском языке - это билль имени Магнитского, принимаемый в честь мученика Магнитского, Ходорковского и т.д. Суть этого билля в том, что любой человек, который не так относится к религии в России, чиновник, журналист, кто угодно... К религии - это значит, например, не так относится к Pussy Riot. Человек, который не так относится к выборам, к демократии, и там перечисляется ещё много пунктов... Тот, кто не так относится к этим вопросам, как хотели бы американцы, он вносится в списки, обращаю внимание - секретные списки, из которых можно его исключить, если с ним договоришься, и человек изменит свою точку зрения. И по этим секретным спискам человек лишается своей собственности по всему миру, формально включая Россию. Там есть юридические механизмы, которые позволяют через американскую судебную систему и в России лишать его имущества. Ясно, что это механизм мягкого манипулирования, чтобы с человек, например с олигархом, можно было договориться, чтобы он профинансировал например протестное движение. Или ещё что-то сделал. То есть прямой механизм манипулирования, открытый и записанный в законе. А когда закон, это значит, что уже миллионы людей будут. Когда закона нет, конечно спецслужбы этим занимаются, но это всё-таки незаконное действие. А когда это в законе, да ещё секретный список, в России появятся миллионы людей, с которыми будут встречаться гранто-получатели и объяснять им, как нужно себя вести, чтобы Соединённые Штаты Америки были довольны и не арестовывали их имущество по всему миру, включая Россию. Это прямой механизм манипулирования. Холодную войну сменила холодная оккупация. Гитлер бы убивал людей, которые против него, американцы отнимают у него имущество. Но цели одинаковы. Цели - получить больше дани с России, запретить России развиваться для того, чтобы она не стала конкурентом, чтобы не поднялась. Поэтому у нас и ниже производительность труда, чем в Европе. Не потому, что мы дураки, а потому что нам не разрешают использовать современные технологии. Это прямо надо сказать. Поэтому и коррупция. Потому что коррупция используется как механизм такого манипулирования. Целый ряд вопросов, которые для меня как политика очевидны. Есть механизм оккупации, но современного, сегодняшнего типа. Но по сути он ничем не отличается от предыдущих пяти оккупаций.
А. Чуев. Я не совсем понял, мы же принимаем законы, которые не нравятся стране, которая нас оккупировала...
Е. Фёдоров. Я бы так не сказал... Те законы, которые вы перечислили в начале, это лёгкая степень недовольства оккупированного государства, абсолютно не меняющие суть явления. Да, мы тем самым фрондируем, но это всё на уровне фронды предварительного характера. Как начальник отдела в фирме недоволен и периодически хлопает дверью у начальника, но это не повод его выгонять с работы, в принципе он свою работу выполняет. В данном случае мы дань платим хорошо, сейчас кризис у Штатов и в Европе, денег от нас надо больше. Мы не меняем принципы, всё это работает и усиливается. Мы фрондируем, но не переступаем черту. Вот национально-освободительное движение позволит Путину, накопив силы, изменить принципы. Вот тогда действительно будет полное изменение законодательства, включая Конституцию. А сейчас пока это такой хороший шаг, в нужном направлении, но предварительного характера. Демонстрирующий намерения, но не больше.
А. Чуев. Я бы ещё хотел поговорить о партии "Единая Россия". Сразу скажу, что это не с вашей стороны заявленная тема, а от редакции, чтобы зритель не подумал...
Е.Фёдоров. А мы же договорились - обсуждаем любые вопросы.
А.Чуев. Да, вот хотелось бы понять, какова роль и место в политической жизни партии "Единая Россия".
Е.Фёдоров. Опять надо вернуться к принципам. "Единая Россия" с точки зрения роли и места всех партий в России ничем не отличается. Вся политическая система, как и любого оккупированного государства, мой пример - Польша, любая польская партия в советские времена могла быть только про-советской. Правильно? Так устроен мир. И здесь тоже самое - не бывает третьей силы, даже тот же националистический деятель на Украине времён войны... Он тоже вошёл в ряды Гестапо. В Красную Армию его бы не взяли, а посередине быть невозможно. Все политические силы, созданные в России за последние двадцать лет, являются элементами компрадорской системы управления. В них при этом могут быть честные люди, но это система в целом так работает, в силу общей архитектуры государства. Поэтому "Единая Россия" просто в этом ряду. Когда мы говорим, что восстановим суверенитет, то после его восстановления конечно придётся менять все партии, это же понятно. Потому что они должны отражать интересы народа, сегодня они частично отражают бытовые интересы, а с точки зрения системы стратегического управления подвязаны на внешнее управление. Потому что система такова, внутри этой системы не может быть диссидента, как не может быть диссидента внутри компании против генерального директора. Хлопнуть дверью можно, но серьёзно - никогда.
А.Чуев. Ну если партия "Единая Россия" играет по всем правилам, то откуда появился этот ярлык "партия жуликов и воров"? То есть она всё-таки представляет какую-то опасность.
Е. Фёдоров. Нет, не так. Естественно, эта система внешнего управления работает так - они смотрят, что есть силы, которые начинают группироваться в направлении национально-освободительной борьбы, поддерживают Путина например. Путин как лидер национально-освободительного движения на кого опираться будет? Единственное, на кого он практически опирается, это на партию "Единая Россия". И это при том, что "Единая Россия" - условный союзник Путина, она его союзник до определённого момента. Если он начинает трогать интересы элит страны, они же все компрадорские, иностранные. У нас нет национального крупного бизнеса, а элита опирается обычно на крупный бизнес. Как только затрагиваются интересы элит, то "Единая Россия" встанет к Путину не в дружбу, это надо чётко понимать. Но и поругаться с "Единой Россией" неправильно, потому что тогда вообще изменится конструкция, и президент окажется в ситуации, когда он не будет ни на что влиять, как минимум. Поэтому это сложная система отношений, недаром Путин из "Единой России" ушёл. Суть в том, что в этой сложной системе отношений "Единая Россия" самая близка Путину условно-союзническая сила. В этом плане конечно оккупант должен её дискредитировать. В его руках СМИ, всё информационное пространство, и туда был запущен мем (о партии жуликов и воров), цель которого - дискредитация определённых сил.
А. Чуев. А Общероссийский народный фронт какую функцию выполняет?
Е. Фёдоров. Я бы так это назвал - это элемент национально-освободительного движения Путина, поскольку он не может говорить жёстко о том, что страна оккупирована и надо восстанавливать суверенитет, то он собрал фронт, но задачу перед ним не ставит. Но это уже много, уже есть силы, которые готовы сражаться за Родину, просто перед ними на этом этапе тактические задачи не поставлены. Они будут поставлены чуть позже. Тогда понадобиться и фронт, и всё остальное. А так фронт конечно более близкая идее национального освобождения сила, чем партия "Единая Россия", это понятно.
А.Чуев. Вы говорите, что информационное поле нам не подвластно, давайте вспомним конфликт 2008 года Грузия-Осетия. Весь мир тогда представлял Россию как агрессора, почему тогда никто из российских СМИ не встал на эту позицию? Даже "Эхо Москвы"?
Е.Фёдоров. А вот произошло русское чудо, я бы это так назвал. Наполеон например считал, что может победить Россию, взяв Москву. Он же думал так, потому что в Европе такие правила. Или Гитлер думал, что он победит Советский Союз, и он мог бы победить -такой расклад сил был... Но произошло то, что называют в истории "русское чудо" - определённое проявление русского духа. Это произошло и в этот раз. Те же журналисты, та же система СМИ... Подчёркиваю, американцы влияют системно - не через людей, а через организацию правил. Любое СМИ - это ведь акционерное общество, они же деньги получают за негатив, так устроена система их финансирования. Плюс на это накладывается уже пропаганда. Как это работает мы можем отдельно обсудить. В результате - те же журналисты, которые работают и деньги получают от Штатов, они на три дня вдруг кинули Штаты, чего конечно никто не ожидал. Потом через три дня они к ним вернулись, потупив глазки, но эти три дня они работали на Россию. И это было их личное, генетическое проявление позиции. Я почему и говорю, что это специфика России - даже если мы берём противника, сторонника оккупантов, даже иногда карателей в политическом смысле этого слова, и его поскребём... Там внутри у многих будет патриот, просто ему кормить семью надо.
А. Чуев. Если тогда это был разовый случай, то почему сейчас на телевидении появляются такие программы как "Однако" или "Провокаторы" Мамонтова, "Анатомия протеста"?
Е.Фёдоров. Борьба Путина. Он не может контролировать систему СМИ. Иногда говорят - собственник "Эхо Москвы" - "Газпром", пусть он прикажет. Работа любой организации СМИ - это вопрос финансовых потоков. Кто заказывает эту работу. Так вот деньги они получают за антироссийскую пропаганду и повлиять на эту систему, не изменив общих правил экономики, ни Путин, никто не может. Потому что надо менять тогда экономику работы средств массовой информации. А это американцы не дадут - это миллиарды рублей, триллионы наверное, если в масштабах страны. А вот сделать внутри этих передач свою команду, например, команду Мамонтова, можно. Условно говоря, личным ресурсом, приказав руководству канала их не выгонять, а разрешить им делать то, что они считают нужным. Вот это он может, и отсюда появились вот эти точечные команды, это как на оккупированной территории отдельные партизанские отряды в системе средств массовой информации. На этапе, когда мы перейдём уже к победам национально-освободительного движения, они как раз и будут начальством канала, изменят свой формат. Но сейчас это небольшие подразделения, и обратите внимание, как к ним люди относятся - этим небольшим передачам верят в тысячу раз больше, чем всей системе канала СМИ. Очень интересно, как реакция начальства этих каналов. Посмотрите, например, НТВ. Они показали передачу, как финансировалась оппозиция, как на улице деньги раздавали. После этого руководитель канала обратился к общественности с открытым письмом, в котором написал - да, мы вот это показали (я вот так, микрофон закрывая, скажу - по приказу Путина правду показали), но это не наша точка зрения, мы за американцев, мы за оккупационную машину. И это касается не только НТВ, это первый канал, "Россия" - все. Система их работы - уже двадцать лет антироссийская, их задача - показывать как можно больше негативной информации, создавать негативный фон, негативное отношение к жизни, и к Родине тоже. Вот их задача, плюс на этом фоне работают отдельные пропагандистские структуры. Но это уже отдельный разговор.
Надо принципы менять функционирования, и не только СМИ, бизнеса тоже. Ну как это так - в России нет ни одной национальной компании? Все эти Лукойл, Дерипаски - всё это иностранцы, но это же неправильно. Значит этот элемент оккупации надо менять. Или допустим сейчас Бернанке решил напечатать ещё по 40 млрд. долларов в месяц. Я сегодня смотрел, как у нас экономисты эту новость рассказывают. Проблем немного, говорят, только изменится курс рубля. Ну извините меня, изменится курс рубля - это значит из каждого нашего кармана достанут часть денег и отдадут американцам в бюджет. Надо по-русски говорить - что увеличится объем дани, который мы выплачиваем Соединённым Штатам Америки, сегодня она составляет порядка 200-300 млрд. долларов в год. Будем платить 300-400 млрд. Так и скажите, зачем обманывать людей, рассказывать про курс рубля. Люди же и сами могут посчитать, это же элементарные вещи.
Я считаю, что надо начать с правды. Надо говорить правду, которую в принципе говорят, но не договаривают. И после этого люди уже найдут в себе мотивацию для этой мобилизации, как их деды, войти в систему национально-освободительного движения. Для начала понять через 20 лет, что неправильно платить дань оккупанту. И это уже подвинет на определённые действия. Об этом кстати говорит аккуратно и Путин, когда говорил о паразитах. На Дальнем Востоке он сейчас говорил, когда надо убирать резервную валюту. Вокруг этого постоянно идёт подготовка, просто мы боимся перейти к решению, потому что боимся, что американцы обидятся на нас, что мы им перестанем дань платить. Как рэкетер, который собирает деньги с какой-то фирмы. И вот на каком-то этапе фирма говорит: "всё, больше не дадим". Дальше либо рэкетёр говорит: "Ну хорошо, больше не приду", как кстати было во время стояния на реке Угре. В России такой опыт уже есть. Либо рэкетёр говорит: "Ах так!" и присылает бандитов. Россия сейчас точно в таком положении. Понятно, что эти деньги нужны нам, мы не можем наладить экономику без этого... Даже не вопрос, что денег жалко, а в том, что не работает механизм внутренних инвестиций из-за этого. Он весь получается через заграницу. Соответственно, у нас нет промышленности, рабочих мест с высокими заработками и всего остального. Но это вопрос чистой политики. Экономики давно уже нет.
А. Чуев. Вот этот сигнал к началу страна получит за этот президентский срок?
Е. Фёдоров. Наука геополитика имеет свои законы. И я уверен, что у нас осталось мало времени - только этот президентский срок Путина, это 4-5 лет. Во-вторых, он к этому готов. Как в России - за одного битого двух небитых дают. Он прошёл путь, когда его американцы очень здорово били, он выжил и тем самым создал основы для российского национального сопротивления. А лидер в России - это очень важная вещь, без него невозможна работа сопротивления. Третий фактор - американцы ослабли, может быть самый главный фактор. Они уже не могут так контролировать мир, в том числе Россию, как это они могли ещё 5-10, 15 лет назад тем более. И у нас появляется шанс к национальному восстанию благодаря слабости оккупантов. Это чётко надо сказать. Совокупность этих факторов накладывает общую составляющую, что это должно произойти в ближайшие четыре года.
А.Чуев. Какие симптомы, как простой человек сможет понять, что процесс пошёл? Мы идём защищать.
Е.Фёдоров. Я думаю, что симптомы будут такие же, как мы промоделировали ситуацию в Грузии, вы правильно упомянули. Когда произойдёт изменение позиции центральных СМИ, когда они начнут говорить правду о состоянии страны в плане её оккупации. Говорить правду об абсолютно очевидных вещах, но которые сейчас американская пропаганда запрещает говорить. То есть когда удастся пробить информационную блокаду и пропагандистскую американскую машину. Как это говорят - "выход там, где и вход". Советский Союз разрушался прежде всего через появление на советской территории американской пропаганды. Американцы перехватили, а Горбачёв был их агентом. Сначала была сформирована американская система пропаганды, и уже на следующем этапе произошло разрушение СССР. Просто он по их заданию его разрушил и всё.
Ключом, который непосредственно запустит процесс, я думаю, будет уголовный процесс по 1991 году, в котором конечно страна нуждается.
А.Чуев. В конце хотел бы затронуть тему о национализации Центробанка. Вы считаете, когда это произойдёт?
Е. Фёдоров. Во-первых, Путин пытался это сделать в 1999 - 2003 гг. У него не получилось, откровенно говоря. Сейчас произошла перегруппировка сил, появился опыт, мы сейчас внесли новый закон на этот счёт. Я думаю, что в рамках этого периода у нас получится изменить принципы функционирования российской экономической системы. Сделать ее не оккупационной, обслуживающей победителя. Мы же обслуживаем - достаём тупо из кармана деньги. А сделать её работающей на российскую экономику и на граждан России. Учитывая ресурсы страны, это приведёт к большому росту... даже сложно представить, насколько произойдёт серьёзный политический и экономический взрыв и развитие. Потому что, ещё раз подчеркну, страна сейчас работает на четверть своих возможностей!
А.Чуев. А не приведёт ли это к войне?
Е.Фёдоров. Я понимаю, "золотой динар" Каддафи и всё остальное. Но во-первых, Россия всё-таки побольше, чем Ливия. Во-вторых, противник слабее - американцы слабеют с каждым днём. Этот вопрос мы уже по сути обсудили - вопрос "когда директору фирмы прекратить дань рэкетиру" может принять только директор фирмы, исходя из совокупности обстоятельств. Когда он себе хорошую службу безопасности набрал, подготовился. Тогда он скажет: "Всё, завтра я вам не плачу". Понимаете, я всё-таки профессиональный политик и не имею права сказать: "Бросаемся на амбразуры любой ценой!". Это вопрос национального лидера, когда сложатся обстоятельства, Путин примет решение. Но обстановка складывается таким образом, что это решение может быть принято в ближайшие несколько лет.
А.Чуев. Вы призываете доверять президенту.
Е.Фёдоров. Слушайте, а как можно во время войны не доверять главнокомандующему? Это значит - смерть стране, вообще без вариантов.