Leave a comment

Comments 37

mikuli_shna August 30 2012, 17:20:44 UTC
Что ж никто этому Терехову не напомнил: в СССР инфляции не было! Задумали строить БАМ - Госбанк деньги напечатал. Так же и под другие великие стройки. А чтобы избежать инфляции - для этого была система ОРСов (Отделы Рабочего Снабжения, если кто не знает), т.е. торговая сеть при тех самых стройках, куда рабочие и относили свою зарплату ( ... )

Reply

sas_skipper August 30 2012, 17:58:45 UTC
+тыщапятьсот.
Недавно тож самое талдычил другану, а встрявший бизнесмен утопил меня в в доказательствах что печать деньги это волюнтаризм.)))
Ну ворам видней как им удобней взламывать хаты.))

Reply

что печать деньги это волюнтаризм.))) mikuli_shna August 30 2012, 19:19:42 UTC
Ага, как к заграничным банкам за кредитами отсылать валютными, а затем печатать под эту валюту рубли и запускать в оборот - так "инфляции нет", а как напечатать рублей напрямую и точно также, через механизм кредитования, запустить - так почему-то инхвляция! Они сами-то понимают, что языками городят эти тереховы и встрявшие? Да ладно бы если в итоге с одинаковым результатом. А то ведь во втором случае никому не должны, а в первом - долги на себя навешиваем, собственность закладываем, проценты платим.
Волюнтаризм, блиннн... Это что - типа без разрешения хозяев ФРС? Ну да, волюнтаризм. Пусть называют как хотят, а мы более не хотим с хозяевами. Сами себе хозяевами будем. В конце концов нефть у нас, и всё, нужное мировой экономике - тоже. Стало быть, наш рубль обеспечен. Хватит нашей нефтью обеспечивать амерзкий доллар. Пусть сами эмитенты заботятся о его обеспечении.
Спасибо на добром слове :)

Reply

Re: что печать деньги это волюнтаризм.))) sas_skipper August 31 2012, 07:56:30 UTC
В том и шутка что Ищь Онегин знал отчего государство богатеет, когда простой продукт имеет.)))

Reply


anytrue August 30 2012, 17:41:08 UTC
Надо вам, Евгений, обозначивать проблемы и спрашивать решения, а не отвечать на всё что задают.

- Высокая ставка, запретительная. Как решать?
- Идет финансирование бюджета США вместо того чтобы финансировало свой бюджет. Почему вам хочется это оставить?

А если они предлагают решения - рассматривать эти решения, аргументированно принимать или отвергать.

Пока их решением (неозвученным) было "оставить как есть".
В следующий раз заставьте их это мнение произнести вслух - и беседа пойдет гораздо легче.

Reply


wonderbull August 30 2012, 17:56:41 UTC
С бааальшим интересом слежу за этой вашей инициативой.

Очень жаль, что вашему оппоненту-экономисту не хватило времени как-то аргументировать его консёрны.

Reply


yurylexus August 30 2012, 18:40:23 UTC
Федоров выше на голову этого экономиста, которому нечем было возразить.
Его "аргументы" - ни с чем не согласен! А доказать ничего не может! Предвижу, что обсуждение оппонентов в Госдуме может пойти по этому же пути. И очень правильно Федоров не давал себя перебивать и доводил мысль до конца, а то во многих передачах оппоненты и ведущие все время передачи тянули на себя. Нужно чувствовать свою силу и давить оппонентов своими аргументами, потому что они неопровержимы!

Reply


ext_1027563 August 31 2012, 00:44:37 UTC
Этот Терехов, этот "вице-президент ,,ФБК,,(финансово-банковская консультация)" - действительно и абсолютно ни бум-бум именно в национальной экономике!.. "Транснационал", блин! Точнее - транснационально-засланный "казачок". Скорей всего он даже на простого бухгалтера с деревянными счётами и в нарукавничках не потянет. А ведущему оной "РБК" надо бы в программе "Диалог" быть посерьёзней и стараться сдерживать свои "иронические" сме-уёчки в разговоре с компетентным собеседником, или в крайнем случае - "хранить молчанье в умном споре".

Reply

pruf1 August 31 2012, 05:05:10 UTC
"Транснационал" по утверждению Демуры - как раз Путин (Евгений Алексеевич умышленно на этот выпад не отреагировал, власть ведь гарантирует бесперебойную поставку энергоносителей и капиталов за рубеж, ну "дань" типа), и в этом что-то есть. Демура, кстати, весьма компетентен, он хорошо ориентируется во многих вопросах и не первый день на РБК, это его стиль, а "больное место" - "Путин развалили медицину, армию и образование" - это он везде вставлет)))).

Reply

yurylexus August 31 2012, 06:44:59 UTC
Бесперебойную поставку энергоносителей за рубеж нам нужна для получения валюты, что дает также возможность увеличить рублевую массу в стране.
"Путин развалили медицину, армию и образование" - это сделали американские законы, принятые в России начиная с 1992 г. при Ельцине, а не при Путине. Путин восстанавливает нашу армию. Главный лживый пропагандистский ход либералов - обвинять Путина в ситуации в стране, вызванной оккупационными законами, в условиях господства в России иностранных СМИ. Народ возмущен грабительской приватизацией, деиндустриализацией, коррупцией, развалом образования и т.д. Но никто в СМИ не объясняет, что это следствие американских оккупационных законов. Либералы от Госдепа, пользуясь этим, незаслуженно обвиняют в этом Путина. Но народ скоро все поймет и Россия воспрянет!

Reply


Leave a comment

Up