На самом деле в таком законе есть зерно объективности. Совершенно очевидно,что если человек идёт служить государству,то у него не должно быть конфликта интересов. А раз у чиновника есть имущество в другом государстве и это имущество является инструментом давления или лоббизма,то очевидно,что имеет место быть конфликт интересов.
Такой закон надо было давно принимать,это только на пользу нашему законотворчеству.
1. нечего делать российским чиновникам в США. они должны служить своей Родине, а всех космополитов и прочих гламурных петушков, имеющих за рубежом интересы необходимо считать предателями Родины.
2. совершенно дикой выглядит истерическая реакция ряда политиков (Матвиенко, Никонов и т.п.). Если США - главный геополитический конкурент, то зачем так стремиться туда? очевидное предательство.
3. ну и если уж совесм откровенно, то Евгений Федоров, сам по себе, не производит впечатление честного человека.
А вы производите впечатление тролля... И что теперь? Фёдоров один,из немногих кто говорит правду за что ему большое спасибо. Надо объединяться, и рассказывать правду людям,а своими впечатлениями можете на кухни с женой поделится.
В том то и дело, что объединяться с такими людьми как Федоров совсем не хочется... Очень уж они сытые, глазки у них бегают и в силу этого они бесконечно далеки от трудовых людей Оренбуржья, Рязанщины или например, Тамбовщины. вы на деларации их гляньте, - чего там только нет!
Применяя военную риторику - я бы с таким человеком в разведку не пошел!
PS "на кухне" пишется с "е" на конце. вам надо в среднеобразовательную школу в 5й класс.
Кроме ваших личных впечатлений и заблуждений, есть у вас что-то? Видимо нет,тогда либо вы заблуждаетесь,либо действуете специально. Фёдоров воевал в Афгане,а вы где? Да и что можете знать про разведку...
Ваше стремление перейти на личности не поддержу, посольку обсуждаю проблему, вопрос и переходить на дискуссию в стиле "а ты кто такой" нет ни желания ни времени.
Мысль, которую я здесь хочу оставить звучит так: "Вся народно-патриотическая риторика, таким людям как Федоров нужна лишь постольку, поскольку позволяет прикрывать весьма и весьма нехудые тылы." Ничего общего с народно-патриотическим движением, купающиеся в роскоши чиновники не имеют, хоть и пытаются регулярно погреться в его лучах. Очередную попытку наблюдаем здесь.
И еще: нет никакой логики в том, чтобы считать себя патриотом и хотеть попасть в США и в страны НАТО и регулярно там бывать, скажем так, не по работе. Закон по Магнитскому прекрасно показал цену всем этим ура-патриотам, вижащим от того, что им стало "низя" тратить народные денежнки за бургом.
1. полагаю, это ваше предложение - "начать чистить свои ряды, ограничивать привилегии и гос.расходы и сажать высокопоставленных взяточников и откатчиков.." -
надо просто посмотреть, сколько уголовных дел заведено на коррупционеров и проследить сменяемость высокопоставленных лиц..
2.по второму пункту у Федорова где-то было, придет неугодный Западу Путин - в стране участятся несчастные случаи, провокации и т.п. неприятности. В общем, примерно все, что вы перечислили.. СМИ все это будет раздувать, как они умеют. О хорошем и так ничего и нигде. Кроме как на сайте "Сделано у нас". 3 и 4 - ничего нового..
Конечно, сказанное ЕФ шокирует. Кому-то даже кажется- как легко все изменить.. Может, это нежелание принять сказанное. Понимаю..
И будем точны.. "Вместо этого, эти господа подняли вой из-за того, что банду казнокрадов теперь не будут пускать в страны НАТО за покупками.."
не в страны НАТО, а в США. Или з-н Магницкого на полшарика уже распространяется?)
Click to view
Совершенно очевидно,что если человек идёт служить государству,то у него не должно быть конфликта интересов.
А раз у чиновника есть имущество в другом государстве и это имущество является инструментом давления или лоббизма,то очевидно,что имеет место быть конфликт интересов.
Такой закон надо было давно принимать,это только на пользу нашему законотворчеству.
Reply
1. нечего делать российским чиновникам в США. они должны служить своей Родине, а всех космополитов и прочих гламурных петушков, имеющих за рубежом интересы необходимо считать предателями Родины.
2. совершенно дикой выглядит истерическая реакция ряда политиков (Матвиенко, Никонов и т.п.). Если США - главный геополитический конкурент, то зачем так стремиться туда? очевидное предательство.
3. ну и если уж совесм откровенно, то Евгений Федоров, сам по себе, не производит впечатление честного человека.
Reply
И что теперь? Фёдоров один,из немногих кто говорит правду за что ему большое спасибо. Надо объединяться, и рассказывать правду людям,а своими впечатлениями можете на кухни с женой поделится.
Reply
Применяя военную риторику - я бы с таким человеком в разведку не пошел!
PS "на кухне" пишется с "е" на конце. вам надо в среднеобразовательную школу в 5й класс.
Reply
Видимо нет,тогда либо вы заблуждаетесь,либо действуете специально.
Фёдоров воевал в Афгане,а вы где? Да и что можете знать про разведку...
Reply
Мысль, которую я здесь хочу оставить звучит так: "Вся народно-патриотическая риторика, таким людям как Федоров нужна лишь постольку, поскольку позволяет прикрывать весьма и весьма нехудые тылы." Ничего общего с народно-патриотическим движением, купающиеся в роскоши чиновники не имеют, хоть и пытаются регулярно погреться в его лучах. Очередную попытку наблюдаем здесь.
И еще: нет никакой логики в том, чтобы считать себя патриотом и хотеть попасть в США и в страны НАТО и регулярно там бывать, скажем так, не по работе. Закон по Магнитскому прекрасно показал цену всем этим ура-патриотам, вижащим от того, что им стало "низя" тратить народные денежнки за бургом.
Reply
вы первый начали обсуждать личность Федорова.
Мало ли кому чей взгляд не нравится - ваши глазки не видно)
Народно-патриотическая риторика встречается в ЖЖ гораздо реже, однако вот вы отыскали.. Понимаю, случайно..)
Поддержать бы.., ан нет- не всем нравится)
Reply
Reply
надо просто посмотреть, сколько уголовных дел заведено на коррупционеров и проследить сменяемость высокопоставленных лиц..
2.по второму пункту
у Федорова где-то было, придет неугодный Западу Путин - в стране участятся несчастные случаи, провокации и т.п. неприятности.
В общем, примерно все, что вы перечислили..
СМИ все это будет раздувать, как они умеют.
О хорошем и так ничего и нигде. Кроме как на сайте "Сделано у нас".
3 и 4 - ничего нового..
Конечно, сказанное ЕФ шокирует.
Кому-то даже кажется- как легко все изменить..
Может, это нежелание принять сказанное.
Понимаю..
И будем точны..
"Вместо этого, эти господа подняли вой из-за того, что банду казнокрадов теперь не будут пускать в страны НАТО за покупками.."
не в страны НАТО, а в США. Или з-н Магницкого на полшарика уже распространяется?)
Reply
Reply
Leave a comment