Прошу прощения у о. Геннадия Беловолова за допущенную клевету
Комментарий о. Геннадия Беловолва:
"Юрий! Крайне возмущен Вашей ложью в мой адрес. Мне и без Вас достается от
известных Вам личностей. На каком основании Вы меня объявляете главой
неизвестного мне общества!? Оно не имеет никакого отношения к храму
Леушинского подвоорья. Говорят, что его возглавляет иером.Александр Фаут.
Я знаю об этом обществе ( Read more... )
А теперь по сути Ваших обвинений в их адрес:
Я узнала об игумении Таисии в 1994 году, когда еще на месте Леушинского подворья был психоневрологический диспансер и о вас даже не слышала, тогда мне подарили изданную Обществом маленькую брошюру "Письма игумении Таисии к новоначальной инокине", они еще помню официально не были тогда зарегистрированы, только готовились к этому, затем точно помню также это же Общество издало или закупило, я не знаю таких подробностей, а врать не привыкла, книгу в твердом переплете "Записки и письма игумении Таисии" и это было уже в 1999 и в 2000 гг. и их в большом количестве распространяли бесплатно. И для меня тоже было вопросом почему же они не издают больше, а теперь вы ответили на этот вопрос. Они может быть и рады, но если уж им, по Вашим словам, нельзя было создавать Общество в память об игумении Таисии, то тем более были бы возмущения, если бы они начали издавать книги о ней, которые Вы итак издаете, сама их покупаю и дарю друзьям, которые о ней слышат впервые.
По Вашим словам, как справедливо Вам отметил читатель на другой странице (там, где как раз дебаты про книгу Анны Танеевой), где вы их обвиняете, из Ваших слов следует, что это противозаконно, что в Петербурге церковь Казанской иконы Божией Матери, зачем? она же есть в Казани. Или по крайней мере противозаконно несколько храмов свт. Николая Чудотворца в Петербурге, достаточно одного Никольского собора. Может их по вашему следует закрыть?
По поводу Вашего логотипа, который является копией проекта архитектора Н.Н. Никонова, который он сделал в 19 в., тогда можно смело сказать, что это вы используете их логотип, т.к. "Общество памяти игумении Таисии" официально было зарегистрировано с именем и логотипом раньше, чем Ваша община и совсем неудивительно, что они взяли его за основу, только в их случае, видно, что художник все-таки поработал. И они, кстати, наверно все потому же, не ставят его на свои книги в отличии от вас.
Сейчас так много нападок на Святейшего Патриарха Кирилла и на Православие, что хочется чтобы хотя бы православные распространяли уже не слухи, а достоверную информацию, уточнив все факты. Ведь, если Вы друг друга не поддерживаете, совсем неудивительно тогда, что мирские люди нападают на Церковь.
Простите и не судите строго, если чем то имела неосторожность Вас обидеть, уверяю, что это было непреднамеренно.
Нина.
Reply
Вы занимаетесь безапелляционным навешиванием ярлыков. Статьи Ю.Рассулина имеют как раз апологетический характер. Он один из немногих выступил в защиту чтимой иконы Божией Матери "Аз есмь с вами, и никтоже на вы", Григория Распутиа, старца Херувима. Даже. когда он обнаружил уклевету на своего оппонента Слесарева, он встал на его защиту. Это делает любому человеку.
"Общество", которое возлавляет о.Александр Фаут, поступает неэтично, используя символику нашего храма. Я уже описал, сколько неудобств и скорбей нам это доставило. Нам они при этом ничем ни разу не помогли. Что касается имени Таисии, рад, что они ее почитают. Их издательская деятельность вызывает уважение.
Reply
Вы пишете, что организация Общество памяти игумении Таисии использует символику Вашего храма. Но как они могут ее использовать, если у вас храм, а у них пятиэтажное здание.
Reply
Reply
Reply
В том то и дело, что "Общество", которое занимет "пятиэтажное здание" 9как Вы сами пишете!) в центре Санкт-Петербурга зачем-то использует как логотип изображение нашего храма. Из-за этого вознкает путаница, в которой, очевидно, виноваты отнюдь не мы.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment